男子误入女浴室被轰出, 女子找浴场索赔遭拒, 老板: 又不是我看的|女浴室|浴场|索赔_新浪网
男子误入女浴室被轰出, 女子找浴场索赔遭拒, 老板: 又不是我看的
男子误入女浴室被轰出, 女子找浴场索赔遭拒, 老板: 又不是我看的
当下的时代是信息化的时代，手机已经是我们生活必不可少的生活用品。在带给我们方便快捷的同时，也让很多人的生活发生了改变。整天低头刷手机，无论何时何地，反而给我们的生活带来了不必要的麻烦。就有一名男子因为低头玩手机而误入了女浴室，而王女士光顾着两个孩子，导致自己的身子就这样曝光，让王女士十分生气。调取视频发现，该名男子在误入女浴室前一直在玩手机，根本不注意走进女浴室，有一位工作人员与他擦肩而过，因为她表示当时已经换班，就没有再管。王女士要求洗浴中心赔偿。一开始浴场老板并不同意，对于索赔不接受，认为并非自己看的，应该那个人去索赔才对。但在记者的协商下，这事才得以解决。这件事情，该名男子随时随地都在玩手机，才会导致这件本事发生。洗浴中心的监管也是令人担忧，女浴室就这样让一名男子进来了，实在是不妥，这样还敢有人再前去光顾吗？亲爱的网友对于这样的事情您有什么看法?？欢迎留言。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。男子在52家店买过期食品获赔7万 涉嫌敲诈被刑拘
　　海南澄迈青年唐某先后在52家店铺购买过期食品，之后一边向食品药品监督部门举报，一边向商家索赔，先后获得赔偿7万余元。今年元月，已经赔偿的两户商家向警方报案，日前，唐某因涉嫌敲诈勒索被海口市海秀西路派出所刑事拘留。3.15到来之际，该案再次引发公众对“知假买假是否涉嫌敲诈勒索”话题的关注。
今年1月21日，海口一商家报案称，2017年9月，一男子到其超市购买了2.4元的饼干后，声称饼干是过期的。当地食药监所执法人员到现场处理，并下达责令整改通知书。此后，该男子就此事不断向海口市海港食药监所投诉。迫于无奈，店主最终向该男子汇款4000元。随后，该店老板与另一家同样遭遇该男子高额索赔的店主，以“被敲诈勒索”为由向海口市海秀西路派出所报案。3月5日，涉事男子唐某因涉嫌敲诈勒索被海口海秀西路派出所刑事拘留。
唐某是海南省澄迈县人，27岁。讯问中，唐某承认共对52家超市、商行进行过高额索赔，其中给钱的有20多家。讯问中，唐某一直强调，他索要赔偿的行为并没有违法，均是商家自愿协商赔偿的。但警方调查的结果是，在向商家索赔时，唐某曾多次给食药监部门打电话举报，企图以此要挟商家。目前，警方已对唐某通过索赔获得的7万多元进行扣押并搜集证据，一旦核实，将移送检察机关。 据《南国都市报》
是否涉嫌敲诈 要看具体情况
明知商品是假冒伪劣或过期产品，依然购买并向商家索赔是否涉嫌敲诈勒索，能否索赔精神损失？律师认为应根据不同情况区别对待。
“故意购买过期食品本身不构成敲诈勒索”
北京义派律师事务所公益法律中心执行主任李恩泽认为，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一般情况下，类似唐某这样的“职业打假”并不构成敲诈勒索罪。因为是否构成敲诈勒索，要看是否具备以下要素：第一，当事人是否购买了产品；第二，购买的产品是否违法（过期产品明显违反国家法律法规）；第三，当事人在索赔过程中是否有恐吓、威胁行为。从上述案例看，唐某购买了商家的过期产品，维权过程中并没有明显的恐吓、威胁行为，因此，他个人认为，唐某的行为并不构成敲诈勒索。《食品安全法》和《消费者权益保护法》明确规定，消费者购买假冒伪劣或过期产品时，可以要求10倍赔偿，如果上述产品对人身造成损害，消费者可以要求更多的赔偿。
北京市京师律师事务所律师谌江涛也认为，故意购买过期食品，之后要求商家赔偿，并不一定会构成敲诈勒索罪，其是否会构成敲诈勒索罪，还需要看“索赔”的行为是否符合敲诈勒索罪的犯罪构成。即行为人主观上是否具有“非法占有”公私财物的故意，客观上是否实施了“威胁或要挟”的行为。
李恩泽强调，判断索赔案件是否涉嫌敲诈勒索，索赔金额不是主要因素，主要看索赔过程中是否有恐吓、威胁行为。假如唐某在要求索赔时向商家提出，如果商家不赔偿，他就向媒体、工商、食品药品监督部门举报，这是其维权的合法途径，并不算恐吓、威胁；如果他向商家提出如果不赔偿，就砸店或在网上传播商家个人隐私，这就是恐吓和威胁了，应当算敲诈勒索。
河南风向标律师事务所律师单艳伟也认为，唐某故意购买过期食品的行为本身并不构成敲诈勒索，但索赔如果超过《食品安全法》第九十六条规定的十倍赔偿限额，且通过要挟的方式多次索赔，数额较大的，可能涉嫌敲诈勒索罪。本案中的“要挟”就体现为以合法“投诉”的形式掩盖非法故意占有的目的。
“知假买假不是消费行为 不受法律保护”
陕西仁达律师事务所律师梁广玄、北京市中友律师事务所李苗苗律师则认为，唐某的行为已构成敲诈勒索。因为唐某实施的投诉表面上是合法的维权行为，实际是以破坏商家名誉和使其受到行政处罚相威胁，迫使商场交付其财物。唐某不属于为生活消费需要而购买，商家也不存在违约和侵权的行为。因此，唐某行为不属于《消费者权益保护法》上的消费者，其权利没有受到侵害。其多次的“投诉”不是维权行为，而是有意对商场的商业信誉进行损害的侵害行为。
黑龙江昂泰律师事务所宋扬律师、国浩律师（福州）事务所姚仲凯律师同样认为，唐某以非法占有为目的，采用不停投诉、使得执法人员对该商家实施行政处罚的方法使得各商家产生恐惧情绪，强行向各商家索要财物的行为，构成敲诈勒索罪。唐某不仅单次敲诈勒索的数额达到2000元以上且多次敲诈勒索，依法应当受到刑事处罚。
“知假买假 索要精神损失费于法无据”
唐某知假买假向商家索要精神损失费是否有法律依据？单艳伟认为，于法无据。2001年颁布实施的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，精神损害适用于侵权案件中，而本案仅是合同纠纷，唐某可以依据《食品安全法》《合同法》的规定要求商家“退一赔十”，而不能向商家提出精神损失赔偿。
北京市京师律师事务所律师谌江涛认为，如果唐某因为食用了过期食品而造成了人身损害，则其可以主张精神损失，而本案中，由于其明知是过期食品，所以不存在食用过期食品导致人身损害的情形，其主张精神损失费没有法律依据。
单艳伟称，任何维权行为都应有“度”，“度”就在于其合法性。消费者主张的权益是合法的，维护权益的手段也必须是合法的。商户在消费者合理合法的索赔范围内，应积极予以赔偿，但过高地超出法律规定的限度，或采用威胁、要挟、恐吓等方式提出索赔的，应及时报警。
如果涉嫌敲诈勒索，唐某会受到何种刑罚？单艳伟称，各地关于敲诈数额的界定标准并不完全一致，但7万元的数额有可能已经达到“数额巨大”的标准，唐某有可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点市民连续在沃尔玛超市买到过期食品 欲索十倍赔偿
来源：南方日报
南方日报讯 (记者/陈芷伊) 原以为在大超市购物更有信誉保证，不想却买到过期食品。连续两天在顺德沃尔玛超市购物买到三种过期食品，冯小姐怒向超市讨说法，并要求十倍赔偿金共 1130元，超市方表示不能接受并质疑对方为职业打假人。目前冯女士已打算走法律途径将该超市告上法庭。
起因 连续两天买到过百元过期食品
&要是不留意生产日期，真不知道这么多食品都是过期的。&大良冯小姐回忆，2月15日13时许，她进入位于大良沃尔玛超市购买食品，一共选购了24盒方便面及一瓶矿泉水，共计113.2元。十分钟后她发现了方便面全部系过期商品，便返回柜台与超市讨说法。
记者昨日在冯小姐提供的沃尔玛超市购物小票上看到，当天的结账时间是2时24分，她购买24盒方便面分属两个品牌，一种生产日期是日，另一种是日，保质期都是半年，而购买日期日计算，都已经过期了。
协商过程让冯小姐很气愤，&居然有些市民说，算了，退钱了事。&她认为，作为消费者购买到不合格的商品应该维护自己的正当权益，她按照《食品安全法》向商场索要过期货品价格十倍的赔偿，而超市方面认为该女士购买的商品与货架商品包装不符，拒绝了此要求。
此后，冯女士回忆起2月14日晚上在该超市购买的食品，又发现其中有四包辣椒粉也是过期，三种过期食品的价格加起来共计113元，冯女士不打算与超市&私了&。
2月18日，顺德消委会介入调查，顺德区工商局大良分局一名胡姓科员表示，代表消委会建议顾客与超市&一人让一步&，询问双方是否同意以一赔五的解决方式，即超市赔偿顾客565元，但冯女士坚持十倍赔偿金1130元，双方协调失败。
争议1：过期商品系顾客外带?
沃尔玛超市大佛山地区处理客户投诉的邓女士昨日接受了记者的采访，她介绍说，当天接到顾客投诉，就立即查货，但在现场发现&顾客的商品与商场里销售的商品包装是不一样的，顾客的商品是不是商场里的商品，我们还要再核实。&
既然认为顾客提供的过期食品未必属于商场，那么顾客是如何将商品拿到商场的呢?邓女士表示不能下这个结论，&沃尔玛是非常注重食品安全的，这个应该由顾客来说，她心里最清楚。&
对于此种说法，冯小姐感到很荒谬：&试问我一个女子，是怎样在超市有安检的情况下，扛着两大箱24盒方便面进入超市?如果我能进入，是不是也证明超市的管理有问题呢?&
冯小姐认为这是因为自己恰巧买完了超市货架上的这三种过期商品，而新一批次的商品更换了包装，所以造成包装不一致，&但如果是自己带入的商品，又是如何在该超市顺利过机结账呢?
超市方面认为，这是&由生产领域中没办法解决的问题&导致的：&供应商的商品在其他地方也有销售，相同的商品条码都是一样的，这是一直以来的共性。&邓女士举例说，其他超市销售的商品，只要是同一个条码，拿来沃尔玛也一样可以过机。
冯小姐表示，自己在超市购物的全过程都应该被超市的监控录像摄录在内，如有需要超市方面可直接调出取证，&如果能证明是我自己带进去的商品，不要说以一赔十，以一赔百赔给超市我都愿意!&
争议2：买过期商品的顾客是职业打假人?
顺德消委会相关负责人昨日接受采访表示，经过对当事双方的协调不能达成一致的意见，建议顾客通过法律途径解决。
&顾客要求以一赔十肯定是不能接受，我们知道她是职业打假人了。&昨日接受记者采访时，邓女士提出，现在马上临近&3&15&，从处理那么多的案件来看，冯小姐&是特别多去强调一个事情，初步判断出她有可能是职业打假人。&
广东泛邦律师事务所主任律师叶夏明介绍说，根据《食品安全法》96条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
叶律师表示，从法律规定上看，消费者索要十倍赔偿金是受法律支持的。至于超市关于职业打假人的说法，超市必须拿出充分的证据证明对方是职业打假人，而按照过往处理的案例来看，对方如被举证证明是职业打假人，法庭既会充分保护消费者的合理维权，又要遏制&假维权之名行牟利之实&的不诚信做法。
对于故意&知假买假&的说法，冯小姐表示，&他们说我故意也好，什么都好，谁叫你卖过期食品呢?顾客买到就赖是顾客的错，商场明显是缺乏诚意。&此外，冯女士提出，职业打假人打的应该是假货，而不是过期商品，&商品过期仍在销售，就是商场的责任!除了索赔，我可能还会告他们诽谤。&
编辑：温晴
[此文系转载，来源于南方日报，版权归属原作者]
安徽资讯APP
扫一扫，安徽尽在您手中
万家热线今日合肥
微信扫一扫，使用小程序
每天10分钟，通晓合肥事
1372人关注
1413人关注
1047人关注
1367人关注
期末冲刺季, 一对一家教服务免费申领啦！
日上午8点多，“大湖名城 青春毅行”2018环巢湖毅行大会快乐开 ...
今日万家热线
扫描关注今日万家热线微信公共号
短信快捷登录
合作账号登录
验证即登录，未注册将自动创建万家账号
发送验证码最高法：“知假买假”行为将不影响消费者维权
来源：京华时报
[提要]昨天，最高法发布《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，明确“知假买假”可受法律保护；网购消费者可向网络平台主张权利等问题。该《规定》同样适用于化妆品和保健品领域，将于日起施行。 [][]
　　知假买假照样索赔
　　&&规定
　　《规定》第3条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”
　　孙军工表示，这意味着“知假买假”行为将不影响消费者维护自身权益。他表示，通常情况下的购物者应当认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿。确认其具有消费者主体资格，对于打击无良商家，维护消费者权益具有积极意义，有利于净化食品、药品市场环境。
　　实际上，在《规定》出台前，我国法律对于“知假买假”并没有明确的规定。
　　根据我国现行《消法》第49条，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务费用的一倍”。《消法》实施以来，以王海为代表的购假索赔之风在全国各地盛行，此种现象被称为“王海现象”，王海们的做法成为法学界争论的话题。
　　“法院对于&知假买假&请求惩罚性赔偿是否予以支持的问题，无论法学界还是审判实践中都存在不同认识。有的法院支持，有的法院不予支持。这次发布的司法解释支持了&知假买假&的索赔，对于统一司法尺度、打击无良商家、维护消费者权益、净化食品药品市场环境具有重要意义。”中国人民大学法学院教授杨立新说。
　　“但是对于所谓职业打假人，甚至形成的一些公司&知假买假&，司法解释没有明确规定，仍然还是一种探索的过程中。”最高法院民事审判第一庭庭长张勇健说，“职业打假本身是一把&双刃剑&，一方面能够对假冒伪劣行为起到制约、遏制作用，但也可能产生一些道德风险或者市场秩序上的问题。”
　　&&解读
　　&&案例?知假买假获十倍赔偿
　　【案情介绍】日，原告孙银山在被告欧尚超市江宁店购买“玉兔牌”香肠15包，且明知其中价值558.6元的14包香肠已过保质期。到收银台结账后，孙银山径直到服务台索赔。因协商未果，孙银山诉至南京市江宁区人民法院，要求欧尚超市支付售价十倍的赔偿金5586元。
　　【裁判结果】法院认为，本案中，孙银山实施了购买商品的行为，欧尚超市未提供证据证明其购买商品是用于生产销售，且原告孙银山因购买到过期食品而要求索赔，属于行使法定权利。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应对不符合安全标准的食品及时清理下架。但欧尚超市仍销售已过期的香肠，应被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。根据法律，判决被告欧尚超市支付原告孙银山赔偿金5586元。
　　十倍索赔放宽限制
　　&&规定
　　《规定》第15条明确规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”
　　&&解读
　　孙军工告诉记者，针对食品领域的乱象，我国现行的《食品安全法》第96条规定了食品价款十倍的惩罚性赔偿，从而加大了经营者的违法成本和维护消费者权益的力度。但其中也明确规定了“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任”，因此，实践中，有种观点认为，适用食品安全法第96条关于惩罚性赔偿的规定应以消费者人身权益遭受损害为前提。
　　因此《规定》第15条对此加以明确，意思也就是说，消费者主张食品价款十倍赔偿金不以人身权益遭受损害为前提。这对于统一裁判尺度，维护消费者合法权益，净化食品、药品环境，将产生积极影响。
　　赠品质量商家担责
　　&&规定
　　《规定》第4条规定：“食品、药品生产者、销售者提供给消费者的食品或者药品的赠品发生质量安全问题，造成消费者损害，消费者主张权利，生产者、销售者以消费者未对赠品支付对价为由进行免责抗辩的，人民法院不予支持。”
　　&&解读
　　孙军工表示，食品、药品事关消费者的人身安全，即使是赠品，也必须保证质量安全。消费者对赠品虽未支付对价，但是赠品的成本实际上已经分摊到付费商品中。赠送的食品、药品因质量问题造成消费者权益损害的，生产者与销售者亦应承担赔偿责任。
　　但考虑到消费者获赠食品、药品在实质上属于商家让利性质，故对于生产者、销售者承担责任的条件,《规定》作了限定，即该赠品必须实际出现了质量安全问题，造成消费者损害，消费者才能主张权利。
　　霸王条款一律无效
　　&&规定
　　《规定》第16条规定：“食品、药品的生产者与销售者以格式合同、通知、声明、告示等方式作出排除或者限制消费者权利，减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，消费者依法请求认定该内容无效的，人民法院应予支持。”
　　&&解读
　　孙军工解释称，这也就是说，消费者可以依据消费者权益保护法的相关规定，请求人民法院认定“霸王条款”内容无效。他表示，实践中，消费者与食品、药品的经营者相比，往往处于弱势地位。一些食品、药品的生产者、销售者以“霸王条款”对消费者作出不公平、不合理的规定，损害消费者合法权益。《规定》明确了，这类“霸王条款”内容一律无效。
　　出台背景
　　近年来，食品药品纠纷案件已经成为全国法院民事审判工作中社会关注度较高、涉及范围较广的案件类型。据不完全统计，2010年-2012年，全国法院受理的食品、药品民事纠纷案件共计13216件，占各类消费者权益纠纷案件的6%。其中2010年受理4080件；2011年受理4513件，同比上升9.59%；2012年受理4623件，同比上升2.44%。食品、药品民事纠纷案件所涉侵害消费者权益行为危害严重，直接影响民生和社会稳定。
　　“国以民为本，民以食为天”，最高法新闻发言人孙军工表示，食品、药品安全事关民生，既是当前社会关注的热点问题，也是人民群众反映强烈的问题。近年来，制售假冒伪劣食品、药品的活动十分猖獗，涉及“毒奶粉”、“瘦肉精”、“假肉食”、“地沟油”、“苏丹红”、“毒大米”、“毒生姜”、“毒胶囊”、“塑化剂酒”等食品、药品安全事件不断发生，制售有毒有害食品和假药劣药的“黑工厂”、“黑作坊”、“黑窝点”屡禁不止，虚假食品、药品广告十分常见，以普通食品甚至农药残留超标食品冒充绿色食品、无公害食品、有机食品的现象比比皆是。这些行为给消费者的人身和财产安全带来严重危害，可能同时引发行政责任、刑事责任、民事责任。
　　由于广大消费者通过民事诉讼依法维权越来越多，而司法实践中对相关法律条文的理解不同，一些案件的处理存在裁判尺度不统一的情况，因此最高法在总结审判实践经验的基础上，经过反复调研论证和广泛征求意见，制定出台了《规定》。
　　搜狐健康推荐新闻：
                       
                       
(责任编辑：夏娜)
原标题：“知假买假”行为将不影响维权
&&&&&&</div
健康特别关注
医生要求先做CT，患者腹痛难忍跳楼…[]
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：zt 男子在52家店买过期食品获赔7万多 涉嫌敲诈被刑拘
引用3楼 @ 发表的:尼玛居然打击职业打假人。。。现在应该叫职业索赔人了，和打假还是有本质的区别
引用142楼 @ 发表的:那用刑法理论解释一下怎么够不成敲诈勒索了呗？他们之间存在一个侵权损害赔偿关系，双方就这个赔偿磋商不能达成一致是很正常的事情，货车司机之类的用于无非是双方之间就赔偿不能达成一致的说辞。要更多的赔偿不能说其主观上有敲诈勒索，非法占有他人财产的目的，其目的不能说是非法，报警的手段更是合法的，其行为上难以认定是敲诈勒索行为。以别人要更多赔偿就认定别人是勒索未免过于扩大了刑法的范围，这很容易导致民事赔偿中受害人不敢积极主张权利，公安动辄干预至民事领域。我现在都记得一个案子，某个人买到了一桶有问题的泡面，向生产公司索赔一个亿，不然就去举报。结果泡面公司直接报警，认为这个人在敲诈勒索，导致这个人被羁押了很久。学界当时对这个案子基本一片反对，因为别人要索赔多少是别人的自由，别人去举报也是正当的手段，这样就认定别人是敲诈勒索，公安等同于当了大公司的保护伞。
引用113楼 @ 发表的:这不能算打假吧，过期品不能算假货只能算品质问题吧算的……真的算……
引用7楼 @ 发表的:记者：你觉得你索赔的金额高吗？
　　唐X洲：那也是他们自愿的行为，我也问过他们。关于加价的问题，因为商家和我协商的时候都和我砍价，对方既然能砍价，为什么我就不能加价呢？
这思路绝对清晰。思路清晰就不会把自己撑死了
这什么法律？
钓鱼执法………
表示很多人不明白里面的门道，凭什么他每次都能买到过期食品？超市对各种商品的生产日期保质期，是很注意的。商品保质期还有三个月的时候，就会集中起来，进行临保期售卖，然后过期后，就会集中销毁。可以说，想买到过期商品并不容易。但这个难不倒这些职业打假人，他们可以自己带过期商品进来，或者将保质期快过期的商品藏在超市的货架顶以及边边角角，计算好日期记住位置，到时间，就自动过来收网了。这些所谓的职业打假人，都有专门的组织的，每个地区都有专门人负责。文中这哥们有点太疯狂了，不讲规矩，而且还随意加价。
哈哈，这小伙要少点就不会翻船了
九页回复我不看完了给你们说一下，这种人在超市叫打假，防不胜防的，你早上查完的没有过期饮料，下午他就能买着过期的奶，超市都是翻十倍的赔，前面好多戾气大的说你为什么卖过期食品，我兼职的时候可是一个个的查好的，下午一盲流子买俩过期啤酒，这东西防不胜防的
之前听说过一种套路，把一些临近过期的商品藏在超市里，等时间到了再去买，不清楚这人是不是这么搞的
职业打假人，做食品这行的经常碰到的
引用42楼 @ 发表的:漫天要价 就地还钱 这是规矩啊没错，这是规矩，不是法律我要错了欢迎给我普法
引用99楼 @ 发表的:我相信大多数商家应该是这东西卖不动放过期了，一个过期饼干，有人买能至于过期吗，再就是大多数人买食品一类的会看日期。这个属于把打假当职业，真的算是在刑法上找赚钱的事。饼干保质期一年，还过期？超市的人不干活吗
谁让他卖过期食品的！
犯法就抓，这个没问题
大家同情此人，也是因为他的行为间接也算对食品安全起了点作用。也没问题
就比如你打死了人贩子，犯法是犯法，同情是同情，一码是一码
引用172楼 @ 发表的:没错，这是规矩，不是法律我要错了欢迎给我普法一看你就懂规矩
引用146楼 @ 发表的:“消费者可以要求“，主动权在消费者手上，权利可以放弃的那你还是没回答问题啊 我要求赔一百 你是不是必须得赔1000？
引用1楼 @ 发表的:这不是和那些职业打假人一样过期食品就是本身有问题 虽然他也得利了 但是他也是在帮助维权啊步行街法盲也是真多，这跟维权有半毛钱关系
引用28楼 @ 发表的:既然你说到因果关系
那我也加一句
那货就是黑吃黑
他不敲诈的太过分
谁会去搞他
这一波很冤枉吗？
这年头法律也不是用来黑吃黑的
真正打假是报警直接把黑店搞掉或者教育整顿&本身只利国利民的再瞧瞧那位的吃相只是单纯的黑吃黑而已说好听点是小聪明说难听点就是无赖 跟砸明火的一个路子区别是&他不敢正面收保护费也不敢砸明火他不买过期产品了一会以后总会买因为已经没人管了他能一直用过期产品这点赚下那么多钱就说明商家一点也不重视食品的安全反而对这个多管闲事的人怀恨在心 当以后自己以后发现市面上有很多过期产品而感叹社会的时候却发现我们曾经指责的人还是那么的好说白了还是法律还没完善好 我就问他不买过期产品然后和商家说你家产品过期了就算商家知道 先下架过几天又会摆上去 那你认为商家会不知道产品过不过期？他们心里都有数的只不过想多赚点把了
引用179楼 @ 发表的:他不买过期产品了一会以后总会买因为已经没人管了他能一直用过期产品这点赚下那么多钱就说明商家一点也不重视食品的安全反而对这个多管闲事的人怀恨在心 当以后自己以后发现市面上有很多过期产品而感叹社会的时候却发现我们曾经指责的人还是那么的好说白了还是法律还没完善好 我就问他不买过期产品然后和商家说你家产品过期了就算商家知道 先下架过几天又会摆上去 那你认为商家会不知道产品过不过期？他们心里都有数的只不过想多赚点把了所以这就是勒索的理由了？
真把梁山好汉当替天行道了
喷无赖就是帮奸商冼 地的想法你是几岁开始有的？
您需要登录后才可以回复，请或者
59人参加团购69.00元&199.00元
1190人参加团购538.00元&1099.00元
155人参加团购79.00元&199.00元
631人参加团购539.00元&1199.00元
123人参加团购188.00元&599.00元
299人参加团购538.00元&1199.00元
327人参加团购368.00元&699.00元
342人参加团购999.00元&1599.00元
913人参加团购379.00元&599.00元
152人参加团购149.00元&249.00元
975人参加团购647.00元&899.00元
189人参加团购228.00元&799.00元