&&&& ...&&&
已被0人收藏
&中国出口越多就越穷的现代寓言（转贴）
来自：保密
发帖：0＋32
大多数经济学家都是骗子，不同的是有的有文化，有的没有文化。仅此而已。
有文化的骗子善于使用墨菲定律，把简单的欺诈复杂化、学术化，就是把坏心包藏在科学的光环之下来欺诈你。比如，明明是不花钱往自个家里搬国有的资产（侵吞）可人家摇身一变为“MBO”，不明白了吧，要的就是你的不明白，堂而皇之，公而也就私之了。
没文化的骗子善于忽悠，就是说绕，夹七夹八的把你搞晕为止。比如，你说房子太贵了你买不起，他就告诉你GDP今年增长了10％，你说最近矿山总是出事，他就告诉你“谁要你生在中国”。呵呵，晕晕乎乎之间你或恍然大悟或一撅不振。最后下场就是被人绕进买了老赵的那根拐，完事。
总之，他是骗子的，你是傻子。
正文一:西方的骗子是怎么骗的?
西方有米国，没当骗子之前是强盗，没当强盗之前是穷棒子。生为穷棒子之时，相信勤劳致富，可辛辛苦苦干了一年，发现表兄弟出去抢上一票够自己干一辈子的。于是先愤恨后眼红，跟着做强盗。江湖在变，一天看英雄片看到一句话“现在的社会靠的是用脑不是打打杀杀”于是改做骗子。
怎么才能当好一个合格的骗子呢？
经济学有二个基本的公式是任何一个合格的骗子所必须认真领会和掌握的。
公式一：资产＝负债＋所有者权益
通俗而言，这个公式说明白了一件事情，就是资产的来源有二个渠道，一是自己的，一是借来的。但不论是自己的还是借来的，都是资产，都是你所能控制和使用的。明白这一点的重要意义在于，要想富，得会借。
比如，你有10万，是你自己的全部资产，你所能控制和使用的资源就只有10万了，这点钱，只能维持温饱，不够买车也不够买房。要有车有房子，你还得想办法去挣个90万。于是，你努力工作，年薪5万，18年不吃不喝才能攒够100万，奔向小康。很明显，抱着这个念头，你成不了先富一代，只能沦落为穷人。
所以，骗子走的是另外一条路，同样是100万的目标，骗子的想法就是如何能借到90万。借到手了，只要不还，这有车有房的好日子就能享受了。一句话，就资产而言，是先富裕起来了。
实话实说，现在的富人，其资产有多少又是真正属于其自己的呢。因此，对资产需要看重的是控制和使用权。而不是所有权。
资本主义的经济学家折腾了几百年，终于明白了这个道理。富裕不是靠劳动来的，甚至不是靠利润积累的，富裕是靠借钱借出来的。
米国人于是开始借钱过日子了，靠武力建立出米元的强势地位，说白了，就是要你必须承认他的钞票好使，好到1：8或者1：80的程度。你给产品米国，米国给你钞票。然后，为了使得你手中的米钞不会贬值，再要求你把米钞再借给他。然后再用米钞来买你的产品。这样一来，想不富裕也就成了一件难事。（格领斯潘推行了长期的低利率政策，就是要米国人民逼上这一条借钱过小康的富裕之后。所以米国人现在的储蓄率为负数）
骗子需要找到一条骗的技巧，这个技巧说穿了就是这么简单。但有技巧不代表就能骗到钱，所以还需要欺骗的对象，欺骗的对象越傻，钱越好骗。
于是骗子开始制造傻子。西方的骗子先把骗术包装，以科学和民主把骗术包装成经济学后就开始灌输给了东方的精英。东方的精英看了包装狂喜之下先忘记了自己姓什么，（传统文化）然后吞下西方资本的筵席的剩饭（分一点利益）之后，成了一知半解的经济学家。开始在东方大量复制傻子（教育产业化）。人家说全球经济一体化，我们就说加入WTO是时代的需要。人家说产品应该多出口，我们就把自家变成一个大工厂，拼命的生产出口创外汇。
自身的资源化为花花绿绿的票子后，傻子开始有点发呆了。这票子该怎么用。1亿条裤子换来了一亿的钞票，可是再买西方的裤子，人家贴个牌子这裤子就不是裤子成了时装，一条抵你一百条。太贵，买不起吧。买飞机，这玩意也忒贵，每公斤（包括马桶）1万米元，如此买下去，也非穷不可。所以，东方的傻子觉得米元来之不易，用之心痛。决定留着。西方的骗子于是说，我给你利息，你借给我吧。傻子于是感觉遇到了好人，流着感激的眼泪借给了西方的骗子。苦难开始恶性循环了。把钱借出去，出让了货币的使用权，自己没得用了，没得用了，自己的发展能力必然减弱了。越弱就只能越出卖体力，越出卖体力就越无力发展。越无力发展就越弱，而一味的弱下去必然就软了。
正文二:东方的傻子为什么傻？
东方的傻子为什么犯傻，是因为东方的傻子没明白经济学的第二条公式
利润＝收入－费用。东方的傻子看了这条公式，理解为，钱应该是通过增加收入，减少费用得来的。于是东方的傻子拼命的多出口，增加收入，玩命的减少费用（降低工资，减少必要的设施，甚至是安全设施）来赢取利润。
什么是利润，利润应该是钱，但钱是什么，傻子傻就傻这里了。钱只是一张张的纸，钱背后所代表的资源的占用和消耗的权利才是实质。傻子只要钱，要更多的钱，而忘记了生产的本意是满足人民群众的不断增长的物质和精神需要。所以，傻子把钱借出去生钱。把自己的产品卖出去换钱。可惜，富裕不是在于你生产了多少，而是在于你消费了多少。生产了，你享用不到，所以依然贫困，纸上富贵必定不是真实的富贵。这么简单的道理，傻子就是不明白。（当然，傻子中的精英是享受到了，所以一点也没觉得自己傻）
傻子还不明白一个道理，借钱应该借给谁？傻子以为钱应该借给有钱有势的财主，因为财主肯定还得起。但是，傻子又忘记了，财主不还钱的话，自己二手空空，财主武装到了牙齿。可奈之以何？傻子再傻这时大概也不会相信可以诉讼以法律来讨回银子吧。法律是维护谁的利益的？况且，钞票只是一张纸，真想要，人家多印刷几张就是。你拽在手里，有劲吗？
西方得骗子越骗越富，东方得傻子越傻越穷。道理就这么简单
-------------------------------------------------------------------------------------------
支撑我活下去的唯一理由就是我害怕死亡
...楼主...
来自：保密
发帖：4＋150
-------------------------------------------------------------------------------------------
玛利亚，玛利亚，妈妈咪呀玛利亚！
来自：保密
发帖：310＋5262
这样过去倾销阿
影响本土产业发展 欧洲政府要干预阿
所以要升值rmb
-------------------------------------------------------------------------------------------
来自：保密
发帖：12＋228
-------------------------------------------------------------------------------------------
have one sentense say one sentense:your 3 mouths taste one day world (!_!)
有句刚句，弄俄品位一天世界
来自：保密
发帖：264＋8135
人民币对美元继续升值,国内房价物价继续上涨,才符合全球化
以下是我这个平民的自我理解，比喻都是很土的，因为我对经济不大懂,只能按同等物品的价值来比喻.
有专家说过人民币被低估了,按照物价等来估价的话,应该是1美元换2.5人民币，这样的话，我们国内的物价一定会上涨,人民币在国际会继续升值,国内的人民币消费力会贬值,直到人民币升值到1美元对2.5人民币的时候，才算平衡了全球化.但这样升的话，影响太大，所以就只能让物价升值一部分,人民币升值一部分.这样才使同样一种物品的价值1比1的平衡.
比如，现在有一个物品是A，A在美国是卖100美元,在中国是卖200元人民币,这样的话，同样的东西A,在美国是780人民币的价格，在中国是200人民币，这样按价值观来看,就很不平衡了,同样的东西，应该是1比1才对(税收等先不说)，现在是780比200,那差得远了,如果要平衡，只有两种可能,一个就是使人民币对美元升值,一个就是物品A升值,但现在如果人民币大幅升值的话,影响很大，所以就只能让物品A慢慢的升值,人民币对美元也慢慢的升值,一直升到在中国购买这个物品A的价值对比美国的,是1比1.....
如果，人民币对美元如果不再升值的话，那这个物品A,在中国就会慢慢升到780元,如果这个物品A在中国不再升值的话，那美元对人民币，就会升到1比2,这样单方面升的话，影响都很大，但不升也没办法,升是一定要升的了,因为这样，才能使这个物品的价值1比1平衡,所以,最好的话，就是让两方面都小幅度慢慢升值,比如人民币对美元升到5比1,这个物品A在中国升到500元,这样就平衡了这个物品1比1的价值.
不然,还有一个方法，就是让美元去贬值,或者让美国的物品A贬值,但美国有可能贬值那么多吗?所以，中国国内房价和物价各种消费品,肯定都会继续升价的,同时人民币对美元，也会继续升值,最好的话就是能让美元小幅度贬值,我是这样理解的，不知道对不对.........:)
据中国经营报报道:
谢百三说，现在很多人都知道国际热钱是冲着人民币升值来的，问题是有谁知道人民币升值的空间有多大？中国已经成为全世界实际汇率与购买力平价差距最大的国家之一（按照国际货币基金组织公布的购买力平价，人民币兑美元的购买力之比是1∶1.8左右，国内一般认为该数据仅具参考价值），在这种情况下，国际热钱当然会趋之若鹜，势不可当。
那么，我国有什么办法来应对国际热钱的涌入呢？谢百三的看法是，理论上应对措施有六种方法可用：一是全面通胀，让物价全面上涨，但老百姓承受不起；二是大幅度加息，但加息一定会加速海外资金涌入中国；三是再次提高准备金率，但这招对中国股市影响有限；四是另外寻找一个分洪、泄洪之地，比如让房地产市场再度亢奋，但市民们受不了；五是加快人民币升值的步伐，一步快速到位，宣布几年之内不升值了，但外贸企业就会因此大量破产，失业问题无法解决；最后一招，只能是让股市温和走牛。具体手段就是加快新股发行，用增发新股的方法，把外资拉升股市的速度控制住，避免急升急降。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：264＋8134
在存在外贸的情况下，与在货币不统一的情况下。由于货币不能流通，而商品却可以流通的情况下，便会出现一种情况，就是一种产品在国内的定价不同于在国外的定价。由于国内定价低，而国外定价高，出口能获得更大的利润，因此企业纷纷不做国内生意，而专攻出口，而这一种攻击，将会引起输入国经济的变革。而在产品输出国，由于b国的货币流入a国，a国人按照a国中央银行的利率兑换成a币，如果a国不调整汇率，则将会有更多的b货币流入a国，a央行只能按照企业的需求，不断的发行a币，a币的过多发行必然造成a国内的通货膨胀。而拥有过多a币的出口者将成为既得利益者。由于货币本身是没有价值得，是在不断的贬值中，既得利益者必定要把货币转化为别的媒介形式，因此便将引向房子，煤矿，金矿，道路，水等等天然媒介上，还将引向文字，图片，游戏等媒介上，因此造成举国通货膨胀。而在通货膨胀过程中，新贵阶层将是能够统治原有媒介的所有者们，比如原有的煤矿主，或者工厂主。另外一方面，由于a国的人口原因将会发生不同的变化。假如a国人口有限，劳动力此时将上扬，因此将引起整个市场的平衡。但在一个无限大的人口后面，由于变换的缓慢性，必将造成贫富差距的加大，而贫富差距的加大有可能会引起社会动荡。从理想情况来说，a币与b币完全挂钩，从理想情况来说最终将形成一种平衡，就是以a币的通货膨胀而结束。但对于b群体来说，b群体由于对于a群体的完全无法预测性，b在发行货币时候完全丧失了自主权。 从中央银行发行货币的过程来看，a央行应该能够预测a国企业形势，从而确定是否发放贷款，假如a央行不能够正确理解发生在a企业中的事情，因此发放贷款的过程中，可能存在诸多的问题，比如银行由于权力寻租等原因贷款给权力者，而不是贷款给媒介制造者。权力者欲图控制媒介，但不能控制。因此货币不能创造价值，而是腐烂。之间的不平衡将会引起更加严重的冲突。在这个上面，不能控制便意味着被控制，货币发行量的无法确定，将造成社会的通货膨胀或者货币无用，从而造成社会贫困，造成社会动荡。从这一点意义上说，a币不调整汇率，相当于让b央行充当了自己的央行作用，而b央行在不了解a企业的情况下，更加被个体的盲目性所左右，将会造成经济危机。而在货币流通的情况下，a的经济危机将会蔓延至b国。这就是b国之所以不愿意a国挂靠在自己身上的原因。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：236＋7514
有一天一个外星人到地球参观,看到地球上有两棵山上的野树,一棵种在欧洲,一棵种在中国,都结了野果,外星人很眼馋,对地球人说:＂我要买你们的野果吃＂地球人说:＂好，但要先确定你到哪里去买，到中国去买，１人民币１个，到欧洲人去买，用１欧元１个＂ 外星人说：“那我用１欧元买一个好了.” 地球人说:＂且慢！其实你不用花钱就可以，你先从中国借一个果子，到欧洲去换１欧元，拿１欧元到中国去，就可以换１０个果子，拿一个果子还给中国人，你就白得了９个果子，你再拿９个果子再去换９欧元，在到中国去换９０个果子，再拿这９０个果子再去换９０欧元，在到中国去换９００个果子－－－－这样下去中国的好东西都被你买光了！＂外星人说：哪有这样的好事！那中国人为啥不到欧洲去卖个好价格？ 地球人说:＂中国政府规定１０人民币＝１鸥元，就是规定了１０个中国的果子＝欧洲一个果子！因为中国认为只要能出口赚外汇，就是胜利，不管损失多少资源, 现在很多人在把中国的商品廉价倾销给外国,就是利用了这个差价,他们不求用欧洲的最高价格出手,只求最快，但已经有巨额的利润空间,不管浪费多少中国的商品,只要自己能赚到钱就行,赚到钱立刻再到中国进货,就是这个道理.,＂ 外星人说：怪不得中国的外汇储备世界第一！那中国有了外汇起到了啥作用？地球人说:＂啥作用也没起到！中国人根本就不敢花！！因为如果中国把这个钱花在外国，就起到只能买一个果子的作用，就是说本来手里有１０个果子，一交换就变成只有１个果子，再交换一次就变成０.１个果子，再交换一次就变成０.０１个果子－－－－那这样以前的交换都白交换了，越交换越穷，另一方面，如果中国把这个钱花在国内，就必须换成人民币，这也不行，因为果子都被外国消灭了，代表果子实物价值的人民币却在中国增加，人民币会越来越多，引起通货膨胀＂外星人说：看来中国的外汇只能烂在锅里，自己没法花，只能交给外国人，再来买中国的果子了！ 地球人说:＂中国没有一个人懂经济，于是请了欧洲人来给中国人讲课，欧洲人夸赞中国的汇率好，如果升值，农业会倒霉，殊不知农民完全可以只靠劳作和打工就自给自足，于是全中国人都在听这个欧洲人的话“外星人说：怪不得中国人越来越穷，啥东西也买不起，把最好东西全部都出口奉献给外国人，就是为了换外汇呀！只可惜换的代价太大，１０万亿的东西只换来了１万亿的外汇\"
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：236＋7515
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
-------------------------------------------------------------------------------------------
我开始大便,大便大便大便……直到再也没有一丝力气用来想你
目标：奥迪Q5
来自：保密
发帖：236＋7516
是不是欧洲不希望rmb升值而美国希望rmb升值？谁分析一下？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：655＋6850
不出口就等着经济崩溃把
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Veni, vidi, vici.
...10楼...
来自：保密
发帖：93＋1822
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...11楼...
来自：保密
发帖：236＋7517
为何不减少出口，自给自足呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...12楼...
来自：保密
发帖：655＋6853
lz，看来没动脑精自己分析过啊，在某些行业国内的消费能力完全赶不上生产力
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
Veni, vidi, vici.
...13楼...
来自：保密
发帖：42＋1387
-------------------------------------------------------------------------------------------
身高OUT，學歷OUT，賣相OUT，家境OUT，收入OUT，有五個O的特奧運動員
无品男 70后 没跑车 没洋房 没大米 没女人 没马相 没身材 没性格 没内涵 没特长 没追求 没前途
...14楼...
来自：保密
发帖：332＋1800
lz是经济学盲，坚定完毕。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...15楼...
来自：保密
发帖：458＋7651
经济这种东西本来就是落后的学科
以后应该全部按需分配，不过前提是人的精神境界要达到一定的高度
现在看来，不可能
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...16楼...
来自：保密
发帖：236＋7518
是啊，生产力过剩，而且都集中在廉价商品上，那自己多用用，用不完的换外国的高技术含量的东东不行吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...17楼...
来自：保密
发帖：236＋7519
我是不懂得，但是我敢问这种明显外行的问题，也能进步不可以阿
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...18楼...
来自：保密
发帖：23＋339
如果中国商品在欧洲卖0.1欧元（1RMB）的话，谁还会花1欧元买中国商品。。。。 你就等外星人能卖个好价吧，反正他飞来飞起不要成本
-------------------------------------------------------------------------------------------
上海向右，天堂向左
...19楼...
来自：保密
发帖：238＋7543
网上总是流传着这么一个论调,认为中国政府储蓄了大量的美钞直是愚蠢之极.就像是一个白痴在囤积白纸… 基于我对总理的认可和佩服…又对于网友被 愚弄和误导,从而辱骂真正为民办事的总理.心理很不是滋味…所以既然都没有经济学者愿意来写点东西,说明其中的道理.那只有让我这个小破孩来说说公道话了…希望明白人可以公正的评价. 一.首先要反驳的就认为美国政府可以通过大量印刷钞票来抵消自己所欠下的财务的这种论调… 这种论调认为.美国政府欠下了这么多钱,但只要通过大量增加美钞货币,就可以冲淡市场上美元的原本购买力.从而使美元持有者手上的货币贬值,来抵消债务. 打个比喻. 假如1.美国市场上的美元总量为1亿.. 2.大米总量为1千万斤. 我们这个模型不考虑其他商品和货币. 那么就是 1千万斤大米 对 1亿美元..1:10 的比例. 10美元可以买1斤大米. 由于美国政府现在要用钱.决定印刷多1万亿美元.这种情况下,政府就非常容易的得到了1万亿美元,简直就是白纸变钱…但是这一万亿的价值来至何处呢? 很简单,来自原本的美元的持有者.先前持有1万亿美元的国民或其他持有美元的单位或个人. 这时候美国市场上就变成了 1千万斤大米 对 2万亿美元…….. 1:20的比例. 原本的美元持有者白白的不见了原先购买力的一半. 也就是我们常说的 “恶性通货膨胀” 中国政府储备了大量的美元国债,这种行为听起来简直是让人直冒汗…. 但是问题是,既然这么简单,为什么美国政府不这么做? 原因如下: 1.因为美国政府的国债,是要给利息的,而这个利息也是根据他发行新货币的比例来制定的.制定的标准是,在政府继续发行美钞的时候,计算入通货膨胀率,再加上利息…要不然就不会有人买美国国债了!(而中国政府拿的不是美元钞票.而是美元国债) 2.通过这种 “恶性通货膨胀” 来抵消债务显然是一种偏激,不负责的做法. 这样做只会让美国人民忍受剧烈的通货痛苦,造成社会动荡…一切你想象的到和想象不到的危机都会出现在美国,美利坚合众国也将会成为过去… 3.信用问题. 所以如果美国政府这么做,对他们没有好处.对整个美国和美元持有者来说都是不好的.唯一有好处的只是政府,但如果政府这么做,美国很快陷入内战. 最后要认清一个事实… 储蓄的美元,代表的是 “以美元标价的商品”的购买力. 所以我们知道了,这种行为是几乎不可能发生的. 二. 第二个要反驳的就是认为: “人民币每升值百分之X.我们的外汇储备就缩水百分之X….”这种论调. 这种论点的根据是什么呢? 是兑换!!! 我说了. 储备美元代表的是 “以美元标价的商品”的购买力. 不管人民币对美元升值多少或贬值多少,只要中国政府不进行美元和人民币兑换,那么中国政府手上的美元 “实际价值”根本不会发生任何变化… 更别提那些忽悠人的 贬值 理论了. 三. 人民币升值,到底是利大,还是弊大? 要说明这个问题,就首先要问. 人民币为什么要升值? 我的回答是,人民币的 “实际价值”被先前政府人为的,操控性的专门的 “低估” 了 打个比喻. 假如美国市场上 1美元可以买 1斤大米 中国市场上 10人民币可以买1斤大米 不考虑其他商品因数. 人民币对美元的汇率应该是 10人民币 : 1美元. 因为都是可以买1斤大米. 但是随着我国的生产力提高,我们的大米越来越便宜了.现在我们5块钱就可以买到1斤大米了….. 所以我们对美元的比例慢慢的改成了 5人民币 : 1美元 因为都是可以买1斤大米.. 但是先前政府为了吸引外资,把汇率固定在 1美元:10元人民币. 方式是由中国央行来代替全国人民进行汇市操作. 这时候就出现了问题,美国人发现….呀! 1美元可以兑换10元人民币,但是他们的大米同样的质量才卖5元人民币.如果我们拿1美元去兑换10元人民币,买大米.这样1美元就可以买2斤大米了.在美国只能买1斤,于是美国人狂喜……疯狂换人民币,买中国大米. 由于供不应求…中国大米太多人要了,所以越来越贵了…直到贵到10人民币:1斤大米才会结束. 因为这样美国人民再继续换人民币就没有好处了.. 于是我们呢? 本来才5元的大米,现在我们又要花10块钱去买了..郁闷! 但是对于大米生产商来说,,这简直是绝妙的商机!!!这么大的需求量, 这么大的市场. 他们有挣不完的钱… 赶快加产, 加员工, 加设备, 来增加大米生产….. 一时间,大米工厂变成了最幸福的单位……… 但是 中国消费者就倒霉了,都帮美国消费者买单了… 那么为什么先前的政府要这么做呢? 很简单,动机是好的.为了加快吸引外资和发展!!! 由于大米厂商要加大生产就要更多的员工(提高就业率)也要更多的电力,水力(他们也有钱挣了,也加大就业率了)可以吸引外资来中国开厂………等等 中国经济就是这么循环…..很快就热起来了.这里涉及到经济学的 乘数效益 问题. 简单说就是投入1元,为整个社会增加了3元左右的经济规模…我不详细说了! 事实证明政府的想法也是对的! 但是现在中国面临了其他问题…没有品牌,没有高科技产品,都是低价的劳动品,资源消耗太大,污染严重..等等等等问题.. 所以 总理 想要改革了,应该是说转型… 把外向型,拉投资的经济模式. 改成扩大内需…环保经济…真正做到利国利民,和谐社会..让我们的恢复成5元钱就可以买大米的情况…. 美国大米业也发生了变化.. ..美国农民集体写信给总统要求和中国断绝大米来往,或者是要求中国政府放宽人民币汇率… 因为中国的廉价大米严重危险他们的饭碗… 于是美国政府迫于压力.要求中国政府人民币升值.要不然咱们就不来往了. 中国政府正好也想转型,但是一下完全放宽人民币,必然导致大米厂的工人大量失业,造成社会动荡.可不转型照这个势头发展下去,也是经济过热…..迟早出问题.! 怎么办好呢? 聪明的总理日想夜想,终于给他想到了一个好主意! 超小幅度放宽人民币汇率…. 这样又可以给中国的工人争取时间去换职业,和改变专业… 又可以让中国经济慢慢变成内需型经济,慢慢回归到平衡.中国消费者的大米也会慢慢越来越便宜.美国农民也可以拿回自己的饭碗..于是我们就这么做了! 但是这么做,最大的损失就是米厂的老板们…他们不见了一个大市场. 同时对于中国消费者来说,代表和我们抢大米的美国人越来越少了,我们的大米会越来越便宜. 好了,我说完了…. 那么是什么行业的人会 写一些人民币升值会让中国损失的文章呢? 很显然,只有美国消费者或者是中国大米厂商. 但美国消费者是分散的,不容易集中的,认识程度也是比较差,这就让他们联合起来写文章变成了不可能.. 但是中国大米厂商是联合的,很容易聚集代表开会的.. 所以写这类东西的人一定就是他们了…. 这样做就是想让中国百姓害怕人民币升值,给政府施加压力…停止人民币继续升值….用心险恶. 总结是. 1.人民币马上全面自由浮动是 弊大于利. 2.人民币坚守固定汇率也是 弊大于利 3.小幅度放宽人民币自由浮动是 利大于弊 总理又做了一次正确的选择…… 我相对于很多高人来说只是学生.水平有限. 但如果你想反驳.提出理论根据…. 不要随便骂人!除非你是利益集团的.
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...20楼...
来自：保密
发帖：14＋190
-------------------------------------------------------------------------------------------
栀子花香盈冬亭 我坐冬亭笑盈盈
...21楼...
来自：保密
发帖：30＋2120
反正一直是让未来的人埋单的政策，低价倾销的背后是极低的国内工资，和相对应的极微弱的消费能力，所以产品也只能出口，国内需求的经济如何拉动？提高刚性消费的价格：医疗、教育、住房、交通……
-------------------------------------------------------------------------------------------
～ in the shell
...22楼...
来自：保密
发帖：240＋7569
通货膨胀确切的讲应该是财富增加和积累的表现.是经济增张到一定阶段财富随之变化的现象.也就是说富人越富,穷人因为没加工资和花掉以前80%的货币也就越穷的术语
如高房价要普通老百姓来买单或者来维持, 肯定不可能,
所以高房价只能是富人自己自买自卖来维持.
如在拍卖行,一副画卖几千万美金. 我相信如果你是亿万富翁,也要思考很久,
经济的增长和发展一是因为人口的变化和财富的积累所至.
所以说高房价由一群人合伙来维持也是有可能的. 目的也很简单, 一是为了财富的积累,二其实是为了更好的银行贷款.
如, 一套房子本来也就1万块. 但是我是富人却也不是超级富人,也就有个1000万吧.
那好我就买100套.也就100万,我还有900万.现在我拿10套房子出来卖给自己. 而价格是100万一套.那么这10套也就一就1000万,而我就900万,那没关系,我就拿我名下的1套或者3套房子去银行做抵押贷款,因为是按市值来计算我抵押房子的款额.也就是100万一套,.也就是说我现在拿一套房子就可以从银行那贷到我起初买100套房子所花的100万本钱回来,你说我的财富是不是增加了100倍,既我由1000万富翁一下字就成了亿万富翁,而这时间仅仅需要几个月房产交易就可以了,.
所以那么多的房子说句老实话,真真卖给客户的也就最多30%.剩下的,房产老板留着给自己的财富增值从银行贷款用的.
所以房奴可能只是那些真真富人的财富增殖的工具. 而得好处的有政府,银行,和开发商,你一个普通人想靠房子翻身. 要等那三位赚够了再说.
银行的好处就是可以用数字抵消银行的坏帐. 政府的税收也增加了.当然快乐.
而这一切,都原因我们的历史虽然有几千万,可我们社会的财富积累才刚刚几十年或者是十几年.
很多东西都是纸湖的.好看而已.
以前有个土改,我看房改可能是我们新的运动方向.
或者叫城市起义吧.叫是人就有房. 是耕着有其田的兄弟.
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...23楼...
来自：保密
发帖：68＋1534
-------------------------------------------------------------------------------------------
大悲大喜 看清自己 大起大落 看清朋友
...24楼...
来自：保密
发帖：852＋14345
明年通胀来了看怎么办
-------------------------------------------------------------------------------------------
如果你看到前面有阴影，不要怕，那是因为你的背后有阳光！
一个人的快乐，不是因为他拥有的多，而是因为他计较的少。
...25楼...
来自：保密
发帖：23＋1118
好帖子，lz佩服你一下，你不问的话就不会有人来讨论了，赞一个！
-------------------------------------------------------------------------------------------
原来只有你才是我快乐、悲伤的原因，而我却不是你的……
...26楼...
来自：保密
发帖：49＋1263
写得不错。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...27楼...
来自：保密
发帖：217＋5554
本来就是一个打比方的寓言，
去拿寓言挑刺
就好像农夫与蛇的寓言，
人家蛇好好在冬眠，
农夫没点常识啊，
叶公好龙的寓言，
天上哪来龙啊，
心里还有些智慧的人都能看出寓言讲了什么，
姑且不论理论是否严密，
是否完全站得住脚，
至少反映了点实事状况
-------------------------------------------------------------------------------------------
不自由，吾宁死
...28楼...
来自：保密
发帖：80＋2120
为何不减少出口，自给自足呢？
================
这叫宁予友邦，不予
-------------------------------------------------------------------------------------------
...29楼...
来自：保密
发帖：240＋7577
其实我现在浅显的道理都明白了，我经济不懂，但是找来的这些文章理解起来就容易得多了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...30楼...
来自：保密
发帖：60＋1084
lz是经济白吃。。。鉴定完毕
-------------------------------------------------------------------------------------------
mb现在在kds更新什么都tmd要猴子审核。。。
...31楼...
来自：保密
发帖：376＋8460
无聊了再看
-------------------------------------------------------------------------------------------
长期求职，外企财务
...32楼...
来自：保密
发帖：70＋1051
我一直说升值是好事
不升值，就是相当把资源廉价奉送
健康的贸易是有来有去，中国人是只去不来
美国人急了，才B着中国人升值，咱们无奈，只能拿着一马袋钱去跟美国人买飞机。一买就是几百架，妈呀，这得咱们出口多少件，棉裤胸衣啊...
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...33楼...
来自：保密
发帖：242＋7600
三、公众是怎样被说服的？
实际上，加入世贸组织将使中国富人成为跨国公司生产体系中的依附性力量，因此并不符合其长远利益。对于世界各国大多数人来说，中国不是成为一个自主成长的经济发动机，而成为靠低工资竞争的国家，也不是件好事。但是这样一件“双输”的事情居然被媒体说成是“双赢”，而且似乎还振振有词，的确值得奇怪。
我认为，根本原因是跨国公司及其推崇的新自由主义学说统治著学术界和舆论界。中国的经济学界几乎一边倒地信奉亚当斯密的“看不见的手”，信奉弗里德曼，政府各级领导人都接受过斯密教条的训练，他们几乎无条件地相信市场经济，相信自由贸易。媒体也不例外，记者和编辑都是八十年代成长起来的斯密教条信奉者，很少有人知道美国、德国、法国、日本甚至英国都是靠贸易保护主义发展起来的，他们甚至把贸易保护等同于“闭关锁国”。
中国在改革开放后，一切都向美国学习。美国倡导新自由主义，中国就流行新自由主义；美国纳斯达克股市高涨，中国就准备创办二板市场；美国电信业放开竞争，中国电信业就急著拆分。这一思维定式对说服公众支持加入世贸组织也起到了重要作用。
四、中国反新自由主义力量的成长
当然，情况也正在起变化。随著亚洲金融危机的爆发，随著国内失业人数的增长和农村情况的恶化，随著国有企业困境的加深，以及斯蒂格利茨、克鲁格曼等美国经济学家对资本自由流动和国际货币基金组织的批评，德国明镜杂志记者《全球化陷阱：对民×与福利的进攻》出版，中国反新自由主义的学术力量在增强，公众反对市场化改革的情绪也在增强。
从1999年上半年起，我连续写文章批评加入世贸组织政策及相关协议，至2000年上 1月出版专著《碰撞——全球化陷阱与中国现实选择》，虽然遇到一些压力，但更多地却是来自各方面的支持。《碰撞》出版后，中央政研室的内部刊物发了长篇摘要，外经贸部的杂志《国际贸易》刊载我的文章《反经济全球化思辨》，国内几十家刊物都发表或转载了我的观点，国内主要的经济和思想类网站推荐此书，并提供网上阅读。香港和美国等地的媒体也有介绍。此外，许多大学、机关和研究机构请我去演讲，多达几十场。每次演讲开始时，我都是少数派，但到演讲结束时，我就成了多数派。
目前，中国经济学界已经出现明显分裂。主张新自由主义的学者仍然是多数，但他们已经失去了前几年的气焰，而反对新自由主义的学者虽然是少数，但却理直气壮，成为一种新的声音。我想，我能来到布鲁塞尔发表自己的见解，大概也是应了中国的古语，“德不孤，必有邻”。我深信，新自由主义既然在全世界各地带来失业，带来两极分化，就会在全世界各地遭到民×力量的反对。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...34楼...
来自：保密
发帖：242＋7601
在清华大学中国与世界经济研究中心《开放与经济安全》讨论会上发言的修订稿9月2日发言，9月27日修订完毕
王志乐先生认为，中国处于一个半世纪以来经济安全度最高的时期。我的观点恰好相反：中国经济安全到了建国以来最危险的时期。
一、改变定义能提高中国企业的竞争力吗？
虽然观点截然对立，但判断标准却是一样的：一国经济安全取决于一国的经济竞争力，而一国的经济竞争力又取决于该国的企业竞争力。那么为什么同样的判断标准会产生截然相反的结论呢？
关键在于以何种标准判断企业竞争力。王先生用中国企业有多少进入世界五百强为依据来判断。1996年中国只有3家企业，而2005年则有19家企业进入世界五百强，而且销售利润率还高于世界五百强的平均水平。由此，王先生认为，中国企业的竞争力大大增强了，中国企业群体正在崛起。
但是，王先生忘记了，中国进入五百强的都是垄断性的国有企业。国字号的电信、银行、石油业、电力企业进入世界五百强，靠的是垄断中国的庞大市场，而不是世界性的技术、品牌、营销、管理竞争力。这些企业实际上是大而不强，甚至是外强中干，根本不具备国际竞争力。进一步深究可以发现，这些企业都是在用跨国公司的电信设备、电力设备、石油开采提炼设备、银行信息系统在处理业务，其利润的相当大一部分被跨国公司赚走了。
中国企业的竞争力是不是增强了，这并不是一个深奥的问题。国务院发展研究中心的一份报告说：在中国已开放的产业中，每个产业中，排名前5位的企业几乎都由外资控制：中国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。其实，并不需要什么专家的报告，任何一个头脑正常的中国人，都知道中国企业的竞争力不是增强了，而是削弱了，沦落为跨国公司的配套厂商了，成为低附加值、低利润的血汗工厂了。好一点的，如联想、海尔、长虹、一汽等，这些似乎成长起来了的中国企业，究其实质，无外是微软、英特尔、松下、康宁、三菱、菲利浦、德国大众等跨国公司在中国的组装商和经销商。拥有中国自主技术、自主品牌的企业则在跨国公司优势技术的打压下，纷纷败落，或者放弃自主技术和品牌，而改换成门，成为跨国公司的组装商和经销商。改革开放二十多年来，中国在绝大多数技术和产业领域，自主技术或被主动抛弃，如运十飞机；或遭被动淘汰，如机床工业；重大技术进步寥寥无几。
对于这一进程，王志乐先生也不是没有认识，但他仍然坚持中国企业的竞争力增强了。怎么能做到这一点呢？他的办法很简单，改变中国企业的定义：在中国的外资企业只要服从中国法律，就是中国企业。所以，中国企业的竞争力增强了。
这真是好办法！建议王先生劝告美国的国会议员们也这样改变定义：凡是在美国经营的企业，都是美国企业，不管这家企业是日本投资还是中国投资。这样，中海油收购美国的尤尼科石油公司，联想收购IBM的计算机事业部，就不会再遭到美国国会的阻挠了，美国的经济民族主义也可以消失了。今后，国家统计局完全可以不再统计外资企业的活动了，外汇管理局也可以停止工作了，海关也可以取消了。甚至，“跨国公司”四个字都可以取消了：具体到每一个企业，无论设在何国，都是当地的本国公司，又何来跨国公司呢？只是这样一来，王先生的“跨国公司研究中心”也得取消了。
改变定义的确是解决问题的最好办法。按王先生的逻辑推论下去，根本不存在日本入侵中国问题，日本人到了中国就是中国人。日本人在中国立的法就是中国法律。服从了，大东亚共荣圈就建立了，东亚全球化时代就到来了。
二、血汗工厂是中国的成功之路吗？
王先生未必真不懂：西方投资流向全球，全球利润流向西方。在全球化的名义下，跨国公司实现了对世界各国经济的控制，实现了在世界范围内获取最大利润的梦想，损害了绝大多数发展中国家自主成长、发展的前景，使越来越多的发展中国家劳动者陷入到“探底竞争”中，使十九世纪的血汗工厂日益成为二十一世纪的现实。那么，他为什么还要站到跨国公司的立场上说话呢？
对此，他有一种解释：“我们过去是在全球产业链之外，现在能进入世界产业链的低端和中端，这是一个巨大的历史进步。其他一些发展中国家都嫉妒，说中国像一个巨大的黑洞，把本该投向他们的外资都给吸走了。他们想进入全球产业链低端都进不了。”
显然，王先生认为，能给跨国公司打工，能找到血汗工厂的道路，这是中国的荣幸。中国把别的国家的打工机会抢走了，这是中国的成功。但是，究竟有多少人同意这种看法呢？要得出王先生那样的结论，必须丧失一个中国人的基本自信，必须全盘否定新中国的艰苦奋斗所取得的成就，必须全盘否定中国共产党的历史，甚至必须全盘否定从林则徐、康有为到孙中山的爱国志士的努力，必须将天安门广场上的革命烈士纪念碑变成“历史倒车纪念碑”。只有这样，才有理解他的“一个半世纪以来经济安全度最高的时期”的说法。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...35楼...
来自：保密
发帖：243＋7632
第三世界这个词，或者换一个说法，发展中国家，听上去就是一股子倒霉味。在中国内部，也有相当多的落后地区，地区差距非常大，看起来如世界经济格局一般。俺这里准备看看经济版图的发展中国家在中外分别意味着什么。
一、世界各国贫富分类
看世界各国的人均GDP数据非常奇怪。有必要做一个较详细的划分：发达国家与地区：北美的美国加拿大；欧洲除东欧外的国家；大洋洲的澳大利亚，新西兰；亚洲的日本与四小龙，以色列。一共28个，高的人均年GDP有四万美元，低也有5000美元。
石油资源富国：沙特，科威特，阿曼为典型代表，包括西亚北非拉美的一些小国。伊拉克与利比亚本来也是富的结果被美国搞了，惨。伊朗，委瑞内拉也算。这些国家人均GDP多的有1万多美元，少的也有3000多美元。
小康型：东欧国家（包括俄国）加土耳其，拉美国家中较好的墨西哥巴西阿根廷秘鲁等，泰国马来西亚约旦叙利亚，南非以及一些非洲小国。这些国家人均GDP在约在4000以下1000以上。那几个非洲小国有些让人吃惊，加蓬博兹瓦纳，不知道是如何干到1000多甚至3000多的。
穷国：除以上所列，所有其它国家在人均GDP上都是穷国了，一年不到1000美元。具体列一列，绝大多数非洲国家，拉美香蕉国家，所有南亚国家，新马泰以外东南亚国家，中亚国家，中国朝鲜蒙古。
如果对比一下上个世纪最后十年头尾的两次统计数据，会发现那些发达国家的构成是最稳定的。甚至20年内都没有任何变化。如果考虑30年，那么四小龙是加进去了。也就是说，发达国家的构成，在二战稳定以后唯一的变化就是加了亚洲四小龙。20年过去，再没有一个国家进入这个层面。
这是个相当奇怪的事。如果不考虑石油国家，那么发达国家的门槛就是约5000美元的人均GDP。世界上其实有相当多的小康型国家的，墨西哥巴西阿根廷，马来西亚泰国一度都不错，可是不管20年还是30年就是搞不上去。实际上如果已经有了2000多美元的人均GDP了，来一个经济奇迹，不到十年就上到5000了。甚至不用动，等货币升值就过门槛了，就象四小龙冲线及冲线以后一段时间的GDP变化一样。如果一开始基础不是特别差，如果有连续20年的高速增长，那么肯定是可以冲线的。要注意用美元计的GDP增长率在这种情况下通常是大于经济增长率的，因为几乎肯定会发生货币升值等附加效应。但是20年过去了，就是没有国家能冲上去，一个都没有。
想想看，20年能增长多少？中国20年翻了两番，如果肯不顾一切升值，用美元算可以翻三番。但是全世界的那些小康型国家就是没有一个能冲上去。那些发达国家更早的时候也没有5000美元，但是增长迈过门槛的时候很平稳的就过去了，而发展中国家想要复制它们的那种平稳过线就是没有一个成功的。
事情不仅仅是不能过线这么简单。对于发展中国家而言，上个世纪的最后十年是很悲惨的。54个国家十年过后比原来更穷了，其中没有一个是发达国家，全是发展中国家。其余的发展中国家不是停滞就是增长缓慢，除了两个显着的例外：中国与印度。
这难道不是一个很奇怪的事么？成为发达国家就那么难么？如果俺们把石油富国与四小龙除去，事实是很清楚的：成为发达国家的确就是那么难。
下面解释这个现象的内在原因。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...36楼...
来自：保密
发帖：243＋7633
二、为什么成不了发达国家？
前面说了，20年中没有一个发展中国家奋斗成功。这些国家内部的原因可能有以下这些。
1.卖资源的诱惑发展中国家有很多资源非常不错的国家，如果是石油，更是一炮而红。这些国家的人民满足于靠资源过活，只考虑花钱的方式，不考虑另开挣钱途径。
如果走上这条道路，一个国家的前途就算完了。最严重的是人民没有了努力的动力，不学习了。不努力暂时不要紧，卖资源就是了。眼前的威胁是眼红的邻国打进来，所以要大买武器，并且抱着各老牌帝国主义的大腿。最惨的是，抱着的大腿不高兴了，那就成伊拉克了。
2.民风懒惰拖拉拉美非洲的大部分国家，民风可以说得上是懒惰。非洲大兄弟领了工资，买来可乐躺在大街上喝了，以后怎么搞不去想。拉美人民工作态度要好一些，可是也不怎么样，喜欢**，喜欢过狂欢节。南亚印度人民的哲学不一样，认为时间在永恒的宇宙面前不重要，干什么事不着急。东南亚国家的人民也说不上勤劳。这些因素对发展经济显然是不利的。
但是这些内因并不是主要原因。发达国家也有民风懒惰的现象。法国人就不太喜欢工作，老**。除了实在什么都不想干的非洲兄弟，懒一点其实不是很要紧。拉美国家东南亚国家也建起了很多工厂，也有过经济奇迹。只要还肯干活，也有干活的能力，如果没有特殊的不利条件，慢慢的经济总会发展起来的。因为经济有自然增长的趋势，工厂多了，建其它工厂就更容易了，发展到头了，对这些发展中国家还提不上。
全球化，也许很多人都知道主要问题出在这里。但是全球化是通过怎样一个过程摧毁这些国家的发达国家美梦？
全球化，进行全球产业分工，扩大了世界贸易，按照优势互补等等原则，有利于全球经济增长。看上去很不错。一些国家确实能过全球化类似的过程，从穷国变到了小康型国家。如一些拉美东南亚国家，发达国家的外资来了，工厂建起来了，或者来旅游的人多了，的确是显得欣欣向荣。就是出卖资源型国家，也有很多投资挖资源，人民眼界大开。
麻烦在于，全球化是按发达国家的规则进行的。那些投入全球化的国家或多或少都向发达国家借了债。可能是通过IMF或者世行，反正债权在发达国家手里。借债的初衷在于，开始国家穷，想要建工厂，建大楼没有钱。那么发达国家可以提供。这就走上了危险的第一步：借钱。
最不成器的那些国家实在是很惨。非洲穷国们借来钱本来是要发展经济脱离赤贫的，结果独裁者或者特权阶层不管这个。他们或者把钱直接贪了存到了发达国家银行，或者是买了奢侈品花了，还要花钱买武器，都流回发达国家了。反正是没有工厂。钱没有了发生经济危机，就继续借钱。还债什么的就用资源抵压。这个游戏最后的结果是，发达国家印纸钞票给穷国们，穷国们一会儿就通过各种方式送了回来，还不上只好把资源权益也奉上，资源也卖光了，还欠大堆债务。很多国家已经走到了最后一步，躺那里等死了。撒哈拉南部的非洲穷国们在上世纪最后十年中，除去流入这个地区的资金，他们反而要净付出120亿美元给发达国家。什么都没有了，发生饥荒就等发达国家救济，还有求发达国家免债务。发达国家仁慈得很，看见这些国家实在没有什么可以抵压的了，就免了一些。在西方国家的宣传上，只有那些最后关头的救济是新闻焦点，西方国家普通民众们真心以为自己很仁慈，有些发展中国家人民也这么认为。
拉美东南亚国家好一些，工厂建起来了，城市建起来了。GDP上去了，债务陆陆继续还上了，旧债还了借新债，继续建设。人民心气比较好，奔小康，出国旅游，买汽车，颇有一番荣景。这时候，出了些\"小\"问题。不管是步子走快了，还是出了大贪污犯，还是世界经济形势不好，总之经济增长不那么顺利了。那么，建立在增长预期上的一些建设项目使得问题越来越大。这时候，发达国家又来了。就象东南亚经济危机一样，债务多了些，外汇储备显得少了，房子建多了泡沫，最后在攻击之下，货币贬值。从GDP数字的角度来看是一夜回到解放前。
为什么那些小问题会出这么大的事？发达国家经济也经常遇到类似的小问题，最多也就是负增长一点，周期过去，并不影响其根本。而发展中国家出事可能就是打个对折。这就要归根于发达国家的另一个杀手锏：结构调整。
拉美东南亚国家搞建设有了初步成果要继续借钱发展，IMF或者世行就说了，可以借，但是得听俺们的建议。有些是被逼得，有些是自己主动请专家学者来设计的。那么发达国家的专家们建议最后的结果就是：这些国家投入的产业通过结构调整是比较偏的，发达国家不生产的；而这些国家富了要一些高级的产品，发达国家说俺们这有，你们不用生产了，你们生产也搞不过我们，没效率，算了，????们拿手的吧。小康发展中国家一看，也对啊，俺们造电器玩具养牛干得还可以，人民有了点子钱，让他们花吧。于是打开大门，发达国家大公司的产品长驱直入。
结构调整完了，发现上当了。自己干的这些事，能赚些小钱，比干卖资源好，可是不怎么来钱。想要继续发展吧，就得赚大钱，那些赚大钱的活又让发达国家垄断了，自己国家就是出血本想发展高级产业，人家产品在那竞争呢。这也就罢了吧，更加恐怖的是，自己干的还不错的那些活结果也不算数了。想和中国比造电器玩具，怕是不可能了。本来也就是外资投来的，结果外资跑中国去了，就此束手无策。没有任何挽回的办法了。
所以这就是拉美与东南亚小康国家的故事：经济\"奇迹\"后面的经济危机。拉美国家70年代奇迹，后面20年危机，东南亚80年代奇迹，90年代危机。危机完了，不是周期性的，而是一次性的，完了就让你躺在那里起不来，而不是景气循环。
这么一算，全世界绝大多数发展中国家都躺下了。剩下两个：中国与印度。下面谈这两个国家的事。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...37楼...
来自：保密
发帖：243＋7634
三、中国与印度
上面说到，发展中国家基本全完了，惨的就是卖光资源等死，稍好点也是经济危机过后再没了希望。发达国家其实不在乎这些国家惨成什么样。只要能顺利得到这些国家的资源，并不在乎，方法就是用高价卖产品给那些国家的富人不等价交换。如果说得明白一些，发达国家是有意这样设计发展中国家的。发展中国家可以选择努力一点成为拉美这样的经济后院，或者不努力成为非洲完全躺下。
但是还剩下印度与中国没有完全搞定。俺说没有搞定是有证据的。说到印度，一般以为这个国家穷得很，人均GDP才400多不到500，在发展中国家里都算是最低的一档。中国也不富，今年基本能上1000美元了，还落后于不少发展中国家。但是放在全球角度看，而不是泛泛地谈GDP，中国与印度与其它发展中国家是显着不同的。
如果说发展中国家还有一些技术能力，那么也就在中印两国了。这两国能发卫星，能造汽车，这在发展中国家就没几家了。巴西的火箭炸好几回了也没发上去。中印两国的经济发展程度，被大量人口平均给掩盖了。在国际上有竞争力的产业，发展中国家只有中印两国。如果只看这些产业，不看那大量的闲置人口，中印两国的发展程度是高于绝大多数发展中国家的。因为一个国家的希望，在于产业发展，不在于一时的人均GDP。
这两国的经济，基本还是独立自主的。不是说没有外资，而是两国的领导力量还没有被发达国家所掌控，经济道路过去是自主选择的，今后也有自主选择的余地。其余发展中国家是已经没有选择余地了。想自由选择么？民主政府里坐着的不定是不是美国培养的走狗。就算总统想奋起脱离这种经济秩序，底下大堆资家阶级买办可不是虚的，那是要你死我活斗争的。委内瑞拉的查维斯不是曾经被整惨了么？
印度的独立自主是比较严格的。从尼赫鲁开始，印度就是自己搞一套，算是民主制度下搞社会主义计划经济，全球独一份。印度国内很多人批评尼赫鲁，搞得印度发展那么慢。这个的确是有道理，印度的经济管制太死了没有活力。但是等别的发展中国家全被放躺下一看，印度这个独立自主还算是不错的。等到了90年代，印度终于搞起了独立自主的改革，培养了一些有竞争力的产业与大企业，如软件业，制药业。
印度90年代的叫经济改革，不叫改革开放，因为印度对于开放非常小心，可以说是过分小心了。中国要买印度的铁矿，印度不卖，要自己炼铁卖。结果这两年中国缺钢铁，上印度买了不少，让它等着了。印度的外资公司过得都不怎么好，肯德鸡在印度卖不下去了。印度90年代的经济发展，和外资关系不大。增长率就是4-5%的样子，不算快，但是因为一直增长没有出事，所以成为仅次于中国的增长国家。如果把中国与印度除去，发展中国家在90年代几乎没有增长，经常出事。印度没得着外资的好处，可也因此防着了外资的坏处。俺认为印度是有希望的，今后路子走对了，前景比拉美东南亚都要好。最近几年，印度也开始拉外资了，这是向中国学习。
中国利用外资的水平在俺看来在发展中国家是最高的，这也是中国经济增长20年奇迹的一个非常重要的因素。虽然有很多文章批评中国利用外资政策中的错误，但是在全球范围内看，中国的外资政策有几个显着的优点值得总结。
中国的外债使用是发展中国家的典范。历年来借了还，还了再借，到现在累计还有一千四百多亿美元的外债，建成了很多项目，没有给国家造成什么麻烦。这一点，全球发展中国家可以说没有国家能做到。这是因为中国政府对外债的使用是很小心的，借债都是有项目的，政府对外债的管理能力与效率都是发展中国家中最好的。
中国的外资使用上，监管在发展中国家算是很好的。外资来，至少要建个工厂或者研究中心，如果提供技术那就更好。保证不是热钱，不好跑。外资要想到中国得利，就得搞生产，不管怎么血汗工厂，总得出东西再管分配利润，这样就不是零和游戏。中国政府对于外资还有准入限制，有些领域是不让外资搞的，有些领域只能合资，合资份额不能超过一个百分比，有些领域就可以独资。具体细节不论，中国政府实际上知道有些产业不能让给外资。大多数发展中国家的外资那是随意出入的，想干什么就干什么，连银行都开。
中国政府利用外资的出发点是好的，是利用外资提升技术。具体操作有很多失误，但是有这个原则了，总是能得到一些益处了。俺以为这个原则是不错的，改进的方法是在具体操作上，不能不要外资了。有一个独立自主的政府，改进具体操作是有希望的。应该说中国政府是有这个心的，从汽车行业能看出来。汽车行业从产量来说是有大发展的，技术提升就做得不是太好，但是不能说中国政府想让外资操纵汽车业了，历年来有大量政策是想让汽车业国产化的，象什么汽车国产化率得多少多少。中国利用外资提升技术也有做得好的，电子通信产业就是一个。电视机是引进的日本技术，现在已经基本能自主研发了，虽然有些关键模块要靠进口。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...38楼...
来自：保密
发帖：243＋7635
通信产业引进了几家外国大公司，国内公司和它们竞争，奇迹般地活下来而且杀到了国外。这在发展中国家都是没有过的事。现在中国出口产品分额最大的就是电子产品，已经是中国的杀手锏了，就算是发达国家也不可能干过中国了。
很多人批评的中国政府\"造船不如买船\"并不是乱说，但是放到全球范围去看，就应该承认中国政府在发展制造业上还算是好的。事实上只有中国一个发展中国家在制造业上显现了与发达国家对抗的能力，这种能力在改革开放之初是没有的。改革开放之初，中国是会造什么什么了，离真正有经济效益地卖到全球去还差很远。现在中国有几个产业没有发展得很好，象飞机制造业，汽车制造业。这些被人们所批评。但是要看到，这两个产业要是中国能搞好了，那不就成发达国家了么？中国其实在其它制造业上发展得很不错，盯着两个难度很高的骂，容易忽视总的趋势。
还有一种误解，就是中国靠外资发展经济，外资都搞的是血汗工厂，中国人就只会在工厂里干点简单的活。实际上血汗工厂对中国GDP的贡献并不大。因这这些工厂就是出口产品到外国去，赚了贸易顺差才算到GDP里面去，一年不过二三百亿美元。
可以说中国的进出口总额是虚的，但GDP不是虚的。中国的GDP主要是靠内需发展起来的。可以用典型商品代表这种趋势。80年代以及90年代早期，靠电视机洗衣机这些家用电器中国的GDP发展就是非常实在的，现在就算穷人家里或多或少也有这些电器。90年代中期以来，就是电话，手机，摩托车，这些也是普通人都能买得起的。
接下来就是房地产汽车，如果做到普通人也买得起了，那就是中等发达国家了。现在只能说，精英阶层能买得起。可是不能简单理解为其它发展中国家的上层贪官们，实际上大量的城市平民也能买车买房。也就是说，中国现在中产阶级的数量已经是发展中国家最多的，并且领先其它国家一个数量级，与发达国家也可比了。所以现在中国的城市里生活不看阴暗面与发达国家其实差不多的，生活品质可能还要好，因为物价低。说这些不是为了自满，而是为了表明，中国的发展是超过了历史上发展中国家所能做到的程度。问题当然还是很多的。血汗工厂主要是解决了一部分农民的就业问题，对中国总体经济发展其实意义不大。
从总的趋势来看，在全球，中国的经济奇迹的意义是非常大的。这是第一次有一个发展中国家几乎在所有制造业层面上显示了挑战的能力。以前那些发展中国家被发达国家结构调整指导得放弃了很多产业，专门干几个所谓的优势产业。但是中国没有接受这种指导，而一直是自主发展的。中国现在的发展姿态其实很明显的，就是从低级产业到高级产业，一级级占住了往上吃，占住了就不放弃。这个对于发展中国家是已经发生的可怕事实了。可以说，其余发展中国家除了卖资源基本发展的空间了。东南亚国家就是个明显的例子，争外资输给了中国，接着就是经济危机。完了和中国经贸关系大发展，中国买的基本都是资源性商品，包括旅游商品，中国的大量制造业产品占领东南亚市场。墨西哥也苦得很，与中国的优势产业重叠了，也肯定竞争不过，所以拖着不让中国进WTO。也不能指望中国经济提升，工资上涨转移产业到别的国家。中国还有好几亿农民没工作，不可能转移到别的国家，要转移也是往中国内地转，或者搞民工潮让内地民工到沿海工作。唯一能有点谱的是印度，那么多人搞开了血汗工厂竞争起来不一定谁赢。但是印度好象没有想到这条路。中国最多可能在经济真正大发展成功了以后放弃这些产业，那是很久以后的事了。现在所谓出于人道主义不要血汗工厂的说法，中国政府是不会听的，那么多没工作的农民不知道怎么办，宁愿被人骂黑心。
中国现在还在占住全球中级产业，这是俺认为加入WTO最大的利益所在。中级产业带动经济可比低级产业厉害多了。一台电视机卖出去可能不赚几个钱，可是生产过程中有很多部件，可以带动很多厂家。从全球份额上来说，不如中国衣服鞋帽这些低级商品大，但是态势是一样的，中国就是成本最低质量还不断上升的。其它国家要想在这上面竞争更加不可能了。因为这不是低工资就能做到的，主要靠产业聚集降低成本。主要配套厂家都在中国了，到哪里建厂都比不过在中国建厂方便。现在有一种雪崩效应，就是全球都跑到中国建工厂，不需要中国政府宣传了。这个很厉害，马上会见效。
上面几段谈过，俺的结论就是，中国的经济经过20年的发展，已经是一个前所未有的经济大怪兽了，好也罢，坏也罢，都得正视这个怪兽。这也是中国与拉美国家70年代，东南亚国家80年代的经济奇迹不同的地方。这些国家的的发展都是偏门的，而中国是一种全面追赶的态势；这些国家发展以后必然会面临其它发展中国家的挑战，而中国是一级一级往上吃没有值得一提的竞争者。因此预测中国会发生类似的经济危机就此躺倒是过于简单了，没有看到中国与它们的区别。
现在中国经济走到了一个什么阶段，就是发展中国家从来没有过的阶段：挑战发达国家。下面俺准备展望这个挑战中可能的事情，也谈谈四小龙的经验。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...39楼...
来自：保密
发帖：243＋7636
四、中国挑战发达国家
前面说到中国是一个经济怪兽，到了发展中国家以前从来没有到达过的阶段，要在经济上挑战发达国家了。
发达国家以前也遇到过挑战，那就是前苏联组织的经互会。如果经互会集团发展顺利，会对发展中国家很有吸引力，经济上可能转向苏联模式。前面说到发达国家从发展中国家可以捞到很多好处，所以发达国家不能让这种事情发生。所以冷战不仅是美苏互相看不顺眼，背后有冷血的经济利益。美国用军事压力逼得经互会发展得不好，最后苏东波还自我爆炸，成功化解了这次挑战。经互会散了，发达国家眼见收获了巨大的经济利益，许多国家打开了市场转向美国制式，还有很多资金逃出。
现在中国表现出来的挑战姿态要低得多。首先中国自己会不会被吃掉还难说，成为发达国家更是非常远期的事，挑战什么？所以这一段要一些想象，难以做到充分论证。
如果眼光描向中国的内部，会发现中国问题非常之多。大量农民与城市贫民的贫困状态的解决如果不是没有希望，也为时尚早，从这一点说，二三十年内中国不可能成为发达国家。但是俺要论证的是，中国即使有这么多的贫民，其状态与其它发展中国家还是不同的，可以开始挑战发达国家了。历史上没有发达国家有过中国现在财政实力，四千亿的外汇储备虽然有风险，但是的确是实力的象征。现在财政收入要上二万亿人民币了，集中力量办大事的能力空前强大。没有发展中国家办过奥运会，特别是二战后，办奥运会就是实力的体现。也没有任何发展中国家有过中国这样的军事实力。
俺认为意义更大的是，中国有强有力的珠三角长三角环渤海三大城市带，后续的城市群还在跟上来。世界上主要发达国家的经济靠山都是城市带，美国两个，日本一个，欧洲一个。一个城市带就抵整个中国还多了，地盘就那么一些。这是俺认为发展经济的重要原则之一，搞城市带产业聚集，而不是全国撒胡椒面。现在有希望成为世界级城市带的只有中国这三个，珠三角与长三角希望更大一些。现在一个珠三角就超过了世界上绝大多数发展中国家的GDP。这一方面说明了中国内部的地区差距，另一方面也是中国挑战发达国家的起点。这就是发达国家的雏形，在任何发展中国家是从来没有的。城市带的发展，与一个大国整体的发展是不同的，速度要快很多，每年十个百分点以上的增长可以持续很多年。从零开始到基本成型，也就是30到40年。中国的珠三角长三角发展势头没有看出停滞的意思，局部还有加速，与整个国家的经济形势不同。
俺可以断言，以后中国的内部也是类似全球的格局。几个城市带再加上几个次级城市群，就是中国的发达国家，生产生活模式也类似于发达国家。其余地区就是发展中国家，仍然落后。总量上，人均GDP可能三四千美元，不能算发达国家。但是国家行为与发达国家类似。俺觉得这个内部格局是不可避免的，也是可以接受的。这符合经济发展的聚集原则，追赶战略必须如此。发达国家可以做到从地区意义上均贫富，中国相当长时间内没有这个可能。如果没有一些局部地区追上发达国家，以后在国际上竞争更加没有力量。而且国际上竞争从来就是以自己的优势地区为依托的。中国能办上奥运会不是因为广大的农村与中小城市，就是因为几个亮点。俺是坚决支持这种地区战略的，俺对追赶发达国家比对地区均富的兴趣大。如果两大城市带基本达到发达国家水平，俺就认为初步成功了。这需要这两个地区达到人均一万美元左右的GDP，以一亿人口计，就是一万亿美元，基本就是现在整个中国的水平。俺的预计是，这两个地区翻一番多些，加上非常可能的人民币升值就达成了。10年左右达成希望很大。
从国际经济行为模式看，中国与发展中国家很不一样，如果不看商品的层级，与发达国家到是更相似些。俺就把这说成是中国的挑战吧。
中国的挑战，最明显的就是表现在争夺资源上。以前发展中国家只有自己卖资源的份，谈不上和发达国家争资源，一没有特别大的需求，二没有本钱去争。连中国自己在改革开放以前以及前期都是以出口资源为主，主要是煤，石油，木材。现在经常见到中国到全球搞石油的消息，和日本抢俄国石油更是新闻焦点。其实早些年中国已经悄悄的在全球买下了一些矿山与森林，数量还不小，1997年就花了有60多亿美元。这些年，国际市场的期货价格越来越多地受中国需求的影响，总体来说有往上走的趋势。俺预计石油价格不可能再回到从前的20美元以下，那中国肯定有多少买多少。其它的资源也是如此，慢慢中国的需求会越来越大。至少发展中国家出卖资源多了一个选择。中国的支付能力不会有问
题，外汇储备在那里放着，每个月还在不断增加。这发达国家肯定不高兴，以前便宜买的现在要多花钱了，但是又不好说中国什么。一些被中国抢了制造业份额的发展中国家之所以和中国关系还不错，也是因为这个，中国上它们那买资源的钱比较公道，不会亏待它们。这一项中国目前做得不错，注意和发展中国家搞好关系，悄悄地搞了不少海外资产。
另外一个挑战，是中国要占发达国家在发展中国家的市场份额。中国的技术能力是发展中国家最高的，以机电产品为代表的中国商品非常适合发展中国家的经济能力与现实需求。越南印尼就有很多中国摩托，比日本的便宜多了。甚至技术层级再高一些，如华为、中兴在发展中国家搞的那许多电信大单。这两个公司今年的海外生意发展得非常好，估计有20亿美元，这本来全是发达国家电信公司的。让俺们想象一下如果一个发展中国家要过小康生活需要什么东西。电视机洗衣机家用电器，手机电话电信网，摩托车大客车，用上了这些东西基本上就小康了。这些东西中国全部能以最低成本生产。那么一个发展中国家和中国的生意飞速发展不是很自然么？毕竟它们卖资源来的钱没有多少，想要买好的东西没那个实力，也就是中国能提供一些能实质提高全民生活水准的商品，怎么做不用太聪明吧？何况中国货的品质一直在提升。现在看来，发展中国家还是和发达国家做生意多，吃老大的亏。这是因为发达国家进入市场时间早，而中国又没有太多的全球经贸人才，主要的力量放在发达国家了。但是这个趋势是合乎天理的，至少在离中国比较近的那些国家里已经有这样的趋势了，象缅甸这样的，甚至可以称为中国的经济殖民地了。中国和发展中国家发展经贸关系，发达国家也没什么话好说的。
中国在发达国家本身，也在占市场份额。这两年来，中国占了世界反倾销案的大部分，就是这个趋势的体现。发达国家不可能用正当的经济手段阻止这些份额被占。按说中国卖的这些中低档商品，发达国家基本不生产的，怎么也要为难中国？因为发达国家人民干高级产业的也只是一部分，大部分被服务业吸收了，还有不多一些就业要靠一些传统产业，就是这部分人和中国冲突了。当然中国中些中低档商品其实不影响发达国家的根本，这些反倾销案纯属发达国家欺人太甚，最后肯定还是会让中国占住的。让这些中国商品进来，总体还是有好处的，降低它们国家的物价，就算经济不景，生活水平也不下降。
以上三个挑战，是以中国的城市群为依托的，如果只看中国的落后地区，那中国就是等死的发展中国家。但是中国有这些城市群，这就是中国入WTO的意义。现在好处慢慢在兑现，这两年进出口额都是30%多的超高速增长。两年就增加了一半还多，这是个什么概念。只要不是对数字太不敏感，就能从这里面看出趋势。这些俺比较有把握。但是发展下去卖得再多也动不了发达国家的根本，也许不能叫挑战。真正能让它们急眼的，得靠一些远期展望。也许往下写着就成了俺的胡扯了。
中国内部就算是以发展城市带为追赶战略的核心，具体如何进行，俺还没有谈。如果全是中低级的产业或者血汗工厂，显然是不行。下面准备就具体的产业分析一下，也会谈到四小龙的经验教训。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...40楼...
来自：保密
发帖：245＋7651
大约在两年前，我就说中国一定会通货膨胀，当时有很多人攻击我，大家在网络上看文章就可以知道。我当时在九一一时说美国经济已经走出低谷了，但中国要走下坡路，而这下坡路就是说中国的经济要进入一个通货膨胀的经济年代。到了去年的十一月份，在中美的第二轨道会议 ，其中中国人民币升值与贬值就讨论的很多，会议中专门邀请全球的经济学家和金融专家开了一个属下的会议讨论人民币的升值与贬值，当时我就谈了我的观点：对国内，人民币不能升值，只能贬值，当时他们都觉得我这观念不对，认为现在人民币都被逼着升值，怎么会贬值？为甚么你要说中国会通货膨胀，人民币贬值，这道理在哪里？
其实道理很简单，中国对外贸易是有固定的汇率的，这汇率是８. ２８。例如，我有１００瓶水，我卖给你之后，赚得的美元比你多的时候，应该这个人民币相对就要升值了，但是中国却维持８. ２８不升不动。实际上人民币兑海外的美元是升值了，应该要升值，因为中国施行的是与美元汇率挂钩，就是美元涨多少，人民币的币值随着美元调整。美元与人民币之间也应该是按照相互货币量来调整，哪有一个商品几年保持一个价格而不变化的？
在五十年前，世界上都以黄金储备发行钞票，就是有多少黄金发多少钞票。后来美元改为国家信用，国家本位，以国家信用和资源来发钞票。但中国现在不是以黄金，也不是以国家信用，是以甚么呢？以美元为本位，所以美元升值，中国跟着升值，美元降，中国跟着降。但是大家想想，中国的外贸出口，赚的是美元，美元多了人民币就该升，原来我有人民币１０００元，现在又赚进来１５美元，人民币当然要升值，升值是理所当然的。
但中国人民币为甚么不升值？政府担心中国的信用，一旦中国汇率自由化，就意味着货币要自由交易，就是美元的自由流通，在中国就很有可能取代人民币。而这种美元取代人民币的结果就是海外的银行在中国正常营业。这种情况下，中国老百姓就可能不愿意将自己的钱全部存人民币，而愿意存一部份美元，那时候大量的人民币就会被换成美元，造成中国国有银行人民币储蓄大量抽逃，中国银行的内债和外债亏损整个就暴露出来了，而中国四大国有银行坏帐率高达７０％，只要中国百姓将自己的储蓄的一半拿出来换成美元，中国国有银行就会无法支撑，就会倒闭。但中國政府不可能让四大国有银行倒闭，那样会造成中国的整个社会崩溃，怎么办？就只有印钞票。造成人民币反过来贬值，这样一来，中国经济体系就会被冲击垮掉。所以现在中国大陆宁肯承受人民币升值压力，而不愿放开汇率，最根本的一点就在这里，他们担心中国金融界的内部亏损暴露出来，进而冲击中国的整个社会稳定。
其实还有一种原因，这就是欺骗性。人民币对外好像升值，实际上对内是贬值，为甚么对内贬值呢？原因在哪里？这是固定汇率造成的，任何东西自由买卖的时候都是平等的交换，美元与人民币的兑换也是物品交易。美元多了，人民币自然就要升值，美元少了，人民币就会贬值。这是一个自由交换的过程，但一旦固定下来后，等于卡了一条线，这条线使整个中国和国外的交易不是公平交易，而是国家控制和垄断的。
中國政府之所以愿意采取这个策略就是因为中国的人民币实际上是以美元为基准的货币。比如说外汇储备增长一块美金的时候，对国内就要发８. ２８块人民币，政府随着美元储备越多，发的新货币就越多。从今年的数据来看，一月到十月的时候，人民币增发了四万亿，大家想想四万亿是甚么概念？中国大陆国民总产值去年一年十万亿，今年预计达到十二万亿。十二万亿人民币的ＧＤＰ，国家要新增加四万亿的人民币，你说这人民币是不是贬值了？肯定贬值了，因为你外币多了，外币进入中国一定要兑换成人民币才能流通，所以一定要发货币，增发货币的结果是甚么呢？大家可以看到中国大陆官方统计的数据，就是M ２统计数据（M ２指：Broad money ，广义货币供给的一种形式或口径，包括交易货币（M １）、银行储蓄帐户，还有其他类似交易货币的替代性资产。），它是从十八万亿的总量上增长到二十二万亿的总量，所以一下子增加了四万亿，这四万亿整个投放市场，大家可以看到一个最明显的现象，就是所有物价上涨。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...41楼...
来自：保密
发帖：245＋7652
中国大陆公布的十月份数据，中国大陆的通货膨胀率是４. ３% ，按照常规的经济学观点讲的，５% 以内的通货膨胀是温和通货膨胀，是合理的。可是中×官方又有数据公布，就是粮食、石油、煤、铁，这些数据增长了多少呢？准确数据是２４. １% ，基础行业的价格涨了２４. １% ，可他讲整个社会的通货膨胀率４. ３% ，其实就可以看出来４. ３% 这个数据是非常的不真实。其实不光是粮食等涨价，钢铁和煤、石油涨价，不仅身上穿的衣服，装水的塑料瓶，其它的统统都要涨价。它涨２４. １% ，怎么可能社会上整个的通货膨胀率只有４. ３% ？根据中国官方公布的中国恩格尔系数是３７，也就是说中国百姓用于食品生活的开支占其收入的３７％，这３７％的消费涨价了２４. １% ，即使其他的部份都不涨价，这个数据也不对啊。
我没办法相信这个数据，如果这个通涨指数是真实的话，因为原材料成本只能上涨不可能被压缩，很有一种可能就是整个国民的工资收入被压缩了，既使压缩也不可能压缩二十个百分点吧！因为中国大陆本身的工资成本的总额大约只占了成本的１５%~２０% 左右，压缩了二十就没了，大家没有工资了怎么生活？这是不可能的事情，所以说这数据是欺骗。
在这种情况下，中国大陆的通货膨胀实际上是非常严重、非常厉害的情况，大家看到中国大陆的物价涨得很快，而且一个最明显的情况是房子涨得很快，在这种经济通货膨胀的情况下，对中國政府却有好处。货币增发之后就等于人民币贬值，无形中就等于向百姓抽取钱财。通货膨胀２０% ，这个２０% 等于让老百姓平均承担下来了，这种情况下政府的坏帐就被消减了。今年的统计数据没有出来，出来的时候大家可能会看到大约中国的金融坏帐会降低１０% 左右。这个数据哪来的？就是我从今年中国大陆的通货膨胀数据推算出来的。就这点来说，中国大陆保持固定汇率的作用，一是怕自己银行体系崩溃；另一个就是想靠通货膨胀来维持这个政府，从而消灭政府本身的坏帐。
根据凯恩思的经济理论，通货膨胀产生的环境是一个封闭的环境，如果流通的话，没办法形成通货膨胀的。你这里东西贵了，便宜的东西会进来的，物价马上就会被压下来。这东西少了，马上别国的东西又进来。流通就不会产生通货膨胀。
事实上，最近几十年来，全球没有发生恶性的通货膨胀，反而是因为全球化，产生了不少次的通货紧缩。而未来，全球各个国家所面临的只能是通货紧缩，而不会是通货膨胀。中国大陆产生通货膨涨的情况就是因为政府用汇率这条线把流通给卡住。在加入WTO 之后，中×认识到关税不起作用了，他所以用汇率从经济上进行一刀切，切的情况就是为了销减坏帐。人民币升值，国民财富增加了，以前买进口汽车需要二十万人民币，现在就需要十五万人民币了，为甚么不好？但中×先削减政府坏帐，不开放私人金融业，还不让国有金融机构倒台，所以这方面的宣传和控制是具有非常大的欺骗性。
大家可能看到，中国的房价为甚么涨？就是最近有国内经济界发出一个阴谋论，说的是摩根斯坦利银行，大摩银行怎么会一方面喊着中国经济要崩溃，另一方面为甚么又拿巨资去投资中国的房地产？他们认为摩根斯坦利银行对中国有阴谋，要整垮中国，其实他们理解错了。因为现在中國政府认为说有近亿美元要阻击中国人民币，其实上如果真的要买人民币换美元的话，一定会陪本，人民币要贬值嘛，摩根斯坦利银行不是傻瓜。所以西方国家，摩根斯坦利银行这些大企业之所以进军中国买房地产，是因为看到在中国，人民币要贬值，房地产的价值是永不会变的。随着人民币的贬值，他会增值，至少是保值，是目前中国最能保值的产品。在这种情况下，买房地产是因为看出人民币要贬值，而不是证明说海外银行和金融资本要狙击人民币。虽然中国的房地产价高，但是他们认为这个钱要进入中国之后，要汇出的话，汇不出来，因为中国有个规定，企业赚的纯利润不想交税的话要留在中国，所以把这笔钱买了房地产，房地产的上涨保值的机会远远高于人民币。在表面上看，这个现象很模糊，普通百姓看不出来，但实际分析起来，整个的欧洲企业，包括美国金融企业，完全是在看空人民币，也就是说看到了中国未来的整个经济会走上通货膨胀，海外企业不愿意在手中留有人民币，要将人民币变成能保值的产品。
通货膨胀的最大问题是延缓了现在的问题，而将问题留给了未来，在没有配套的全方位改革的情况下，通货膨胀将严重地冲击将来中国整个经济与社会，虽然把眼前的这个坏帐解决了。但没有一个好的社会保障体系的情况下施行通货膨胀手段，在未来的几年对整个中国的社会损伤还是非常大，会引发经济问题和社会动乱。
我们从这一点上可以看出，中國政府在整个经济走向上，不是走一个平稳的路线，也不是全面考虑，先解决社会保障机制和政治改革，建立司法公平。而是急于解决目前的执政安全问题。当年的江朱政府就是如此，原来讲积极的财政政策，我在当时就写文章反对这个积极的财政政策，反对了六，七年，结果到了胡温的时候又一刀切了。不要积极的财政政策，要施行宏观调控，也就是说取消积极扩张的财政政策。现在换了政府领导人，就从一个极端改成另一个极端，我在半年前也写文章反对胡溫的宏观调控。
经济不是变魔术，想变就变。这需要时间，是缓慢的，不是马上就会起作用的。在这种情况下，就又看到一点，不管谁上台，只要我在位的时候保持稳定，树立我的统治权威，我就不管后面的，我想怎么办就怎么办。没有政策的延续性和稳定性，中國政府在现在的状况情况下还依然如此，未来还是如此。
从中国的经济还可以看出一点，中×以经济繁荣来支持这个政权的合法性。比如中×经常说的，我们为人民谋了多少福利，维持了中国社会的进步。其实从根本上看完全是虚假的东西，中×往往用一些虚假的，似是而非的东西掩盖真正的本质。
我这里讲一点，有很多人说中国现在实行资本主义了，其实最根本一点就是很多人并不理解甚么叫资本主义。最近，中國政府在世界上一直强调要美国承认中国是一个自由的市场经济国家，美国并不承认他，为甚么？因为自由的市场经济这几个词含义非常深，字典上解释说：市场经济需要自由公平交易。
大家可能看到这个解释会说，中国都是资本主义了，都是私有社会了，都有私人工厂，也是自由交易，政府也不干涉企业买卖，他怎么不算是自由市场经济？其实这样的理解不对，市场经济最根本的一点就是要自由、要公平。东西要有拥有权才能交换。中国是实行的公×制，矿山、土地都是国家的，你交换甚么呢？不是我的，不是我私人的怎么和你交换？你能拿不是你拥有的东西去和别人交换吗？那是盗窃。
公平，甚么叫公平？这就需要建立公平法律制度体系，大家有问题可以申诉，可以得到公平的保障。中×的法律有公平吗？
再说自由，举个例子，在美国要交税。为甚么要交税？是政府要雇佣一批人，维持我们社会安定。如果说今天在蒙市，市政府的官员搞得乱七八糟的话，我们不交税，我们投票选他下台，这是个交换，我们为甚么交了钱不能换回我们满意的服务？这种情况下，中國政府，老百姓交很多税，但没有办法选官员，这就不是自由，也没有公平。中国官员不是我们百姓选的，他是赖着不走。这种情况下，自由没有办法实现，公平没有办法实现，交换也没有办法实现。
现在百姓信仰基督教，这是一种交换，因为我信仰了之后有身心上的满足，这与我们去电影院花钱看电影得到精神上的满足是一个事情。比如说，信仰基督教，精神上有寄托。这也是用金钱、时间去交换，这是在法律上公平地交换。如果这点都做不到的话，自由市场经济更没办法搞了，中国现在的政权怎么会是市场经济？在这点上中×宣传的所谓的资本主义道路和海外资本主义国家里的私人企业的自由市场经济，实际上本质上相差十万八千里。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...42楼...
来自：保密
发帖：245＋7653
很多人误解说中×愿意走资本主义道路其实是不对的，他走的只是一个表象，真正本质上没有。就像香港的郎咸平教授讲，为甚么我们看到中国的国有企业都让少数人瓜分光了，因为这企业表面上是人民的，或者说是他爸爸的东西，但儿子私下和别人讲，把这房子卖了算了，你给我五块钱，我就卖他的房子，这合不合理？讲不通嘛，你爸爸的房子你怎么能卖？他不是你的财产嘛。在美国，你能把你邻居的房子卖了吗？打工的员工能把你老板的公司卖了吗？大陆是全民共有财产，大家的财产我们几个人怎么能私下讲一讲就把它卖掉了？主人还不知道，知道了反抗也不行，这是甚么世道？这不是强盗吗？这和到大街上抢劫有甚么区别？
从根本上来讲，目前中×所有制度都是带有虚假的东西，他表面上学习，实施资本主义，实际上根本上没有。中×的欺骗性是非常大的。中国经济表面上发展的很好，让世人觉得中国盖了很多高楼大厦，经济繁荣，人民生活增长，这都是一个假象。他动用一个极大社会公共资源去维持一个虚假的东西，损害的是百姓的切身利益。
比如说现在政府对大家说：“你们都买房子吧！”老百姓都试图去买房子，可大家想一想那房子，土地是谁的？宪法规定是全体人民的，但实际上是政府的，你买了房子，七十年后政府可以把你赶走！中國政府规定土地只有七十年使用权，就我所知，中×正在讨论实行物业税，因为土地不是购屋者的，是政府自己的，中×不能像美国那样征收土地税，他要改收物业税，参照香港和美国的办法，每年向房主收７%-８% 。大家想一想，土地不是我的，买了房子只能住七十年，还要收我七十年的物业税，这是甚么政府？在美国，谁敢制定法律，让百姓买房子要一次交清七十年的土地租金？中×就是这样先骗你钱，然后再变相再把老百姓的钱骗一次，反覆地掠夺，而这些钱拿出去做政府开支。
今年大陆现在已有征收上
