请问一下&我老公把人打成轻微伤&现在被判成巡事滋事罪&现在还 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
请问一下&我老公把人打成轻微伤&现在被判成巡事滋事罪&现在还
吉林&08-18 15:44&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(1)
请问一下&&我老公把人打成轻微伤&&现在被判成巡事滋事罪&&现在还不知道被判多久&&现在已经被关起来了&&现在还能把他保释出来么
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[吉林-长春]
回复时间：
要看实际情况
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(周三明)()&
(周三明)()&
(毕丽荣)()&
(高宏图)()&
(郎海华)()&
最新回复律师
人气：108020
人气：36674
人气：294420
人气：595679
人气：114718
人气：116391老公喝醉酒把人家车砸了,寻衅滋事罪,刑事拘留,这种情况会判多久,严重吗?_百度知道
老公喝醉酒把人家车砸了,寻衅滋事罪,刑事拘留,这种情况会判多久,严重吗?
我有更好的答案
这种事可大可小，赔偿积极对方谅解最多拘留几天就出来了。否则三年刑期也不稀奇。
采纳率：100%
赔点钱，态度好点！一般判不了刑！最多拘留半个月。希望砸的不是有钱有势的车！
为您推荐：
其他类似问题
刑事拘留的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。老公被刑事拘留，我该怎么做？_百度知道
老公被刑事拘留，我该怎么做？
我老公跟几个朋友去吃饭，地点在一大型娱乐场所，由于喝酒喝多了，在回来的路上，其中易的人不小心摔倒，将下巴摔破，血流不止，同行的一行人员随即将其送往医院包扎，由于此人神志不清，不接受治疗还大声的说脏话，于是几人搀着他往外走，刚出了门口迎面过来...
我有更好的答案
　　老公被刑事拘留，需要承担刑事责任，可以经常到当地派出所了解案件进度，案件在侦破阶段是不能探视嫌疑人的。　　被拘留后接下来可能是逮捕、起诉、审判和服刑，建议根据案件进度及时委托律师介入，以得到法律帮助。　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。　　对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。　　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
法律和航运专家
大型娱乐场所都有黑社会底子~还不是一般的黑~像你说的那种“大型娱乐的场所”~里面的老板通吃你们当地的黑白道应该都没什么问题？说不定更牛B~绝非一般等闲之辈~人家不想私了的根本原因就是咽不下那口气~~那什么狗B老总我想人家也看不见你私聊的那点儿钱~与其这样不如让你老公去享受几天人家更有面子~~这种事我经历的多了~~分析了整个事件的过程~就算当时的现场有物品损坏~其实也不过就是一般的打架斗殴而已~主要是那个有实力的老总在一旁使劲~你跟他讲法律？他只会让整个事件更加法律~如果那个老总态度一直很坚决没转变的话~保守估计你老公最少也得判6个月以上~甚至更多~顺便罚点小钱我就不用说了~~私了对你整个家庭目前的状况来说是最好的途径~~这种事情我经验不算丰富~但这辈子也没少经历~你们双方法医鉴定还是轻伤~我那帮朋友整天打成残废的植物人的不也就是进去就出来的~这种事说难也不难~另外~在百度问问题~甩点分出来~10分20分也好~要不然关注的人少~路过问题的也少~我号上还有30分~我Q
本回答被提问者采纳
这个事情看来不是那么好办哦。现在只有打的那方说没事才可以的了，不可以保人出来。不会好大的事，只要没有下逮捕证就好办了，估计一个月可以出来，你在那里的？
在外地应该没什么事吧 要是北京这片可能大点 不过虽然两会开完了 但是风声1-2月下不来 都很严的应该 说大大说小小吧
这个事表面看就是一个普通的酒后打架，要说大可以大，要说小，其实真不算什么事，一般这样的事顶多赔几个钱或办个取保，不大能判实刑。但是如果对方真的像你说的有权有势，不想和解的话，那么可能就会很麻烦，反正现在最好的办法还是和对方多做沟通，尽管不一定有效果，尽力去和对方做沟通吧...主犯的话办取保不大可能，如果主犯办了取保，那么这个事基本上也结束了，从犯看个别情况是可以取保的，照目前的情况看，最好私了，和对方商量下赔多少钱能让双方都接受，这样做不行的话，只有等开庭了，但是开庭的话似乎对你们很不利，有可能会真判，毕竟构成了轻微伤和轻伤，尽力私了吧...100个这样的事，差不多95个就和平解决了，对方实在故意发坏的话，那就是剩下的那5个了，就这种情况....
尽快聘请律师为其提供法律帮助，为其向公安机关申请取保候审，上网查询“北京市涂海涛”可以帮助你解决难题
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
刑事拘留的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。寻衅滋事最低判多长时间？最多判多长时间？_百度知道
寻衅滋事最低判多长时间？最多判多长时间？
我有更好的答案
1。体要看受害人的伤情的鉴定结果。如果只是单个轻微伤的话,当然不构成刑事犯罪；如果构成三人以上轻微伤则同轻伤,刑事犯罪中故意伤害罪的起刑标准是&轻伤&。如果已经是轻伤的话，如以上答复。 2。按刑诉法的相关规定，刑事拘留的最长期限为37天，对于你朋友的这种情况最多为14天（公安机关拘留后三日内向检察机关请求批准逮捕，特殊情况下可延长一至四日，检察机关7日内作出具体决定），而且拘留是一种临时性的强制措施，公安机关应当尽快作出具体的强制措施的决定。对于你朋友的拘留期限显然已经超期。可以让他聘请律师向公安机关要求变更强制措施。 3。对于故意伤害（轻伤）的案件，属于人民法院直接受理的自诉案件，对于此类案件，可以与受害人协商解决的，有可能就不会被执行刑罚了
寻衅滋事罪是从1979年刑法的流氓罪中分辨出来的四个单独罪名之一。刑法第293条将其规定为独立的犯罪行为和罪名，并列举了四类客观行为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。从该罪所表现的客观行为可以看出，其行为方式仍然呈现多样化的特征。由于此罪与侵犯公民人身权利、侵犯财产权利等犯罪客观表现形式有十分相似的地方，且在新形势下出现了一些新的特点，在目前对此罪尚无明确的立法解释和司法解释的情况下，在司法实践中往往存在对客观要件的不正确理解，造成对寻衅滋事罪的误定。所以，从法理上理清寻衅滋事罪客观要件的内涵和外延对正确认定此罪有重要的理论意义和实践价值。
一、寻衅滋事罪的客观特征
本罪的客观方面表现为肆意挑衅，无事生非，无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节严重或者情节恶劣或者造成公共场所秩序严重混乱的行为。它分为以下四个方面：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的行为
所谓“随意殴打他人”，是指在耍威风、取乐发泄、填补精神空虚、寻求精神刺激等流氓动机支配下，无故、无理殴打他人。这里“随意”应该成为界定殴打他人造成轻伤是构成故意伤害罪还是本罪的关键。“随意”也即随心所欲，是指被害人的存在及行为不是行为人产生殴打被害人动机的客观、社会通行观念所能认可的缘由，而是基于其耍威风、取乐发泄、录求精神刺激等流氓意念驱动下产生的。这种随意支配下的行为的显著特征是以强凌弱，凭借自己或自己一方的人多势众、力气强壮、凶狠残暴或者自己以往凶狠残暴的“威名”，随意殴打他人，以显示自己的强悍和无所顾忌，填补自己 精神空虚的需要。在司法实践中，行为人随意殴打他人往往都有其自己的“理由”。但这些所谓的“理由”都是行为人为殴打他人所寻找的借口。其内容：要么编造；要么基于假想、猜忌；要么荒唐，逻辑混乱，不为社会通行观念所接受，反倒被公众认为是“强盗逻辑”；要么是社会生活中微不足道、鸡毛蒜皮的小事，被行为人用作殴人借口。这就是本罪所谓的“寻衅”，即没事找事。因此，准确界定“随意”，应着重以下几点：第一是主观动机，此是区别此罪与彼罪的重要标准之一；第二，看行为人是否“临时起意”。一般来讲，寻衅滋事中的争强好胜、抖弄威风、打人取乐的心理，注定使行为人对自己的行为随心所欲、完全视其需要而决定。行为人的心理不是考虑“能不能打”，而是考虑“想打不想打”，在这种情况下，行为人的殴打行为就是出于流氓动机的寻衅滋事；第三，看行为人是否经常性地殴打他人。因为该罪所侵犯的客体还表现为对社会公共秩序的破坏，犯罪后果所影响的非只一人一事，它的特性之一就表现为“多次殴打他人”或“殴打多人”；第四，看所谓的“事出有因”，是一种有违常理和社会公序良俗的“借口”，是一种毫无道理的“原因”，还是确实“事出有因”，司法机关不应受行为人辩解的影响，应客观独立地进行判别。例如，张某因同伙在酒吧与赵某发生争执并吃了一点小亏，便携带西瓜刀找赵某论理。因话不投机，张某就抽出西瓜刀向赵某头部砍去。经法医鉴定为轻伤。再如，某公司副经理王某去个体小超市购物，拿着选中的商品问个体超市老板能否便宜点，个体老板说“看你穿戴不象讨价还价的人，实在买不起就别买，我这里不讲价！”王某听到后觉得受了侮辱，便与老板理论几句，考虑到自己身份就没僵持多久。回到公司后，找来两民工，让他们去教训一下那老板，并言明“打几下就可以了，别把人搞残了！”两民工到超市后叫出小老板，劈头盖脑一顿打，将老板打成轻伤。上述两例的缘由能否判定为随意？显然，第一例中的行为人话不投机就殴人则具有耍威风、无事找事的动机，可认定为随意殴打他人。例二中的行为人受到了精神上的伤害，找人去教训被害人属事出有因，且被害人言语上确有过错。据此不能认定为随意，给他人造成轻伤的，视情况可按故意伤害罪论处。
怎样理解“情节恶劣”呢？对此案，法无规定，也无相应的司法解释。笔者认为，这要从通常的情节严重或恶劣的几个因素去考虑：（1）次数；（2）人数，规模；（3）手段；（4）结果；（5）发生时间、地点；（6）被害人情况；（7）动机卑劣程序；（8）行为人一贯表现；（9）行为人对行为过程中出现的伴随情况的处置等。因此，“情节恶劣”应有以下几要素：（1）殴打他人手段恶劣、残忍的；（2）使用凶器的；（3）多次随意殴打他人的，既包括多次殴打同一人，也包括多次殴打不同的人；（4）因随意打人受过治安处罚一次，再次随意殴人的；（5）一次殴打多人的；（6）殴打弱势群体的；（7）殴打他人，致人轻伤的；（8）随意殴打他人，致被殴人自杀等严重后果的；（9）打人取乐，有侮辱情节的；（10）造成社会秩序严重混乱，群众心理严重不安等恶劣影响的，或在群众性聚会期间殴人，或在公共场所殴人造成公共秩序严重混乱的等。
二、寻衅滋事罪的司法认定
（一）罪与非罪的界限
刑法典第293条规定的寻衅滋事罪的客观特征的四种行为，行为人只要有其中之一的，就构成本罪，不需要实施全部的这四种行为才构成本罪。但第293条分别以“情节恶劣”、“情节严重”或者“造成公共秩序严重混乱”作为本罪客观方面四种行为的限制条件，即行为人寻衅滋事的行为只有分别达到情节恶劣、情节严重或造成公共场所秩序严重混乱的程度才能构成本罪。那么，如果行为人实施了全部四种行为，或者四种行为中的三种、两种行为，但每种行为又未分别达到法条所要求的情节恶劣、情节严重或造成公共场所秩序严重混乱的条件，是否构成本罪呢？例如，赵某、孙某、李某、王某、周某五人在某风景区喝酒时相识，之后经常聚在一起。不久后的一天，上述五人又在一起喝酒，为了助酒兴，赵某故意将一酒瓶摔在地上，又一拳将餐馆门窗玻璃打碎，当即受到在场民警的教育制止。赵某等人不快地走出餐馆，行至风景区管理所门口时，见一对夫妇购票后正往上行走来，赵某靠近后，故意用力碰撞该夫妇俩，致二人分别摔倒在地上，赵某等人嬉皮笑脸扬长而去。此后，赵某五人溜达到一停车场附近，赵某又一脚踢倒风景区厕所的一堵围墙。走到风景区大停车场附近，赵某又将路边的一个大碾推到路中央，阻碍来往旅游的车辆，以此取乐。当赵某等人走到一水果摊时，见摊上有许多水果，赵某当即上前抓了两爪香蕉就走，摊主向赵某要钱，赵某不但不给钱反而与其他四人对摊主拳打脚踢，将摊主打倒在地。打人后赵某等人企图拦截一辆汽车逃离现场，遭到司机拒绝后，赵某等人一起用下流语言对司机进行辱骂，并踢打车门进行威胁，后来强乘一过路汽车逃走。赵某五人分别实施了刑法第293条中的四种行为：（1）在餐馆无理取闹、砸酒瓶、打碎玻璃门、将大大碾推到路中间，扰乱了公共场所秩序；（2）强拿硬要他人香蕉、踢倒围墙 是任意损毁财物；（3）打卖水果的摊主是：随意殴打他人的行为；（4）追逐夫妻二人并撞倒、拉截汽车并谩骂司机，是追逐、拦截、辱骂他人的行为。分别考察这四种行为，可能都未达到情节恶劣、情节严重、造成公共场所秩序严重混乱的程度，这四个行为都不构成犯罪。对此案是否以本罪定罪呢？对此有学者认为，不能狭隘地认为每种情形必须够到情节严重才构成犯罪，而应从案件的整个情况来考虑是否达到情节严重构成犯罪。当然，实施了上述四种行为与只实施其中一种行为并构成犯罪的情形相比，其行为对社会危害的程度相当或更大，既然后者已构成犯罪，前者当然应构成犯罪。但是，刑法第293条对此种情况未作明文规定，这属于立法上的疏漏和立法技术问题，应由立法机关作出立法解释予以弥补。在目前尚无明确立法解释之前，在司法实践中不能“本于法理”对此问题作扩大解释，不能以破坏罪刑法定原则甚至破坏刑事法制为代价去追求个案公正。
（二）与故意伤害罪、故意杀人罪的罪限
通过前文的分析，寻衅滋事罪是一种妨害社会管理的犯罪，而故意伤害罪、故意杀人罪却是侵犯公民人身权利的犯罪，两者侵犯的类客体是不同，应该说比较好区分。但是，由于寻衅滋事罪中客观行为表现之一“随意殴打他人，情节恶劣”中，这里“情节恶劣”是否包含“随意殴打他人，致人重伤或死亡”的结果？司法实践中，往往出现行为人在随意殴打他人的手段方面不计后果，造成被害人重伤、死亡的情况屡屡发生。那么，在此种情形下，刑法应如何评价？在理论界有以下几种观点。第一种观点认为，应以寻衅滋事罪处罚。理由是：行为人实施殴打他人只是取乐，使自己精神上得到满足，没有特定的伤害或剥夺他人生命的故意，且其侵害的对象是不特定的。而故意伤害罪或故意杀人罪所侵害的对象一般是特定的，而且有关寻衅滋事罪的法条对这种后果并非明确予以排除。因而严格遵循主客观相一致和罪行法定原则，只应定寻衅滋事罪。第二种观点认为，应以寻衅滋事罪和故意伤害罪或者故意杀人罪数罪并罚。理由是：最高人民法院、最高人民检察院于1984年在《关于当前办理流氓案件中具体应用法律的若干问题的解答》中规定，流氓罪兼犯杀人、抢劫、重伤、强奸等罪行为，应当进行数罪并罚。第三种观点认为，应直接以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。其主要理由有：行为人虽然只具有寻衅滋事的故意，随意殴打他人亦仅仅是寻衅滋事犯罪的客观行为之一，但由于此客观行为所造成的致人重伤或死亡的后果已经不能被寻衅滋事罪所包容，故应以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。
笔者认为，虽然刑法第293条没有明确寻衅滋事是否能包容重伤、死亡的结果，但是刑法理论上要求刑法中每一法条的罪状应与其法定刑相适应。寻衅滋事罪的最高法定刑为5年有期徒刑，而刑法234条、232条中规定，即使情节较轻的故意伤害罪或故意杀人罪也要处3年以上10年以下有期徒刑，并且这两种罪名的法定最高刑都是死刑，远远高于寻衅滋事罪的法定最高刑。显然从罪刑相适应的角度来看，寻衅滋事罪的法定刑决定了它在客观方面不能包容重伤、死亡的危害结果。因而，凡在寻衅滋事时随意殴打他人，造成被害人重伤、死亡后果的，为了真正体现刑法罪刑相一致，不放纵犯罪的原则和要求，就不能以寻衅滋事罪定罪处罚，所以第一种观点不足取。
那么对寻衅滋事中造成他人重伤或死亡的，能否数罪并罚呢？笔者持否定态度。我们清楚数罪并罚的基础只能是行为人的行为已构成数罪，即行为人所实施的行为完全具备了数个犯罪的构成要件。这些构成要件主要指刑法分则中所规定的构成某种犯罪所必须具备的主体、主观方面、客体、客观方面四个方面的要件。根据犯罪构成标准说，行为人实施寻衅滋事行为，造成致人重伤、死亡的情况，因为行为人只实施了一个行为，只具备一个犯罪构成，也就当然只应以一罪论处。如果将此种情况以数罪论处，也即是将“随意殴打他人”这一客观行为既将其作为寻衅滋事罪中的客观方面的要件，又作为故意伤害或故意杀人罪的客观方面要件，这就违反了刑法“一行为一评价”、“禁止重复评价”的原则。
鉴此，笔者认为，行为人“随意殴打他人”的行为，无论对于寻衅滋事罪还是对于故意伤害罪或者故意杀人罪的成立都是必不可少的，应作为一罪来处罚。既然寻衅滋事罪不能包括致人重伤、死亡的结果，这种情况又不能以数罪论处，因此，笔者认为，这种情况应以故意伤害罪、故意杀人罪一种罪论处。寻衅滋事行为致人重伤、死亡应以故意伤害罪、故意杀人罪一罪论处的结论，还引出这样一个问题：在两人以上寻衅滋事共同随意殴打他人的场合，如果发生了重任、死亡的后果，是对所有的共同犯罪人都定故意伤害罪、故意杀人罪还是只对直接造成重伤、死亡的一人或数人定故意伤害罪、故意杀人罪，对其他犯罪人仍定寻衅滋事罪？学界有两种观点：一种认为全按故意杀人罪、故意伤害罪论处。另一种观点认为不能一概而论，要分析行为与结果之间是否具有因果性。这个问题实际上是刑法理论对共同犯罪范围的争论。有两种学说，犯罪共同说和犯罪行为说。犯罪共同说认为，共同犯罪只能发生在一个犯罪事实的范围内，因为共同犯罪是两人以上共同对同一法益实施犯罪的侵害，共同实行一个特定犯罪。而犯罪行为说认为，共同犯罪不一定只在一个犯罪事实范围内发生，在不同构成要件上，都可成立共同犯罪。犯罪共同说是第二种观点的理论基础；行为共同说是第一种观点的理论基础。笔者认为，在多人参与的寻衅滋事中，伤人的共同故意是存在的，但杀人取乐的故意是否都存在却是不固定的，这与个人犯本罪不同，个人的故意可以随情势变化，完全由行为人自主控制。但共同犯罪人犯本罪时共同故意的内容的产生、变化取决于他们的共识性，并不随某一个人的意志为转移的。如果事先约好杀人取乐、多人有共识，这在认定上不存在问题；关键是事先无约定，在寻衅滋事过程中有一人或几人产生杀人故意，如何认定。司法实践中，笔者认为以下几点应引起注意： （1）考察行为人之间的共同故意是否包含伤害他人、杀死他人的故意内容；（2）具体考察其他行为人的行为与重伤、死亡结果是否具有因果关系。注重实行行为超限问题。
总之，认定共同犯罪要牢固树立主观恶性与客观行为相统一原则，两者应同时具备、缺一不可。
为您推荐：
其他类似问题
寻衅滋事的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。