伪造金融票证罪_百度百科
清除历史记录关闭
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
伪造金融票证罪
根据《刑法》第一百七十七条的规定，伪造金融票证罪指伪造、变造汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用证或者附随的单据、文件，以及伪造信用卡等金融票证的行为。 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
伪造金融票证罪构成分析
对于的犯罪构成在理论上分歧不大，意见较为一致：
1、 客体。本罪侵害的客体是国家对于金融票证的管理制度；
2、 客观方面。本罪表现为对金融票证的伪造、变造行为。根据行为对象的不同，有如下四种具体。
3、 主体。本罪的主体为一般主体，包括自然人和单位；
伪造金融票证罪表现形式
（1）伪造、变造汇票、本票、支票等票据；
（2）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证；
（3）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件；
（4）伪造信用卡。至于&伪造&、&变造&的理解问题，一般认为，&伪造&是指行为人仿照金融票证的票面、颜色、形状、质地，采用各种非法方法制作假票证，或者假冒他人的名义伪为票证的行为；&变造&是指没有变更权限的人，采用涂改、挖补、拼接等方法，对真票证进行加工改造，变更票证上除签名之外的记载内容的行为；
伪造金融票证罪犯罪构成
伪造金融票证罪客体要件
伪造、变造金融票证罪的客体，是国家的金融票证管理制度。金融票证是商品交换和信用活动的产物，它对于加速资金周转，提高社会资金使用效益；及时进行商品交易，促进商品流通；及时清结债权债务，节省流通费用以及规范商业信用等具有重要意义。随着我国改革开放后经济的快速发展，金融票证在商品交易、清洁债权债务等方面逐渐得到了日益广泛的应用。金融票证已成为我国经济生活中日益重要的信用支付或。随着金融票证在经济生活中重要性的越来越大，伪造、变造金融票证的违法犯罪活动也开始滋生、蔓延。这种犯罪行为不仅损害了有关当事人的正当权益，更影响了金融票证应有的信誉，破坏了国家的金融票证管理制度，妨害了经济健康有序地发展。因此本法将这种行为单独规定为犯罪，予以惩处。
伪造金融票证罪客观要件
伪造、变造金融票证罪在客观方面表现为伪造、变造各种金融票证的行为。所谓伪造金融票证，是指无权制作金融票证的假冒他人或虚构他人的名义擅自制作金融票证的行为；所谓变造金融票证，是擅自对他人的有效金融票证上所载内容进行变更的行为。伪造和变造金融票证的结果都产生“假金融票证”，但伪造是一种完全的造假行为，变造则以真实的金融票证为前提，变造后的金融票证并未完全否定原来的有效成份。因此相对来说，伪造金融票证的危害性要大于变造金融票证，前者可能给被害人造成更大的损失。
伪造金融票证罪主体要件
伪造、变造金融票证罪的主体是一般主体，凡是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成伪造、变造金融票证罪主体。依据本条第二款的规定，单位也可以构成伪造、变造金融票证罪的主体。
伪造金融票证罪主观要件
伪造、变造金融票证罪在主观方面只能由故意构成。如果行为人因过失而错写误填票证内容的，虽然要承担相应的民事责任，但不能让其承担刑事责任。即使行为人错写误填票证后又故意使用的，也只能按金融票据诈骗罪等其他犯罪追究刑事责任，而不能以伪造、变造金融票证罪论处。
本条没有要求行为人必须具有一定的目的才能构成伪造、变造金融票证罪，而过去理论上通常解释伪造有价证券应有营利目的才能构成犯罪，因而伪造、变造金融票证罪也应该具有营利目的；还有人认为伪造、变造金融票证罪应有行使目的才能构成。我们认为，本条既然没有规定伪造、变造金融票证罪主观上必须以一定的目的作为构成要件，那么行为人只要出于故意而伪造、变造金融票证的，原则上就构成犯罪，而没有必要再去探究行为人是否具有什么目的。这也是本条的立法意图所在。至于那些确实既无营利目的也无行使目的等，而纯粹因个人兴趣等原因伪造、变造金融票证以自我欣赏、收藏而不让其流通的，可视为情节显著轻微危害不大而不认为构成犯罪。
伪造金融票证罪罪名认定
与非罪的界限
行为人故意伪造、变造金融票证的原则上都构成犯罪，如果行为人是由于过失而误写、错填票证有关内容的当然不能以犯罪论处。同时行为人虽系有意伪造、变造金融票证，但其主观上确实出于自我欣赏、收藏等个人目的，而且客观上也确实没有使票证流通的，可视为本法第13条规定的“情节显著轻微危害不大”的情形而不认为构成犯罪。
伪造、变造金融票证罪与的界限
1、侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的是国家对金融票证的管理制度，犯罪对象是汇票、支票、本票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用证或者附随的单据、文件，以及信用卡等金融票证；后者侵犯的是国家对一般有价证券的管理制度，犯罪对象是上述金融票证以外的其他有价证券，如国库券、政府债券、股票等。
2、两者在客观方面表现不同。后者把数额较大作为构成伪造、变造有价证券罪的要件，前者则否。
3、法定刑轻重不同。前者为重，后者为轻。
伪造金融票证罪处罚
自然人犯伪造、变造金融票证罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
伪造金融票证罪主观方面
本罪的主观方面由故意构成，一般具有牟取非法利益的目的。
笔者认为，对于伪造、变造金融票证罪的犯罪构成在理论上共识的达成，是建立在对伪造、变造金融票证罪的肤浅、孤立的认识基础上的，缺乏深层的、比较的分析。这将很可能在金融票证的伪造、变造与非法出具两个不同的犯罪行为及伪造、变造这两种不同的行为方式在法律认定上出现偏差，甚至在具体问题的适用上发生张冠李戴的错误。比如，有的论者就把&银行或者其他金融机构工作人员超越职权范围或者私自为他人出具金融票据、资信证明，或者假冒本单位的名义为他人出具金融票据、资信证明等&视为非法出具金融票证罪的具体表现。
伪造金融票证罪主要评价
伪造金融票证罪本罪客体
明显地，本罪首先侵害了国家关于金融管理的制度，破坏了国家金融管理秩序。然而，仅仅停留在此是不够的，诚如笔者在非法出具金融票证罪的论述上所提到的，它还侵害了金融票证的公信力（公共信用）。此外，本罪属于假冒类犯罪，必然侵害被害者的名誉（信誉）。而正是最后这一点，在伪造、变造金融票证犯罪和非法出具金融票证犯罪之间划上了一道明确的界线。
所以，本罪的客体属于复杂客体，不仅侵害了国家关于金融管理的制度，还侵害了金融票据的公共信用及银行等金融机构的信誉。
伪造金融票证罪本罪主观方面
本罪在主观上由故意构成已不再有疑问，然是否要求某种特定的犯罪目的，法律并无明确规定，似乎可以解释为无须特定犯罪目的之要求，凡是故意伪造或者变造金融票证即可构成犯罪。但是，这显然与事实不相一致，比如，一个人为了表现自己的绘画技能或者纯粹地为了&好玩&，而伪造了一张银行汇票，仅为自娱之用，不具有任何危害社会的可能性，我们就无法说其构成本罪。有鉴于此，有的论者主张，本罪在主观上具有营利或非法占有的目的，有的论者却在认为营利（或者非法占有）目的外延上过于狭窄而存在不足的同时，主张以获取非法利益替换之。
对此，难以苟同，并认为上述观点在犯罪目的的理解上犯了一个错误，这就是将金融票证的伪造行为与诈骗行为混为一谈，把诈骗行为的目的不适当地混同为伪造行为的目的。我们知道，金融票证诈骗行为是以非法占有（获取非法利益）为目的的，而伪造行为就其本身的直接目的而言，却并非如此。这在存在多个主体的&共同&犯罪中表现得尤为明显。在该类犯罪中，有的人就是碍于情面，或者出于哥们义气而实施伪造行为的。对于这种情况，我们不会因为不存在非法占有之目的而放弃对其进行惩罚。
伪造金融票证罪社会危害性
从上述的分析可以看出，出于合法的的意图而无害于社会的纯粹的&伪造、变造&行为不构成刑法上的伪造、变造金融票证犯罪，而将作为手段行为的伪造、变造行为的犯罪目的延伸至作为目的行为的金融票证诈骗行为的犯罪目的，又不适当地提高了伪造、变造金融票证犯罪的构成要件，使得一部分具有严重社会危害性的行为得不到应有的惩罚。所以，对伪造、变造金融票证犯罪的主观构成，既不能脱离规范的评价而从纯事实的意义上理解，也不能无视伪造、变造金融票证犯罪行为自身的独立性。唯一可采取的办法，是兼顾行为事实的独立性和刑法评价的需要。而刑法评价的根本在于对行为的社会危害性（包括现实的社会危害及危害社会的现实可能性）的评价。以此为基础，我们将很容易地发现，伪造、变造行为的社会危害性唯有通过在社会上行使、流通、于他人发生关系时才可能得到反映和实现。正是因为具有行使之意图，才使金融票证的伪造、变造行为具有了刑法上的意义，并使伪造、变造金融票证犯罪行为与一般伪造、变造行为区分开来。尽管这一理解在一定程度上限缩了伪造、变造金融票证犯罪行为的构成范围，但这种限制对于正确地打击犯罪无疑是必要的。
由此，笔者主张，伪造、变造金融票证罪的主观上必须有行使之目的，这不仅有利于本罪与货币的伪造、变造行为在主观构成方面理解上的一致性，而且有利于与国外刑法的接轨。例如，美国刑法理论中尽管将伪造罪视为特定故意犯罪，要求伪造人在虚假记载时存有欺诈他人之意图，但他们对这里的欺诈的理解与我们颇为不同，&可以是对特定个人的欺诈，也可以是欺诈使用虚假文书的一般目的。& 日本刑法在伪造文书罪的规定中均要求&以行使为目的&。 德国刑法关于货币与有价证券之伪造明确以&意图供行使或流通之用&作为该罪的构成要件，韩国刑法也在第214条中以&意图供行使之用&作为限定。其他国家如、等国刑法以及我国台湾刑法都作了类似之规定。正如我国有的论者所指出的，以&行使&作为伪造、变造金融票证犯罪的目的要件，既反映了伪造、变造行为的直接意图，由可弥补&营利目的&或者&牟取非法利益之目的&之不足，应为我国立法或者司法所采纳。
至于本罪的客观方面，考虑到其内在的复杂性，又是本罪认定上的关键所在，故拟在下面专门对其作一理论上的全盘研究，籍以廓清我国刑法中伪造、变造、及非法出具的界限。
．找法网[引用日期]
．找法网[引用日期]
清除历史记录关闭伪造、变造金融票证罪有哪些表现形式？
- 法律快车刑法
权威专业的刑法法律频道
伪造、变造金融票证罪有哪些表现形式？
&&& 伪造、变造金融票证罪的具体表现为以下几种情形：&&& （1）伪造、变造、、支票的行为。所谓汇票，是指人签发的，委托人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。分为银行汇票与商业汇票两种。所谓本票，是指由出票人签发，于见票时或指定的到期日，由自己无条件地向持票人支付一定金额的票据。所谓支票，是指由出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。司法实践中伪造、变造票据的手段很多，主要有签名伪造、伪造、伪造、伪造整张票据、票据变造、涂改汇票金额等方式。&&& （2）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的行为。所谓委托收款凭证是指收款人在委托银行向付款人收取款项时，所填写提供的凭据和证明。有电划与邮划两种形式。所谓汇款凭证，是指汇款人委托银行将款项汇给外地收款时，所填写的凭据和证明，它是针对汇兑结算方式而言的。汇兑结算可分信汇、、票汇三种。所谓银行存单，是指银行存款的凭证单据，它既是一种信用凭证，又是一种银行结算凭证。持有人可以依据有关规定，根据存单的票面价值向银行领取相同数额的现金。&&& （3）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的行为。所谓信用凭证，是指开证行依照申请人的申请开立的、凭符合信用证条款的单据支付的付款的书面凭证。信用证结算并不是孤立地使用信用证，而是必须附随有各种单据，这些单据是信用证结算的基础，主要有货物销售商业发票、运输单据、保险单据三类。使用信用证除随上述单据外有的还需要其他文件，如领事发票、海关发票、出口许可证、产地证明书等。&&& （4）伪造失效的信用卡，或者普通的磁条卡进行更改而制成形式上有效的信用卡的行为；在发卡银行尚未发行的空白信用卡上进行非法加工，制成形式上有效的信用卡行为等行为。变造信用卡的行为不属于伪造、变造金融票证行为中所列行为。 &
网站声明：法律快车刊载各类法律性内容是以学习交流为目的，包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容，并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题，请将问题与链接反馈给我们，核实后会尽快给予处理。
扫微信，获最新法律热点
做中国在线法律服务第一品牌
中国专业的在线法律服务平台
覆盖82个法律专业领域
目前专业覆盖面最全的法律网站
每天为全国近100万互联网用户
提供各种类型法律知识查询服务
法律快车版权所有 2005- 粤ICP备号-5
增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪区别
很多人对票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪区别不太明了，今天佰佰安全网就来给大家区分下吧。
伪造、变造金融票证罪，是指伪造、变造汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用证或者附随的单据、文件，以及伪造信用卡等金融票证的行为。那么，票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪区别是什么呢？
小编了解到，两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动，这种情形实际上属于一种牵连犯的情形，应当从一重罪，即按票据诈骗罪论罪处罚，而不实行数罪并罚。
那么，涉嫌票据诈骗罪，如何处罚呢？
进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；
（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；
（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；
（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；
（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。
以上就是佰佰安全网为您介绍的票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪区别的知识，希望对您有所帮助。稍后，我们介绍，欢迎关注这部分。
责任编辑:邹兰
现在很多女性肥胖,那么,哪些女人减肥方法能让女性快速变瘦变美呢?下面编辑分析女性肥胖的原因,介绍两种女人减肥方法，运动减肥法和中医减肥法……
一周热门排行您的位置：&&&&&&&&&&&& > 正文
司法考试刑法重点讲义之伪造、变造金融票证罪
09:19&来源：
　　重点讲义之伪造、变造金融票证罪。2016年要重视基础知识，的小编为考生整理了司法考试基础讲义，作为考生复习的参考资料。
　　行为方式：伪造、变造票据、金融凭证、信用证、信用卡；
　　区分：本罪与伪造、变造国家有价证券罪；伪造、变造股票、公司企业债券罪；
　　规定：复制他人信用卡信息方式伪造信用卡1张以上，构成本罪；伪造空白信用卡10张以上，构成本罪。
　　精彩链接：
　　精彩推荐：& &&
责任编辑：winema
特色通关:基础班+冲刺班；赠送基础班纸质讲义
精品班精品通关:智能交互课件，阶段测试点评
实验班实验通关:个性化辅导，一对一跟踪教学
定制班定制通关班:大数据智能教学，精准定位
机考模拟系统
题型紧贴考试，提升考试能力，千余道题目全真模拟演练
电子书真题、指南、讲座、法条。看书、做题、云笔记功能一应俱全
260-400元&
法律职业资格相关栏目推荐
··············
法律教育网微信公众号向您推荐考试资讯、辅导资料、考试教材、历年真题、法律常识、法律法规等资讯，只有你想不到，没有我们做不到！
《刑事诉讼法》
《刑法学》
《民事诉讼法》
··········
电话：010-
特色班精品班实验班定制班
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。紧扣大纲全面讲解，超值优惠套餐！
含全套基础学习班、冲刺串讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
智能交互课件，阶段测试点评。
含全套基础学习班、冲刺串讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
个性化辅导方案，一对一跟踪教学。
含全套基础学习班、冲刺串讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
大数据智能教学，私人订制服务。
含全套基础学习班、冲刺串讲班。
1、凡本网注明“来源：法律教育网”的所有作品，版权均属法律教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：法律教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
Copyright & 2003 - 2018
Rights Reserved.　北京东大正保科技有限公司 版权所有
－－－－－－－－－－－－－－
咨询电话：010-6500111 咨询时间：全天24小时服务（周六、周日及节假日不休息）　客服邮箱：
传真：010- 投诉电话：010- 建议邮箱：&办公地址：北京市海淀区知春路1号-学院国际大厦18层()大家都在搜：
您的位置： &
伪造变造金融票证罪构成要件
金融票据是指由银行出具的具有一定价值的票据，金融票据一般是用于商业结算的，在司法实践中，有些不法分子会伪造金融票据进行贩卖、诈骗等的活动，那么伪造构成要件是怎样的?下面由小编为读者进行相关知识的解答。一、伪造变造金融票证罪的构成条件有哪些(一)客体要件伪造、变造金融票证罪的客体，是国家的金融票证管理制度。金融票证是商品交换和信用活动的产物，它对于加速资金周转，提高社会资金使用效益;及时进行商品交易，促进商品流通;及时清结债权债务，节省流通费用以及规范商业信用等具有重要意义。随着我国改革开放后经济的快速发展，金融票证在商品交易、清洁债权债务等方面逐渐得到了日益广泛的应用。金融票证已成为我国经济生活中日益重要的信用支付或结算工具。随着金融票证在经济生活中重要性的越来越大，伪造、变造金融票证的违法犯罪活动也开始滋生、蔓延。这种犯罪行为不仅损害了有关当事人的正当权益，更影响了金融票证应有的信誉，破坏了国家的金融票证管理制度，妨害了经济健康有序地发展。因此本法将这种行为单独规定为犯罪，予以惩处。(二)客观要件伪造、变造金融票证罪在客观方面表现为伪造、变造各种金融票证的行为。所谓伪造金融票证，是指无权制作金融票证的假冒他人或虚构他人的名义擅自制作金融票证的行为;所谓变造金融票证，是擅自对他人的有效金融票证上所载内容进行变更的行为。伪造和变造金融票证的结果都产生“假金融票证”，但伪造是一种完全的造假行为，变造则以真实的金融票证为前提，变造后的金融票证并未完全否定原来的有效成份。因此相对来说，伪造金融票证的危害性要大于变造金融票证，前者可能给被害人造成更大的损失。(三)主体要件伪造、变造金融票证罪的主体是一般主体，凡是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成伪造、变造金融票证罪主体。依据本条第二款的规定，单位也可以构成伪造、变造金融票证罪的主体。(四)主观要件伪造、变造金融票证罪在主观方面只能由故意构成。如果行为人因过失而错写误填票证内容的，虽然要承担相应的，但不能让其承担刑事责任。即使行为人错写误填票证后又故意使用的，也只能按金融票据等其他犯罪追究刑事责任，而不能以伪造、变造金融票证罪论处。二、伪造、变造金融票证罪的既遂、未遂问题一种观点认为，伪造、变造金融票证罪犯罪既遂的成立，不要求具体的犯罪结果产生，仅以行为人是否实施了对金融票证的伪造或者变造为标准。另一种观点认为，本罪的既遂标准不仅包括伪造、变造行为已经完成，并且所伪造、变造的金融票证还应该足以以假乱真。如果行为人伪造、变造的行为已经实施完毕，但由于伪造、变造的技术粗糙等原因，使得制作出来的金融票证无法使社会上的一般人信以为真，就属于本罪的未遂形态。学者赞同第一种观点，即只要行为人伪造金融票证的行为已经完成，就应当认定本罪的既遂，至于其所伪造的国库券或者国家发行的其他有价证券客观上是否达到了以假乱真的程度，应在所不问。根据第一百七十七条的规定，伪造、变造金融票证罪属于行为犯，而行为犯的既遂只要求法定的犯罪行为实施完毕即可，不以实际造成危害结果发生为条件。另外，如果要求伪造、变造的金融票证都必须足以以假乱真才能够既遂，那么实践中也难以制定一个确认伪造、变造的金融票证是否达到了以假乱真程度的标准。以上知识就是小编对“伪造变造金融票证罪的构成条件有哪些”问题进行的解答，伪造变造金融票证罪的构成要件有四个，本罪的犯罪客体是侵犯国家对金融票据的管理制度。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到华律网进行。延伸阅读：
分享到朋友圈
刑法专业律师
帮助过39079人，获好评率100%
江苏智和律师事务所
江南大学法律本科毕业。华东政法大学研究生。有着亲临国内外市场贸易的营销经历，有多年管理公司的经验。所...
侵犯财产罪相关知识
抢夺罪也就是非法夺取他人财物的犯罪行为人，按照数额的大小对其量刑，如果有非常严重的行为可能会被处以无期徒刑。那么，应当如何认定抢夺罪呢？下面就由华律网小编为读者进行相关知识的解答，希望对大家有所帮助。
依据我国婚姻法的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的财产是属于夫妻共同财产，夫妻共同财产应该由夫双方共同处理，那么夫妻房产单方卖房协议有效吗房屋买卖合同无效怎么办?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
在现实社会中，我们都知道关于职务侵占罪与挪用资金罪，两者之间存在很多相同点，都是犯罪主体相同，从客观上都是利用职务之便，且犯罪的对象都可以是本单位的资金。对此，华律网小编在下文为您具体介绍有关业务员截留货款不上交，则该行为构成哪种犯罪。
身份证是公民身份信息的重要证明，在捡到别人身份证和存折的时候，要主动归还失主，不能用捡到的身份证从事违法犯罪活动，那么拾到身份证和存折后取走他人存款行为人构成何种犯罪?华律网小编整理了相关法律知识，供大家学习参考。
刑法法律咨询
故意伤害罪
等1位律师回复
你好，建议通过到法院起诉主张相关赔偿。
等1位律师回复
或是罚金没有交
等2位律师回复
等1位律师回复
热门城市直达
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
江苏智和律师事务所
江南大学法律本科毕业。华东政法大学研究生。有着亲临国内外市场贸易的营销经历，有多年管理公司的经验...
侵犯财产罪热门文章
盗窃罪(刑法第264条)，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公...
诈骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公...
现在不少人都有在微信上被别人骗钱的情况，被骗的金额可能在几万元，也可能在几百元、几十元。无论...
盗窃罪的量刑是主要根据犯罪的数额进行量刑标准的，根据数额的量，那么可以判刑的最低处罚是3年以...
近日，中国警方在福建省对涉嫌电信诈骗的35名日本人依法刑事拘留，据相关人士介绍，35名日本人...
什么是敲诈勒索罪（深圳陈伟律师手机：）一、法条链接《中华人民共和国刑法...
有些人在微信上被别人骗钱了，由于微信是对腾讯公司的，于是他就会向腾讯公司举报说某某用户骗了自...
现在网络诈骗越来越多，而且手段千变万化，被骗取的少者上百，多者上万的，那么网络诈骗要达到多大...
侵犯财产罪相关专题
江南大学法律本科毕业。华东政法大学研究生。有着亲临国内外市场贸易的营销经历，有多年管理公司的经验。所以对于公司...