华为闪存怎么了？从华为“闪存门”看国产手机发展的前世今生-闽南网
华为闪存怎么了？从华为“闪存门”看国产手机发展的前世今生
来源:港股那点事
　　【华为闪存怎么了？从华为&闪存门&看国产手机发展的前世今生】
　　当我们把华为黑的体无完肤时，很少有人考虑这背后的无奈；当我们把国产手机捧上天时，却不知危机已悄悄来临。中国从手机的山寨国度到如今的在全球市场大放光彩，实属不易，然而还不到天下大定的时刻，居安思危，我们要把自己的命门给夺回来。
　　如今放眼四海，如果要选一家令国人最骄傲的民族公司，我想没有多少人会犹豫把这个头衔送给这样一家技术型的公司：华为。
一、被黑的体无完肤的华为
　　很多人觉得为什么不是阿里、腾讯呢？它们不也很伟大，但是我们要知道，中国没有阿里和腾讯，其他互联网公司可能取而代之，而且它们能发展壮大是极大的受益于中国的GFW，然而华为作为一家披荆斩棘面向全球的公司，发展到这样的地步，没有任何一家公司能够替代！
　　然而，就是这样一家令国人骄傲的公司最近却陷入了大麻烦，被质疑&偷工减料&，批的体无完肤，搞不好陷入品牌危机，这就是华为P10的&闪存门&事件了：因为被网友质疑在最新的旗舰P10上使用了UFS2.0、UFS2.1和emmc5.1三种闪存，且没有告知消费者，都按照统一的价格卖，华为被网友黑得体无完肤，以致于华为终端和余承东先后出来发表澄清新闻。
　　坦白说，这声明没有丝毫诚意，这事华为做的太不厚道。P10手机上用2种不同性能的闪存，理论上相差两倍多的速度。虽然华为说自己能做到软硬件优化，不影响用户体验，但不管怎样，同一价格手机两种不同性能闪存对消费者而言，有何公平可言，这样岂不是买手机，好坏还得靠运气？
　　当然，华为给出的理由，也是既心酸又无奈：缺货、缺货、缺货！
二、2016年，国产手机的天堂
　　华为是当之无愧国产手机的骄傲，也着实改变了以往国产手机的形象。12年前，国产手机=山寨手机。什么金鹏、汉泰、CECT、中天、德赛、东极星......你连听都没听过。
　　那个时候，我们的确是个&山寨&国度，可是山寨又怎么了，那个时候我们培养了一批手机零件供应商，我们卧薪尝胆，使得中国形成了强大的手机供应链，并培养了大量的工艺，模具，PCB，屏幕，结构等等人才。
　　后来的事，很多人都清楚，随着14、15年市场放缓，很多山寨厂商不复存在，国产手机开始从低端往中高端爬坡，慢慢从混战中找到自我发展的道路。于是到了2016年，国产手机忽然崛起，积压的需求一下子爆发，去年简直成了国产手机的天堂。
　　在2016全球手机市场占有率及总销量排名中，国产手机中有三个品牌挤进了前五。华为、OPPO、Vivo在国内亦是三足鼎立，抢走了三星和苹果的市场份额。
　　不得不承认，在结束了苹果、三星霸占全球手机市场之后，华为、OPPO、VIVO等国产手机品牌的崛起让各界刮目相看，优异的品质、精准的产品定位使这些品牌们的市场占有率大幅提升，虽然还未能得以与苹果、三星等巨头比肩，但仍成绩斐然。
　　一时间，国产手机超越苹果、三星似乎已近在眼前，现在人们讨论的不再是追赶的问题，而是问：2017年，国产手机能否战胜苹果和三星？
三、2017年，会超过苹果三星吗？
　　一切看起来都顺理成章。三星Note7的爆炸、苹果的创新乏力，国产手机品质的提升以及更贴合中国人的消费需求，所有这些似乎都预示着在智能手机市场，至少在中国，未来将是国产手机的天下。
　　如果一切都能按剧本书写，那是极好的，然而即便未来是光明的，但道路注定是曲折的。2017年一季度智能手机销量数据无疑给国产机泼了一次冷水.
　　2016年第四季~2017年第一季全球前六大智能手机品牌生产数量排名
　　榜单中最令人意外的是三星，本以为三星受到去年Note7的爆炸事件影响，消费者信心减弱，可是虽然人家高端机表现不如预期，但中低端手机的表现仍可圈可点，凭借高性价比的J(Junior)系列一枝独秀，持续支撑销售动能，让三星成为第一季唯一季度正成长的手机品牌大厂。
　　再加上，三星最新发布的旗舰机种GalaxyS8系列颇受好评，全年来看，三星的销量将得到回升，国产手机超过三星又变得遥遥无期了。
　　既然超越三星不行，那苹果呢？苹果一季度市场份额大幅下跌，是不是意味着今年苹果手机表现不好？
　　其实不然，可以预期苹果一、二季度表现会不好，这是因为消费者在牟足了劲等待第三季苹果十周年发布的iPhone8，今年必定是苹果的大年，iPhone8很多大的改动早已不止让消费者们蠢蠢欲动，上游供应商们也是获益良多，为其加紧备货。
　　我们再看看，国产手机一季度的数据：
　　第一季度，中国品牌总生产数量季衰退达26%，其中华为第一季生产数量季衰退约22%。
　　OPPO、vivo，在2017年第一季的表现相较去年第四季，生产数量都有3成左右的衰退；小米今年第一季成长表现持平；而联想呢？早已消失在榜单之中，据TrendForce数据，联想在第一季度销量下滑近30%，与去年同期相比也下滑了近20%。
　　一季度国产机尤其是&华OV&的衰退又让很多人纳闷，今年这是怎么了？
　　其实一季度的衰退我们不必惊慌，一季度本就是淡季，再加上国内手机市场接近饱和，未来的竞争是存量市场的替换，所以自第二季度开始，各大厂商纷纷推出新款旗舰机，寄希望在iPhone推出前，获得一个好成绩，希望今年的销量能与苹果一战。
　　这就要回到上文了，在这种背景下，华为作为中国手机市场的老大哥被寄予厚望，希望在华为P10系列徕卡双镜头旗舰机种推动下，为国产手机品牌正名：中国手机将在中端往高端市场上继续高歌猛进，抢夺苹果和三星的市场份额。
　　可是，人算不如天算。从华为&闪存门&暴露出来的问题，不仅仅是存储器缺货那么简单，其背后是多年来国产手机的硬伤，也是未来几年真正制约国产手机发展的关键因子，这个问题就是：被抓住的命门！
四、被抓住的命门：缺芯少屏&&有心杀&贼&，无力回天
　　犹记得3月27日，华为年度旗舰手机P10/P10Plus登陆中国市场时，余承东豪言壮志：华为多项技术已领先苹果，华为手机在双摄技术、充电续航等方面已超越苹果。目前在中国高端手机市场能跟苹果竞争的只有华为。而距离发布会仅仅一个月不到，却被&闪存门&啪啪啪的打脸。
　　没错，中国手机需求巨大，中国人做手机可以在很多方面领先国外，双摄、充电技术、双卡双待等等，当然还有更为出名的互联网模式卖手机。这些在中国手机拓展中低端增量市场时发挥着巨大优势，然而当手机市场进入到中高端存量替换，关键零部件的更新换代成为未来趋势，这时比拼的是各大厂商手里的硬功夫：技术专利。
　　华为作为技术型企业，每年申请的手机专利排在世界前列，然而即便如此，华为在上游关键材料领域&&存储芯片和屏幕，也是无可奈何。积贫积弱的中国半导体产业已经开始制约中国手机厂商的发展，试想，没有存储和屏幕的手机如何赶超苹果、三星？华为&闪存门&背后折射的是其有心杀&贼&，无力回天的悲哀。
被抓住的命门之一：存储芯片
　　几户任何一个电子产品都要用存储。2016年，全球半导体的总销售额为3400亿美元，其中Logic器件的收入占最大头，高达915亿美元；存储则紧跟其后，总营收为768亿美元。而在这个全球第二大的半导体组件里，中国几乎是一穷二白。
　　在主流的存储产品市场，三星、东芝、西部数据、美光、SK海力士和Intel几乎垄断了全球所有的NANDFlash市场；而在DRAM市场，则是三星、SK海力士、美光、南亚、华邦电子和力晶的天下。
　　从Dramexchange的数据显示，这几家厂商垄断了存储市场。也就是说按照2016年四季度的出货量统计，在NANDFlash领域，没有中国厂商的身影；而在DRAM领域，三星、SK海力士和美光更是占据了高达93.6%的市场份额，另外的供应商除了南亚、华邦电子和力晶以外，再没看到华商的身影。于是光在存储这个领域，这些供应商每年都从中国挣走了很多的外汇。
　　可怕的不仅是中国企业在存储供给市场上的缺失，还有我们超高的需求量和进口量。
　　2014年中国存储芯片市场规模达到2465.5亿元，占国内集成电路市场份额的23.7%。但存储芯片基本依靠进口，每年进口存储芯片的金额高达600亿美元。而无论是DRAM还是NANDFlash等领域，核心技术、专利等仍主要掌握在三星、东芝、SK海力士、美光、SanDisk、Intel等海外厂商手中，中国想要自己造存储芯片，可谓举步维艰。
而更为严重的情况是什么？对于中国手机厂商来说，是今年的价格疯涨缺货。2016年Q4季度DRAM内存平均合约价格上涨了30%，今年Q1 DRAM也涨了15%；而NANDFlash也涨价超过20%，且涨价风暴将会持续到2017年底，绝大中国手机厂商本来毛利就不高，现在又面临给钱还买不到的局面，岂不悲哉。
被抓住的命门之二：OLED屏幕，国产手机面临3年空窗期
　　2017年是OLED发展极为重要的一年，随着今年iphone8将会使用OLED屏，无疑OLED的风口已经来了，未来一大批手机厂商使用OLED已成定局。而这块的霸主是谁？答案是三星。2016年其市场份额是96.7%。这也是为什么note7爆炸，但是三星2016年业绩诡异的同比递增10.7%的原因，就是16年屏幕这块利润暴增347%。在面板行业，三星目前是从上游机械设备、原材料、中游制造、下游面板全产业链通吃的。
　　而今年，最新的情况是：因为苹果订单的签约，三星AMOLED屏幕分配也出现新的变化，其中三星占据一半，苹果接近一半，剩下很少部分供应给中国几家手机厂商。
　　按照目前订单估计，如果苹果向三星抛去0.6-1.6亿片订单。2017年三星和苹果将消耗65%以上的AMOLED屏幕产能，如果三星扩冲产能至5.5亿片左右，留给其它厂商或不足2亿片。这也不难解释，从去年开始，一些国产手机，华为、蓝绿厂等旗舰机型纷纷缺货，以华为为例，当时市场传闻，三星推出Note7手机前，限制了对华为OLED屏幕的供应，导致华为Mate9系列手机推迟了上市时间。
苹果三星对OLED的垄断，对中国手机厂商来说是釜底抽薪，那么，此时中国为何不加紧OLED的生产呢？
　　不是不想，实在是不能。要知道，目前三星的良率已经在90%以上，此时距离三星第一块AMOLED量产，已经过去十年，十年的沉淀换来90%的良率。而国内这块，首次出货超过100万片，以天马微电子、和辉光电及昆山国显光电为主，只有40%-60%多的良率，由于良率达不到三星的水平因此成本显著高于三星。
　　其中，京东方是国内OLED的翘楚，据悉今年已经可以生产6代OLED屏幕了，不过，中国OLED厂商批量出货可能要等到2020年。换句话说，国产手机最重要的显示技术在这三年之中将被迫依赖韩系厂商！
五、国产手机会倒在进军中高端的路上吗？
　　我们经历了国产手机突进的2016年，但可能要面对艰难的2017、18年。进军中高端之路并不平坦，从苹果、三星手中获取市场份额本就是虎口夺食，再加上上游芯片、OLED屏幕供应链被他们死死抓住命门，前后夹击，国产手机会倒在这条突围之路上吗？
　　也许会，但我们依然前行。上游供应链突破不易：就上游存储芯片而言，紫光收购长江存储欲图打造世界顶级存储，中芯国际联手兆易创新和合肥市政府，也打造了合肥长鑫项目，国内芯片巨头正奋起直追，但要量产和追赶三星的工艺水平，实在太难。而在OLED领域，也要等京东方、华星光电和天马微电子等的良率爬坡以及产能形成规模了。
　　所幸在向中高端转型的路上，我们还有出路。上帝为你关闭了一扇窗，必定为你打开了另一扇窗。在国内手机产业逐渐饱和的情况下，数据显示，海外销售却日趋火爆。在印度，中国手机厂商的市场份额已经超过50%，在非洲已经超过40%，在欧洲市场也超过了20%。下图为印度智能手机市场的一些变化：
　　2016年第四季度，印度排名前五的手机品牌中，中国品牌就占了四个，分别为vivo、OPPO、联想、小米。市场份额方面，中国手机品牌占了46%，印度本土品牌萎缩到20%，其它品牌为34%。而华为呢？目前华为在全球有33个国家市场份额超过15%，另有18个国家市场份额超过20%，其中接近半数为欧洲国家，华为的国际化早已领先友商一大截。
当我们把华为黑的体无完肤时，很少有人考虑这背后的无奈；当我们把国产手机捧上天时，却不知危机已悄悄来临。
中国从手机的山寨国度到如今的在全球市场大放光彩，实属不易，然而还不到天下大定的时刻，居安思危，我们要把自己的命门给夺回来。
“夏夜与美食更配”在泉州人身上展现得淋漓尽致。趁着夜里的些许凉意，约上亲朋好友一
48小时点击排行榜&主题：关于华为闪存门，一张图让你看明白，欢迎转载和维权
泡网分: 6.056
帖子: 6743
注册: 2012年01月
关于华为闪存门，一张图让你看明白，欢迎转载和维权
我准备维权了，有组队的小伙伴吗
本帖最后由 xaxl 于
15:38 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：12430&&回帖：147 &&
泡网分: 4.368
帖子: 4091
注册: 2013年10月
lf2182 发表于
08:35 笑什么笑，小心给你戴一顶友商或不爱国的帽子
泡网分: 15.933
帖子: 4713
注册: 2004年05月
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 13.115
帖子: 4731
注册: 2008年05月
嫪毐 发表于
赞，一个坡手机难道每时每刻都需要200MB以上的读写速度？
就好比在中国买了一辆3.0 V6的车，厂家刻度盘上有320Km/h...听你给自己取的名字，这也是心理暗示吧。
其实大家看看水军给自己起的网名，没几个顺眼顺耳的。估计也算自知之明吧。
本帖由 MI+5 客户端发布
泡网分: 13.115
帖子: 4731
注册: 2008年05月
C什么O 发表于
关键是在实际应用中对速度影响很小。上午我给用mate9和p10的同事说这件事，对方完全搞不明白什么闪存，其实我也不明白。对方只是说，...高速限速120，奔驰和夏利速度都一样。
本帖由 MI+5 客户端发布
泡网分: 20.8
帖子: 5133
注册: 2008年01月
http://www.ifanr.com/826942
华为余承东反思：我们态度傲慢、缺乏谦卑，以后会改
爱范儿 · Beats of Bits /
要说目前最好的国产旗舰机，可能各有说法；要说目前话题度最高的国产旗舰机，大家把目光都一致投向了华为 P10。
的确，这台国产旗舰在上市后的一个多月里，接连遭遇「抽奖门」、「疏油层门」和「闪存门」http://www.ifanr.com/821087 等信任危机，而后又是「华为手机挡子弹」http://www.ifanr.com/823114&&等消息，话题度不可谓不高。但这些事件大多给华为带来的是负面影响，这其中以「闪存门」的影响最深。
简单地说，有华为 P10 用户在华为贴吧中发帖表示 http://tieba.baidu.com/f?kw=%E5%8D%8E%E4%B8%BA ，使用跑分软件测试后发现，不同 P10 存储的读取速度差异非常大，低则只有 250MB/s 左右，有的则为 500MB/s，而还有部分能达到 700MB/s。
由于这些 P10 的存储读取速度差异过大，且 P10 所搭载的麒麟 960 SoC 最高支持 UFS 2.1 存储介质，并向下兼容 eMMC 5.1，于是不少华为 P10 消费者认为华为在 P10 上使用了不同标准的存储介质，混着卖。
随后，对于愈演愈烈的「闪存门」，华为终端公司和余承东在微博作出了回应 http://weibo.com//EFeV64vhC?type=comment#_rnd5 。两者的回应大意相同，即：
华为的确在 P10 系列上用了不同的闪存解决方案，这些不同的方案会随机出现在 P10 手机上。华为此前没有宣传 P10 使用指定闪存，所以并不存在歧视或者欺骗消费者的情况。这样的做法可能会影响跑分，但手机是否流畅不会单纯由某个单一部件性能决定，采用不同解决方案的手机整体表现都能达到标准。
想了解华为「闪存门」的前因后果？关注公众号爱范儿（ID：ifanr），回复关键词「闪存」获取事件全貌。
但这样的回复显然没有平复消费者的心情。27 号夜，针对这起影响深远的「闪存门」，华为消费者业务 CEO 余承东在微博上放出了原本向华为消费者业务全员发送的《倡议书》邮件，并称：「深刻自省，迅速改进！ 」。在这份《倡议书》中，余承东反思了这起「闪存门」：
这让我们反思这几年我们是否跑得太快了？在一路狂奔向前的路上，是否坚守了我们出发时的初心？我们是否以身作则，认真践行了公司的核心价值观－－以客户为中心？
我们在很多信息的公示上，还是太过粗线条，给消费者带来了不必要的困扰。我们面对消费者的质疑和意见，习惯于将自身的境遇、所做的努力以及行业的特性作为第一诉求来回应，态度傲慢，缺乏谦卑。
对于这一系列事件的后续，余承东在《倡议书》中表示：
为此，我已安排成立了一个“消费者聆听特别行动小组”，落实后续的一系列计划，主动聆听来自消费者的各种声音。
总的来说，余承东本次的表态比起此前在微博上那段可以总结为「友商黑我不要脸，eMMC 同体验」的表态柔和了不少。
但是，这份《倡议书》能让已经购买了 eMMC 版 P10 的用户彻底满意吗？在爱范儿看来，这比较困难。毕竟，这份《倡议书》并没有对他们做出任何实质性的补偿。
华为的问题，态度的问题？
过去的几年，华为终端取得的成绩，可谓绚丽。
市场调研机构IDC 发布智能手机市场报告显示：
2016 年，华为以 1 亿 3930 万的出货量牢牢地排在全球智能手机市场第三的位子，相比去年的 1 亿 700 万，增幅为 30.1%；市场份额也从 7.4% 提高到了 9.5%。值得一提的是，华为在 2016 年第四季度，以 4540 万的出货量拿下了 10.6% 的市场份额。这也是华为首次突破 10% 的市场份额。
而在中国国内市场，华为在 2016 年一直以两位数的稳步增长速度保持在市场 TOP 3。2016 年第四季度，华为以 2290 万台的出货量和 16.9% 的市场份额排在第二位。
华为自家的财报也显示，华为消费者业务预计实现销售收入人民币 1780 亿元，同比增长 42%，连续五年实现稳健增长。
但在余承东看来，华为「盈利能力不足，利润增长太慢」。而这实际也是华为掌门人任正非所重视的。
有了这样的背景，华为终端迟迟不肯给出实质性补偿也就有了原因。
任正非去年批评了华为终端利润率不足，因此今年华为的目标势必就有追求更多利润的成分，这可能也是 P10 相比于 P9 大涨价的部分原因。这样的背景下，若是华为对 eMMC 版 P10 实行可退货政策，势必影响华为利润率，而另一方面，UFS 2.1 产能不足成本更高也决定了华为不可能进行换货。
所以，华为的问题，可能不止于态度，还在于商业的本质——利润。
附《倡议书》全文：
24 年华为的经历，有两个价值观我深深地认同，它们不光影响着我，更是塑造着我：坚持自我批判，坚持以客户为中心。这些天我的心情非常不平静，可以说很沉重。我必须要进行深刻的自我批判。之前在微博上看到了一些争议的声音，鱼龙混杂，工程师出身的我对产品技术参数极为敏感，再加上太过急于表达，造成了不合适的回应。现在我有了更多反思。
整个手机行业是战场，更是学校，大家要变得更强大，也要互相取长补短。我们未来还有很长的路要走，我们唯有以更加严格甚至苛刻的标准要求自己和团队，才能更好地服务好消费者。
这次事件对我们来说是一次深刻警醒。这让我们反思这几年我们是否跑得太快了？在一路狂奔向前的路上，是否坚守了我们出发时的初心？我们是否以身作则，认真践行了公司的核心价值观－－以客户为中心？
我们在很多信息的公示上，还是太过粗线条，给消费者带来了不必要的困扰。我们面对消费者的质疑和意见，习惯于将自身的境遇、所做的努力以及行业的特性作为第一诉求来回应，态度傲慢，缺乏谦卑。我们要深刻自省，消费者已经支付了全部的信任与热爱，他们提出的任何要求都是鞭策我们继续向前的力量！我们要把它转化成团队勇往直前的动力！我们一定要真正地听进去不同的意见，做出最真诚的回应，并迅速改进。为此，我已安排成立了一个“消费者聆听特别行动小组”，落实后续的一系列计划，主动聆听来自消费者的各种声音。
五一劳动节将至，我认为我们应该从自己做起，走到跟消费者最近的地方－－我们的几千家零售和服务店，跟消费者们在一起！我将带领消费者业务管理团队到零售店、服务店站店，深入一线与消费者近距离沟通。在此，我也倡议华为消费者业务全体员工在节日期间走访店头，聆听消费者，服务消费者，从而改善我们的工作流程、服务态度，用实际行动担当起全球消费者赋予华为品牌的信赖！
本帖由 Nexus+5X 客户端发布
泡网分: 43.676
帖子: 24515
注册: 2005年12月
一个小马甲 发表于
接到片区工商局的电话，让准备的投诉材料带过去，他们好调查处理，包含复印件，宣传语等，昨天打印了一大堆证据，准备节后再带过去。
...支持 最好及时更新一下进度
本帖由 Nexus+7 客户端发布
泡网分: 20.8
帖子: 5133
注册: 2008年01月
余承东发倡议书
《倡议书》全文如下：
24年华为的经历，有两个价值观我深深地认同，它们不光影响着我，更是塑造着我：坚持自我批判，坚持以客户为中心。这些天我的心情非常不平静，可以说很沉重。我必须要进行深刻的自我批判。之前在微博上看到了一些争议的声音，鱼龙混杂，工程师出身的我对产品技术参数极为敏感，再加上太过急于表达，造成了不合适的回应。现在我有了更多反思。
整个手机行业是战场，更是学校，大家要变得更强大，也要互相取长补短。我们未来还有很长的路要走，我们唯有以更加严格甚至苛刻的标准要求自己和团队，才能更好地服务好消费者。
这次事件对我们来说是一次深刻警醒。这让我们反思这几年我们是否跑得太快了？在一路狂奔向前的路上，是否坚守了我们出发时的初心？我们是否以身作则，认真践行了公司的核心价值观--以客户为中心？
我们在很多信息的公示上，还是太过粗线条，给消费者带来了不必要的困扰。我们面对消费者的质疑和意见，习惯于将自身的境遇、所做的努力以及行业的特性作为第一诉求来回应，态度傲慢，缺乏谦卑。我们要深刻自省，消费者已经支付了全部的信任与热爱，他们提出的任何要求都是鞭策我们继续向前的力量！我们要把它转化成团队勇往直前的动力！我们一定要真正地听进去不同的意见，做出最真诚的回应，并迅速改进。为此，我已安排成立了一个“消费者聆听特别行动小组”，落实后续的一系列计划，主动聆听来自消费者的各种声音。
五一劳动节将至，我认为我们应该从自己做起，走到跟消费者最近的地方--我们的几千家零售和服务店，跟消费者们在一起！我将带领消费者业务管理团队到零售店、服务店站店，深入一线与消费者近距离沟通。在此，我也倡议华为消费者业务全体员工在节日期间走访店头，聆听消费者，服务消费者，从而改善我们的工作流程、服务态度，用实际行动担当起全球消费者赋予华为品牌的信赖！
本帖由 oneplus 客户端发布
泡网分: 0.147
注册: 2011年12月
无忌红烧肉 发表于
支持一下，静候佳音。
友情提醒：工商小伎俩，把投诉人使劲折腾完后告诉你投诉不成立。
...谢谢，这个我也考虑了，如果他们和稀泥，我让他们明确告知你们无法处理的话，我会向更上一级反馈，再加上我也要联系媒体网络，全程我也会录音，防止不好好办事
本帖由 MHA-AL00 客户端发布
泡网分: 1.317
帖子: 2052
注册: 2012年04月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.147
注册: 2011年12月
无忌红烧肉 发表于
楼主维权进展如何？华为油盐不浸吧？接到片区工商局的电话，让准备的投诉材料带过去，他们好调查处理，包含复印件，宣传语等，昨天打印了一大堆证据，准备节后再带过去。
本帖由 MHA-AL00 客户端发布
泡网分: 1.317
帖子: 2052
注册: 2012年04月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 20.8
帖子: 5133
注册: 2008年01月
一件涉嫌违反法律违反商业道德以次充好的事件到了部分媒体口中变成了事关国家安全的高大上和政治正确的问题。在华为曝出在 P10 系列使用不同性能的闪存（可能还使用了不同性能的内存）之后，为华为辩解或华为自己给出的一个解释是日本和韩国的厂商控制了闪存供应导致了国产手机供应链的问题。但媒体并没有提供任何证据证明日韩厂商有意限制对华为的闪存供应。媒体报道称：华为的余承东说，核心原因是供应链闪存的严重缺货；通信专家项立刚说，“这也不完全是华为的问题，华为 P10 使用了不同的闪存，是上游被垄断后一个不得已的选择。多厂商供货，来保证自己的安全的，这是一个基本原则。”所以我们可以以缺货为由给消费者提供性能更低的闪存然后原谅华为的所做所为？
本帖由 Nexus+5X 客户端发布
泡网分: 1.421
注册: 2011年09月
同事也想维权呢
本帖由 Xiaomi+MI+5 客户端发布
泡网分: 1.091
注册: 2008年07月
欧洲爱国为来了
泡网分: 0.42
注册: 2014年08月
金属大光圈 发表于
坛友们如维权有结果，希望来告知+1
泡网分: 20.8
帖子: 5133
注册: 2008年01月
坛友们如维权有结果，希望来告知
本帖由 oneplus 客户端发布
泡网分: 0.16
注册: 2016年06月
一个小马甲 发表于
恭喜，让你发现了，快去告三丧吧为啥告啊，我不早说了，就做个研究而已。
泡网分: 4.586
帖子: 13723
注册: 2011年07月
一个小马甲 发表于
我已经行动了搞到我在想是不是赶紧去买一台，然后去告，人多力量大，一起薅羊毛。
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
泡网分: 0.147
注册: 2011年12月
wayp2008 发表于
帖子中某些人妄图扯上友商把水搅浑，大家不要上当。
...是的，再遇到了这些人不理他们了
本帖由 MHA-AL00 客户端发布
泡网分: 0.147
注册: 2011年12月
四核八线程 发表于
你这话就抬杠了，怎么不见你去告华为？我已经行动了
本帖由 MHA-AL00 客户端发布
泡网分: 4.795
帖子: 5346
注册: 2011年05月
帖子中某些人妄图扯上友商把水搅浑，大家不要上当。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.586
帖子: 13723
注册: 2011年07月
一个小马甲 发表于
恭喜，让你发现了，快去告三丧吧你这话就抬杠了，怎么不见你去告华为？
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
泡网分: 0.147
注册: 2011年12月
山多事 发表于
http://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s8/specs/恭喜，让你发现了，快去告三丧吧
泡网分: 0.16
注册: 2016年06月
一个小马甲 发表于
这张图，最好你把原始链接发出来，
单从图上看，S8和S8+在一起，虽然写了UFS2.1，很可能页面底部有注明，只有S8+是UFS2.1哦http://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s8/specs/
泡网分: 0.147
注册: 2011年12月
山多事 发表于
好像三星不是这么宣传的
这张图，最好你把原始链接发出来，
单从图上看，S8和S8+在一起，虽然写了UFS2.1，很可能页面底部有注明，只有S8+是UFS2.1哦
泡网分: 0.16
注册: 2016年06月
一个小马甲 发表于
建议你用严谨的态度仔细甄别：
三星S8用的是东芝UFS2.0
三星S8+用的是东芝UFS2.1
“值得一提的是，这次 iFixit 拆解的 S8，使用的是东芝的“THGBF7G9L4LBATR”快闪记忆卡，并采用的 UFS 2.0 标准；然而S8+ 却使用 UFS 2.1 的“THGAF4G9N4LBAIR”，比 UFS 2.0 快了大约 50%。尽管三星在规格上没有多提这件事，但如果很在意记忆卡速度，可能还是选购 S8+ 较佳。”
好像三星不是这么宣传的
泡网分: 2.036
帖子: 2012
注册: 2012年01月
一个小马甲 发表于
估计是目前产能不足？不知道，正常来说会优先保证自己旗舰机，而且三星产能比较大了。能让三星这么干估计有更大利益吧。
泡网分: 25.236
帖子: 9953
注册: 2006年08月
巴别之路 发表于
真是见识到海军的威力了，无耻的程度超乎我的想象。+1
泡网分: 0.147
注册: 2011年12月
Sagitar2009 发表于
这个我也看到了，很奇怪，三星以往都是旗舰机必须用自家闪存，这次为啥用了东芝？自家的都拿去卖好价钱吗？估计是目前产能不足？
泡网分: 2.036
帖子: 2012
注册: 2012年01月
一个小马甲 发表于
建议你用严谨的态度仔细甄别：
三星S8用的是东芝UFS2.0
三星S8+用的是东芝UFS2.1
“值得一提的是，这次 iFixit 拆解的 S8，使用的是东芝的“THGBF7G9L4LBATR”快闪记忆卡，并采用的 UFS 2.0 标准；然而S8+ 却使用 UFS 2.1 的“THGAF4G9N4LBAIR”，比 UFS 2.0 快了大约 50%。尽管三星在规格上没有多提这件事，但如果很在意记忆卡速度，可能还是选购 S8+ 较佳。”
这个我也看到了，很奇怪，三星以往都是旗舰机必须用自家闪存，这次为啥用了东芝？自家的都拿去卖好价钱吗？
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：