特点一、在上盘不具备升盘的实力和条件下，强行升盘，制造看好上盘的假象。
特点二、实际初盘小于理论盘型开出，临场阶段，在上盘很热的基础上，再升盘很热的基础上，再升盘很热的基础上，再升盘继续增大上盘信心。
解决方式一、应当认真观察球队的近期表现，对造成升盘的原因深入剖析。
解决方式二、实际盘口与理论盘型的对比也很重要。
1、主队3连胜势头很猛，为市场大众看好方，为实际受热方。初赔2.00换算为平手/半球超低水，上盘为低水，虽然水位低，但是对造热方来说赔付还是高。
2、中盘后升为半球高水，主队3连胜，但是历史战绩主场对汉堡难言优势，汉堡本赛季表现飘忽，经常客场击败强对，双方求胜欲望都很强烈，单方面升盘或者降水，该方向不出。
3、终赔1.98为半球高水，符合实际盘口水位，看似非常配合，0.83换算值理论盘型为半球高水，都很支持临场盘口水位，但这一切都是造热上盘升盘后盾结果，通过赔率和盘型的配合迷惑看盘老手，制造所谓盘口的合理性，结果输球。
1、1.50初赔换算为一球低水、中低水，实际为中高水，下盘为理论砸造热，上盘水位一直下降，下盘水位上升造热失败，上盘大热，临场前后降为超低水，下盘彻底被冷却。
2、终赔换算为一球/球半中水，而实际为高水超高水，上盘在大热情况下继续升盘升水，庄家制造上盘大热和升水阻盘的两种可能，主队上轮主场6比0大胜不莱梅，客队2连败，很明显上盘大热为升盘造热。
3、但是斯图加特历史主场对科隆处于绝对劣势，并且本赛季实力下降明显，14名对18名差3分，最多能开半球中水，已经没有能力让一球了，更何况升盘为一球/球半，庄家无视历史和双方真实实力，存在明显造热上盘的意图。
4、临场贴水超高，盘口大于双方实力盘型，水位远远高于盘型，大热输球。
1、初赔1.80为半球低水，实际为半球低水，根据双方实力对比，主队具备低水让球的能力，此后水位一直走低，看样子是降低赔付的表现，实则是低水诱盘。
2、中盘后升盘为半球/一球中水，1.65换算为半球/一球中水，盘赔吻合，接着降低半球/一球低水，1.60换算为半球/一球低水，还是盘赔吻合，看样子上盘盘口水位没有问题，但是分析近几个赛季AC米兰主场对罗马都是半球开盘，目前双方差6分，罗马近期状态不差，历史交锋记录并不占优的情况下，强行升盘为半球/一球，临场继续升为一球，明显的是造热上盘。
3、终赔1.50换算为一球低水、中低水，实际为中高水，1.50换算值理论盘型为半球/一球中低水，上盘临场大于理论盘型，贴水率高不出，为造热上盘成功。
1、汉堡本赛季实力下降明显，历史和勒沃主场开平手/半球为主，开平手盘上盘明显是被看低，但是符合双方实力对比。初赔2.45为平手中低水，实际为低水，上盘为理论造热。
2、中盘升为平手/半球高水，符合历史记录开盘，水位符合双方目前实力，但是临场盘降为中水，属于明显的造盘，并且0.94的水位低于终赔2.15折算的中高水，看似降低赔付的表现，其实是庄家造热上盘中水让球的能力，如果降到低水，造热意图明显，会被看破，给出中水的水位衬托，造热痕迹不明显，打出回报比较可观。结果大热不出。
3、此盘路较为复杂，必须甄别升盘是否符合目前双方的实力。
主队最近 10 场比赛 ( 5 胜 3 平 2 负 )，上轮客场0比5惨败给凯泽。
1、初盘2.10换算为平手/半球中低水、中水，实际为低水，上盘实际受热。
2、随后升为半球高水，拜仁最近大热，升盘为看好其让球能力，并且增加盘口赢盘难度的双向操作行为，终赔1.90换算为半球中水，0.90换算值理论盘型为半球中水，实际中低水，看样子为降低赔付的表现，其实都是庄家造热拜仁的表现。拜仁具备升盘能力属于借沙尔克上轮惨败的利空题材，炒作其让球能力。结果大热输球输盘，最终造热成功！！
1、初盘下盘低水位为理论造热方，中盘升盘升水为造热成功，客队成为实际受热，也是为了平衡资金，把资金赶到客队。2.45为中低水，实际为低水、超低水，造成降低赔付的态势，0.59换算值为平手低水，符合实际盘口。
2、临场阶段客队升盘，为造热成功，2.25平手/半球超高水，0.67换算值平手/半球超高水，实际为高水看似降低赔付，下盘低水位有优势。
3、反复的调整盘口水位是为了平衡投资，不断的造下和造上，典型的蛊惑盘操盘手法。
4、临场上盘高水位，最近双方状态都很好，谁赢谁都很正常，曼联有绝对的历史战绩优势，热刺本赛季大热大勇，有可能掀翻曼联改变历史.
5、临场曼联水位高不是升水阻上的盘路，热刺一直在低水位有优势。
6、双方都很强势，一方升盘存在危险，一方处于高水赔付高风险大。
7、毕竟曼联有巨大的心理优势，最终被热刺逼平。
1、0.60换算值支持理论盘型平手低水，为盘口开大造热下盘。
2、赔率2.40换算为平手中低水，实际为超高水，下盘为理论造热方。
1、0.66换算值支持理论盘型平／半超高水，实际为超高水。
2、赔率2.25换算为超高水，上盘升水，下盘降水，继续造热下盘。
1、上盘中盘后升盘为造热成功，
2、2.70为平手高水，实际为超高水，贴水高。
3、0.58换算值为平手低水左右，下盘为超低水，应当是降低赔付。
1、升盘目的为造热下盘成功，因为互不让球了，另一目的为平衡资金，把资金赶向客队。
2、当一方没有绝对的题材时不应升盘。
3、升盘后上盘一直升水，造热一方临场贴水率高，大热不出。
4、是升盘造热型操盘手法。
9、汉诺威0:1沙尔克
1、初盘处于低水方为理论造热方。
2、中盘下盘升盘为造热成功，因为双方互不让球，客队为低水方成为受热方，
3、终盘赔率2.35平手低水，盘赔吻合，0.62换算值为平手低水、超低水。
4、主队处于高水贴水高不出，客队低水位为降低赔付。
是典型的升盘造热型操盘手法。
１、初赔１．７５换算为半球低水，结合目前双方的实力是看好拜仁的开盘，随后升盘为半／一中高水，并且一直维持在此区间，拜仁本身大热，升为半／一盘后更加坚定上盘信心。
２、１．６０换算为半／一低水，终盘为中水，贴水率高不出。
３、其他公司都是以半球低水或者超低水，属于共同造热上盘。
４、目前双方的实力拜仁不可能让到半／一。
５、典型的升盘造热型。
降盘造热型盘路案例分析
特点一、通过降盘，降低上盘赢盘难度增加上盘吸引力。
特点二、强队降半个或者连续降盘，使上盘形成便宜盘。
特点三、不占优势的上盘球队降盘，使本来比较明朗的格局复杂化，形成心理盘。
特点四、强队通过高水降盘降水是看似降低赔付，实则是造热，冷门出现几率较大。
特点四、降盘后水位走低，水位走高，水位走低为正诱上盘，水位走高为给水造热。
解决方式一、仔细观察分析上下盘球队的实力。
解决方式二、着重观察球队近期的表现。
1、阿森纳2:3西布朗
1、初赔1.14为球半/两球低水或两球高水，实际为两球高水，赔率折算水位，开盘看不出什么端倪，但是客队2连胜状态不差，主队2连平状态一般，两球高水让球显然盘口不合理。
2、上盘连续降盘到临场为球半中低水，上盘赢球赢盘难度大大降低，上盘大热。1.20换算为球半/两球中水，甚至球半超低水，但是实际是中低水，此水位较符合大众口味，因为低水打出回报少，高水就会产生庄家给水造热，上盘水位稍高，不会产生所谓给水阻盘的感觉.
3、但是造热方临场贴水率还是比欧赔折算水位高的多，但是中低水区间上盘颇具吸引力，玩家感觉出冷可能不大，结果上盘大热不出。
4、此冷门事前毫无端倪，盘口上也难寻踪迹，除非是看盘高手才能识破庄家迷局。
5、通过此冷门的提示是联赛进入一定时期就应当注意强队的表现，还有神经刀球队的表现，如果盘口变化激烈或者静止不动以及造热强队的造盘时，就要考虑放弃或者防冷门的发生。
6、1.20水位是出大冷的赔率，本赛季频频应验，要留意！！！！！！
2、塞维利亚1:3阿尔梅
1、双方近期都很低迷，主队有强队概念会被市场预期值夸大。
2、1.40的初赔换算为一球/球半中水，1.80换算值理论盘型为一球高水，为盘口开大，应当是下盘造热，但是大众看好主队反弹在即，上盘大热。
3、中盘开始降为一球低水，上盘赢球赢盘难度大大降低，上盘继续大热，大量资金进入上盘，一球低水保持了很长时间，临场才上升为中高水，1.40根据欧亚换算表可以为一球低水，上盘贴水率高不出。4、赔率始终不变，为忽悠人的做局，上盘盘口开大，水位较高不出。
5、属于降盘升水造热型
6、欧赔自始至终不变的情况下很容易出现冷门。大量案例体现出来今后切记！！！！！
2、初赔2.30换算为平手/半球满水或平手低水，实际为平手/半球高水，按说下盘为理论造热。但是实际是上盘为实际受热方，因为主队5连胜，状态正猛。
3、中盘降盘降水，盘让盘能力看弱，另一种角度是降低赔付，但是随后上盘升水，下盘降水，大热方贴水被提高，临场2.45为平手中低水，实际为中高水，上盘临场赔付缺乏控制，最终上盘大热不出。
两队交锋9次 拜仁慕尼黑 6 胜 2 平 1 负 其中主场 4 胜 1 平 0
1、属于直接性降盘降水，中间水位没有任何过渡。
2、初赔1.35换算为一球/球半低水，实际为高水，下盘为理论造热。
3、临场降为一球低水，本赛季拜仁实力下降明显，客队美因茨势头很猛，拜仁开的是历史盘口，目前实力对比不可能让深盘了，临场降为一球低水较符合双方的实力，但是实际是造热拜仁，降低拜仁打出难度。炒作拜仁终结美因茨连胜势头，美因茨由热转冷。
4、终赔1.42换算为一球超低水，实际为一球低水，临场赔付较高，不出。
6、斯图加0:1弗赖堡
2、初赔1.53换算为一球中低水，实际盘口为一球中高水，按说下盘为理论造热，但是斯图加特历史战绩占优，是实际受热方。炒作其反弹在即。但是本赛季下滑严重，已经不具备让一球深盘的能力了。
2、果然临场降为半球/一球低水，临场升为中水，不温不火，但是赔率1.60折算水位为半球/一球低水，临场贴水高，缺乏赔付控制，上盘大热不出。
3、此盘口开的是历史盘口，不是目前双方真实表现的实力盘口。
7、沙尔克0:1霍芬海
2、初赔1.70为半球/一球高水，实际为中水，沙尔克为市场看好其反弹，但是双方目前实力排名主队让不起半球/一球，半球中水盘较合理。
3、受注高峰期降为半球低水，经过震荡终盘为半球低水1.00换算值理论盘型为半球中低水，低于理论盘型水位过热输球。
4、初盘盘口开大，理论应当造热下盘，但是目前形势主队期待反弹，半球/一球中水下上盘更加被看好，降盘后盘赔吻合，上盘为降低赔付更加大热。
5、理论盘型和实际盘口、赔率换算水位的3者如何统一和区分是关键，但是庄家会设迷局制造所谓的盘赔吻合，这一点很难区分，会陷入单纯数据的桎梏之中，落入庄家的圈套。
6、这是典型的盘口开大，降为合理盘口低水正诱上盘的手法。
2、1.25换算为球半低水或球半/两球高水，初盘为球半/两球高水，中盘降为球半中水，实际是上盘是实际受热方，降盘为降低打出赔付。
3、中盘经过短暂降到中低水后一直升水为终盘中高水，临场贴水率高不出，但是也可以理解为升水阻上，但是阿森纳状态起伏两种结果都有可能，怎样判断是给水造热和升水阻上要根据目前双方的态势和基本面的分析下功夫。
2、尤文历史战绩对帕尔玛具有绝对优势，冬歇期前状态不错，客队走势低迷。但是上赛季主场2比3负于对手，初赔1.38换算为一球/球半中低水，也可以让到一球低水，实际为高水，下盘为理论造热。
3、中盘降为一球中水，上盘打出难度降低，下盘造热失败，上盘成为实际受热方。
4、浅盘下上盘水位继续上升临场为中高水，1.38换算为一球低水，实际为中高水，上盘贴水率高，缺乏赔付控制，大热不出。
10、奥萨苏纳1:0皇马
1、属于降盘然后浅盘下再给水造热的操盘手法
2、1.25换算为球半低水，实际为中水，上盘肯定为实际受热方。
3、中盘降为让一球/球半低水，看似为上盘打出降低难度，接着继续升水到高水，1.22也可以让到球半超低水，1.27的赔率换算为球半低水，赔率和实际盘口脱节，比较混乱！！2.27换算值理论盘型为一球/球半超高水，虽然较符合临场贴水，但是皇马强势，如果一旦打出赔付很高，当然不是庄家希望的。
4、1.29可以换算为一球/球半超低水，临场贴水还是高，大热不出。
11、斯托克2:0利物浦
1、属于降盘降水型，强队高水降盘有危险。
2、初赔1.95换算为半球中高水，实际为半球中高水，随后上盘一直升水，最近客队势头不错，实际成为受热方。双方实力对比利物浦客让半球较为合理，临场降盘降水，首先分流筹码，再次降低赔付，但是利物浦没有降盘的理由，前期升水造热，下盘超低水受让，一般人认为斯托克没有低水受让的能力，但是利物浦状态不错如此给水绝不可能是高水阻盘，只能说给水造热，临场降盘降水，中水区间一回报可以，风险较低。
3、强队高水降盘为降低赔付或者被造热，上盘中盘超高水，是部分玩家认为是庄家在给水造热，但是临场降盘降水形成心理盘，实际为浅盘中水诱上操作。
4、此案例表明，强队状态出色时高水降盘存在蛊惑盘的操控手法，足彩走两头几率大增！
12、希洪1:0马竞技
1、2.25平／半超高水，0.67换算值理论盘型平／半超高水。
2、下盘低水位为理论造热方，但是客队有历史战绩优势，是预期值高的一方，应当为实际受热方，又是强队。
1、中盘升盘为造下成功但是下盘成为低水方成为实际受热方。
2、中盘后上盘继续升水，下盘继续降水，下盘造热成功。
3、0.60换算值为平手超低水、低水，实际水位为中低水，虽然赔率支持，但是水位偏高。
1、中盘上盘降水，下盘升水后为中高水，贴水率高，下盘打出。
1、客队本身由于历史战绩和实力肯定处于热方，但是初盘处于高水，主队反而成为造热方。
2、中盘后下盘升盘，客队实际已经被看低，因为不能让球了。
3、但是客队处于低水区间，还是实际看好方，但是水位还是高于理论盘型，赔率虽然支持是迷惑人的手法，如果水位不变维持到中盘应当有优势。
4、临场客队继续升水，最终贴水高不出。
14、米兰4:4乌迪内斯
1、初赔1.40换算为一球/球半中水，实际为高水，1.50换算值理论盘型为半球/一球中低水，以目前第1名打第8名半球/一球和一球盘口较合理，随后一直降盘，中盘降盘水位不降，造热上盘，实际市场预期也看好上盘。
2、临场降为理论盘型半球/一球，但是水位为低水，低于理论盘型的中低水，上盘连续降盘看似为降低赔付，但是实际为降盘造热上盘打出难度。
3、其实中盘上盘水位在高水区间，是给水造热，因为上盘市场预期看好，如果打出，庄家赔付太高，所以根本不可能是庄家的真实意图，临场继续降盘降水，更加造热上盘，结果大热不出，并且是大逆转，好悬主场落败。
2、初赔1.45换算为一球/球半高水或一球超低水，，实际盘口为拜仁让一球/球半高水，属于理论造热下盘，中盘降为一球低水，临场降为超低水，造热下盘失败，拜仁大热，降盘降水为打出降低赔付。
3、但是目前科隆近几个赛季对拜仁保持不败，拜仁本赛季实力下滑，客场已经让不起一球了，1.63换算值理论盘型为半球/一球超低水，而实际为一球超低水，明显盘口开大，并附以低水正诱上盘，临场1.45换算为一球超低水，盘赔吻合。造热上盘成功。
4、必须准确判断双方实力的对比和此消彼长，以及战意的强烈与否，来分析升降盘的合理性，必须抛弃强队思维惯性。
16、纽卡4:4阿森纳
2、目前两队的实力和状态主队受让半球/一球没有问题，上盘水位一直震荡，中盘后开始升水，临场到了高水区间，客队明显处于热方，上盘高水是给水造热。
3、临场突然降盘半球超低水，上盘明显被彻底造热，因为赢盘太容易了，再说1.65换算为半球/一球中水，不支持半球低水，结果大热不出。
4、本场又体现了强队高水降盘降水看似降低赔付实际为降盘和降水的诱盘手法居多！！！
17、伯明翰1:0切尔西
主队最近 10 场比赛 ( 2 胜 5 平 3 负 ),上轮客场逼平曼城。
客队最近 10 场比赛 ( 7 胜 1 平 2 负 )，上轮主场惨败桑德兰。
2、初赔1.50换算为一球低水、中低水，1.52换算值理论盘型为半球/一球低水，实际水位为高水，造热下盘。
3、中盘前降盘降水，上盘成为实际受热方，降盘降水使上盘打出难度大大降低，上盘受大捧，加上历史成绩占绝对上峰，上轮主场0比3惨败给桑德兰，大众期待反弹，认为不可能连输两场。
4、临场水位降为超低水，1.48换算为一球低水，1.57换算值理论盘型为半球/一球低超低水，符合实际水位，一切看好上盘打出。
5、庄家利用主队反弹题材来迎合市场预期，从盘口和赔率支持主队胜出，可以说几乎没有破绽，但是仔细分析发现，伯明翰上轮客场逼平曼城，证明实力不差，并且主场一向强势，客队如此超低水让盘自然有造热客队的可能！切尔西上轮惨败，信心受到打击，到了客场还超低水让球都是需要考虑的。庄家操盘形式多种多样，需要下功夫学习和记录！！！！
降水造热型盘路案例分析
特点一、通过制造降低上盘赔付的假象，增加上盘信心，吸引玩家注入上盘。
特点二、本不具备绝对优势的上盘球队，或者下盘球队较为强劲的情况下，上盘无端降水，吸引更多的资金投向上盘。
特点三、实际盘口小于理论盘型，开小盘口呈现降水格局，＂便宜盘＂下再做出降低赔付的假象诱上盘。
解决方法一、观察球队近期表现和两队历史交锋记录分析其是否具备低水让球的强势资格。
解决方法二、判断实际盘口与理论盘型是否吻合。
1、切塞纳1:0拉齐奥
客队最近 10 场比赛 ( 8 胜 1 平 1 负 )，上轮负于罗马。
1、切塞纳黑马形象彻底被打回原形，最近一败涂地，状态全无，拉齐奥本赛季大勇，连胜势头上轮主场被罗马终结，本轮面对弱旅势必要反弹拿下对手，市场预期看好客队必胜。
2、拉齐奥排名第1对19名的主队，客场仅仅让主队平手/半球低水，上盘取胜和赢盘太容易了，属于明显的浅盘诱上。
3、两队实力状态和排名相差巨大，然而强队浅盘低水绝对不正常，属于明显的盘口开小正诱上盘的手法，今后必须注意！！！
2、巴里0:2博洛尼亚
主队最近 10 场比赛 ( 2 胜 3 平 5 负 )，上轮客场胜莱切
1、初盘主队半球高水让球，后期维持在高水区间不被看好，但巴里处于保级阶段，势必要被高看一些，高峰期间降盘降水，特别是临场降为低水，降水幅度大，很突然，没有过度过程，明显的降水造热，但是目前的实力和状态根本没有低水让球的能力，何况赔率2.10换算为平手/半球中水、中低水，0.74换算值理论盘型为平手/半球中高水，上盘临场远远低于赔率折算水位和理论盘型，过热不出。
3、弱队在没有题材支撑下低水让球或者突然临场降水都是造热手法的体现，今后当注意。
1、强强对话，谁胜都很正常，国米最近状态起伏，实力下降。队内不和谐，双方求战欲望都较为强烈，一方降水不出，降水为造热上盘，米兰水位被提升超高水，是明显被打压。
2、平手盘给主队本身就是被看弱的表现，平手盘在中盘升水，并非简单的看做是提升贴水的表现，其内涵属于造热下盘，平手盘中盘降水，则属于造热上盘。
3、平手盘是较为特殊的开盘，也是较难分析的盘口。
1、尤文主场作战开平手盘，符合双方的目前实力，并且平手高水属于看低主队的表现，国米近期表现较为出色，大有反超AC米兰之势，客场低水让球具备造热的条件。
2、开盘后上下盘明显看出国米的低水位优势，尤文主场平手本身是让不起盘的表现，再停留在高赔付状态，彻底被做冷，国米做客低水受让处于实际受热方，结合尤文的近期状态低迷，虽然上轮客胜卡利亚里，比之国米主场大胜罗马来说，九牛一毛。
3、国米水位始终在低水或超低水区间震荡，始终衬托国米的强势，为典型的低水诱盘。
5、赫塔菲0:2马拉加
1、初赔1.75换算为半球/一球高水或者半球低水，随后降盘为半球中低水，然后在低水区间，上盘彻底被造热，双方目前实力接近求战欲望都很强，一方低水让球，另一方高水被打压，明显被打压的一方往往是最终的胜方，这一点要切记！！！
2、属于典型的低水正诱上盘。
两队交锋6次 拉科鲁尼亚 2 胜 2 平 2 负 其中主场 1 胜 1 平 1 负
1、双方最近都一败涂地，2.00初赔为半球高水，实际为半球高水，下盘水位低，下盘为理论造热，但是拉科为传统强队，实际是市场预期值高，为实际受热，特别是早早降为平手/半球，降低打出难度，临场降为平手/半球低水，并且终赔2.05换算为平手/半球低水，但，是0.78换算值理论盘型为平手/半球中水左右，上盘低水低于理论盘型中水过热输球。
2、是典型的降盘造热型手法，因为双方实力对比主队让半球很正常，低于实力让球属于盘口开浅正诱上盘。
7、罗马1:1布雷西亚
1、主队占优，初盘1.25为球半低水，实际为中低水，临场1.20为球半/两球中水，3.02的换算值支持球半低水，理论盘型符合，主队一直处于低水和中低水之间，非常看好上盘，但是最终输盘，为典型的低水正诱手法，做热上盘大热不出。
2、1.20赔率要引起重视，本赛季频频爆冷！！！！
1、下盘水位低为理论造热方。
1、下盘升水，为造热失败，下盘成为实际受热方。
2、赔率2.10平手/半球中水、中低水，基本符合。
3、0.75换算值为平手/半球中高水，存在造热趋势。
1、2.00平手/半球超低水，实际为低水，
2、0.83为半球高水。
3、理论盘型和实际盘口不符、实际水位高于赔率折算水位不出
9、塞维利亚1:2马洛卡
1、初赔1.65换算为半球/一球中水，1.19换算值理论盘型为半球超低水或半球/一球满水。
2、后期赔率换算为一球，实际盘口开半球/一球，从中水开始降到低水，上盘不利。并且1.55可以让到半球/一球超低水，临场贴水率高。1.38换算值为半球/一球中高水，上盘水位低为低水诱盘。
3、上盘中盘降为超低水，和赔率及理论盘型不符，看似主场大热，因为有历史战绩做基础，最近状态很猛，水位走低，盘口也是合理适中，大热不出。
4、历史开盘塞维利亚主场对马洛卡让半球/一球3次都输球输盘，这一点很重要。
10、利物浦1:2布莱克浦
1、初赔1.22可以换算为球半超低水，而实际为低水，上盘为实际受热方，实力也摆在那里。
2、虽然上盘前期一直升水，为造热上盘和分流筹码的双重手段。
3、中盘后上盘开始降为低水并且到临场保持在低水区间，球半深盘也是开得所谓的历史盘口，利物浦赛季开始表现为实力下滑，球半深盘低水为造热利物浦。
4、终赔1.20为球半/两球中水，欧亚转换严重脱节，不是好兆头，1.20的赔率也是危险赔率，2.90换算值理论盘型在球半中水左右，实际为低水看似降低赔付，实际为造热。
5、理论盘型和赔率折算是把双刃剑，有时合理，有时属于忽悠人，有时吻合也照样有问题，关于这一点实在难以把握，只能靠经验的积累，才能识别。需要时间这不是短期能够达到的，总之盘口的开大开小实在是需要平时的观察积累和实践检验，如果这一点突破不了，大冷根本无法识破，需要加倍努力才能成功！！！！！！
给水造热型盘路案例分析
特点一、升水或者给出投注汇报很高的贴水。
特点二、给出上盘一个看上去很便宜的水位，吸引玩家投注。
特点三、上盘具备明显的利好题材，初盘阶段就给出一个贴水较高的水位，进入临场阶段继续升高或者维持高额赔付水位。
解决方法：明确双方球队的实力定位，然后通过这个定位与水位对比，如果上盘打出障碍很小且回报极为可观时，则诱盘可能很大，上盘很难顺利打出。
1、埃弗顿1:4西布朗
1、双方近期都非常低迷，上盘早早升盘后，水位为高水，随后水位降为中水，临场升为一球高水，1.45换算为一球超低水，然而为高水，实际为高水，临场赔付太高，不出。
2、切尔西0:3桑德兰
1、1.17换算为球半/两球中低水、低水左右，前期水位相对说合理在低水和中水区间震荡，如果这个时候投注，有赔率支持配合，折算水位合理，相信绝大多数玩家会投注上盘，上盘历史战绩大优，曾经7比2大胜对手，盘口开的合理。
2、在市场预期值看好，和盘口赔率的支持下，上盘大热！！
3、但是中盘后上盘水位开始高走，主场作战，一切看好的前提下资金大量进入上盘，上盘打出回报丰厚，玩家趋之若鹜。
4、临场高水高于欧赔折算水位的中低水、低水，盘赔不吻合。大热方临场贴水率高，庄家造热上盘成功，大热输球输盘！！！
5、如果是足彩投注水位正好处于低水区间，很容易被误导！！等到发现水位变化不正常时已经封机，庄家利用时间差的关系充分调整盘口水位的变化，那是我们只有徒呼奈何！所以这也是双方地位不对等的体现！！你看出破绽又能奈何！！！只能从赛前充分分析庄家的意图，和分析联赛的走势和球队的表现上下功夫，但是强队输球往往事前没有预兆，所以要积累盘口盘路的资料，未雨绸缪，平时就得注重资料的累积！！！方能看出庄家的端倪！！
1、历史交锋狼队主场优势不明显，互有胜负，欧赔2.20换算为平手/半球高水，初盘为中水，然后飙升到超高水，两队实力接近，如此高的水位，是庄家借助狼队2连败后的低迷状态，制造高水阻盘的假象，但是如此高的水位下，下盘为超低水，也是产生低水诱盘的假象。是典型的蛊惑盘。
2、狼队本赛季被博彩公司彻底控制，主场经常击败豪门，但是输给不入流的烂队。今后注意！！！
1、初盘2.12平手/半球中水、实际为中低水，上盘为理论造热，0.74换算值为平手/半球中高水左右。
2、上盘一直升水，下盘一直降水，下盘成为受热方，但是一直处于中低水或低水区域，两队最近状态都很出色，谁打出都属正常，但是国米还是看好，有历史战绩的优势，国米为实际受热方。
3、大热方一直处于高水区域，冷方一直在低水和中低水区间，国米到了赢球的极限，最终大热不出，虽然2.20换算为平手/半球高水，中盘和终盘都配合，但是贴水率高不出。
1、赔率1.95换算为半球中高水，自始至终不变，而上盘贴水虽然在中盘降为中水，然后一路飙升到临场超高水，明显水位太高，切沃神经刀，国米近期状态下降，上盘本身属于热门，在如此高的贴水之下，非常危险，必死无疑。
2、国米近期下滑严重，水位造热给人一种高水阻盘的感觉，故意造热下盘，这一点必须注意，但是切沃主场对国米并不处于过于劣势，如此超低水受让，也有种低水诱盘的感觉，不管如何，今后如此水位对照，以30为主。
9、赫库斯4:1马竞技
1、上盘球队水位处于高水区间，高赔付下大热输球！！！
2、虽然赔率2.25折算为平手/半球超高水，实际为高水，但是上盘球队属于强队，市场预期值高，在高赔付状态下，如果打出庄家肯定不能接受，马竞技客场虫，水位高可以视为正路，但是毕竟赫库斯的实力不弱，维持高水不可能是高水阻盘，只能是给水造热。
1、初盘客队水位低为受热方，随后转为让平手/半球高水，一直在高水区间，下盘一直在中低水和低水区间，最终贴水率高不出，
2、为给水造热型操盘手法，主队低迷至极，该到了反弹的时候了！
3、庄家肯定不会在上盘大热的情况下改变水位，维持高水增加打出的回报诱惑！！
1、一场典型的假球！！
2、初赔1.35换算为一球/球半低水，实际为高水，上盘水位一直维持在高水区间，但是赔率并不配合，临场1.42换算为一球/球半中高水，虽然临场符合盘口水位，但是上盘大热，庄家一直漠视上盘处于高水位，如果打出赔付巨大，显然庄家不担心上盘打出，但是市场预期上盘胜出看好回报率很大，庄家所要做的是维持现状继续维持高水。
3、上盘大热，并且到了赢球的极限，狼队是爆冷的主要参与者，已经被庄家所操纵。！！！
11、热那亚1:1米兰
主队最近 10 场比赛 ( 2 胜 4 平 4 负)，上轮客场服佛罗伦萨。
客队最近 10 场比赛 ( 6 胜 3 平 1 负)，上轮主场平拉齐奥。
1、米兰状态不稳定，热那亚历史主场对米兰不落下风，上盘一直处于高赔付状态，根本不是升水阻盘，只能是给水造热。
2、终赔2.00换算为半球高水，实际为超高水，如此高的贴水下，上盘打出太过便宜，是庄家不能看到的，结果米兰大热被逼平！！
升盘阻上型盘路案例分析
特点：上盘不具备绝对优势下，继续改变玩家投注方向，冷却上盘。上盘不具备呈热的题材，在下盘可能受热的前提下，上盘升盘阻挡资金注入。
应当认真观察分析上盘球队真正优势所在，对资金流向有所判断。
1、那不勒斯4:0桑普多利亚
1、欧赔1.55换算为半球/一球超低水，1.63换算值理论盘型为半球/一球中水，上盘初盘为低水，上盘为实际受让热方。
2、早早的升盘为一球，上盘一直处于高水区间，1.50换算为一球中低水、低水，而实际是高水，这与早期上盘造热相违背，检查盘型1.50换算值支持理论盘型是半球/一球中低水，而实际是盘口开大造热下盘。
3那不勒斯具备打出的一切条件，并且已经主场对桑普多3连胜，桑普多已经颓势。上盘升盘升水为阻击上盘，防止资金流入。
1、2.15换算为平手/半球中高水，实际上盘为中低水，上盘为理论造热方。
2、早早的升盘升水到中盘，也是为了平衡资金把资金分流到下盘。主客两队近期都很低迷，上盘升盘有升盘造热和升盘阻上两种可能，但是赔率一直支持上盘水位，上盘并不热，反而下盘处于低水有受热的趋势。
3、终盘1.80换算为半球低水，实际为半球低水。盘赔吻合。
4、主队中盘后由高水走向低水，赔率配合有利。
3、萨拉戈萨1:0拉科
1、初赔2.05为平手/半球低水，实际为低水，升盘为半球高水，客队2连败期待反弹。
2、上盘盘口水位变化赔率始终配合，实际是造热下盘球队反弹，拉科成为热方。
3、终赔1.95为半球中高水，实际为中高水，盘赔吻合，上盘打出。
4、上盘开始反弹，状态很好，庄家担心上盘打出，而提升盘口增加上盘赢盘难度阻击上盘。
4、阿尔梅3:2西班牙人
1、主队对客队已经4连败，上轮落败，复苏势头遭到遏制，而西班牙人上轮主场负于维拉利尔，状态回落。有历史交锋的优势，下盘为热方。
2、上盘开盘后水位下降成为受热方，但是早早的升为平手/半球超高水，下盘超低水大热。
3、上盘超高水，下盘超低水，看样子历史又要重现，庄家炒作历史交锋题材，西班牙人占大优，上盘被彻底做冷，下盘大热，结果大热输球。
降盘阻上型盘路案例分析
特点：通过降盘，做出对原本赢盘实力的一方并不看好的假象，导致该方向收到资金冷落。
