小区，尤其是老小区中有很多流浪狗，这些狗没有主人，每天靠吃垃圾生存（偶尔有爱狗人士撒的一些狗粮），生存极度困难；同时这些流浪狗对居民的生活造成了很大的影响，已经成为了一个社会问题。那么，应该如何处理这些流浪狗呢？

1、老小区中有很多流浪狗，尤其是没有保安把守门的

去过老小区的人，大都会看到卧在墙边的流浪狗，眼神中充满了落寞、低沉，看不到一点希望。每当一个居民倒掉一些垃圾时，就会有流浪狗试图去吃到一点残羹冷炙，令人痛惜生命的一文不值。笔者在读小学时养过一条黄狗，很是喜欢，在10年后，那条狗去世了，笔者十分伤怀，从此再没有养过任何宠物了。

在老小区中漫步的时候，偶尔会有流浪狗跟上来，总是令人深感不适，毕竟是潜在的威胁（流浪狗一般都没有打过疫苗的），走起路来都会不自在一些，有些胆小的人就会出现过激反应了。令人难以容忍的是，在昏暗的楼道中，忽然感觉到对面有双眼睛盯着自己，走进了发现竟然是一条狗，惊恐之中难免有所过度反应。久而久之，就会发生狗咬人的事件，一旦发生了这种事情，就会发生人捕杀流浪狗的事情。然而在人狗之战中，很快第三者出现了，那就爱狗人士，认为只要人不惹狗，狗便不会咬人；狗主动咬人是概率极低的事件。

爱狗有不同的爱法，比如广西玉林人也非常喜欢狗，并且有节日，命名为“玉林狗肉节”。是的，玉林人爱的是狗肉的香醇，好吃不过狗肉。于是，就有爱狗肉人士与爱狗人士之间的冲突。在玉林，狗肉节已经成为了当地文化，每到狗肉节的时候，当地警察就会高度紧张，毕竟稳定是一切的大前提。而每年都会发生多多少少的冲突，关注一下新闻，就能看到双方的疯狂。有些人甚至放弃照顾家中的老人与孩子而选择去营救即将被杀的狗狗。

有多少人赞同捕杀流浪狗，就有多少人赞同救助流浪狗，那么捕杀与救助两派中都有些什么人呢？

二、赞同捕杀流浪狗的人

赞同捕杀的人有很多种，形形色色，出发点各有不同，然而都是赞同捕杀的。

岁月静好、现世安稳，是很多人向往的生活，然而有些人就很不幸，因为在陪爱人散步时，在独自沉思时，在陪孩子玩耍时，一阵疼痛涌上心头，只能匆匆的拨打120，赶紧去寻求医生救治。救治费用，自己承担，唯一能做的就是自认倒霉，从伤痛中恢复过来，继续生活。因为那条狗是流浪狗，没有主人，故而找不到承担责任的人。

当你再次看到一条条流浪狗在眼前或者背后流窜时，会有一丝丝的恐惧，同时会有捕杀了他们的想法，因此如果保安表示要捕杀流浪狗时，你会主动提供流浪狗居所的线索，甚至表示愿意提供一些费用。

2、被流浪狗干扰到生活的人

试想，你的门口时常卧着一条狗，你出门时的反应；你的走廊里卧着一条狗，刚入睡就被狗吠声惊醒，睡意全无，一双熊猫眼去参加一个重要的会议或者见重要的人，你的怒意；你进出电梯时，时常有条狗与你同梯，你的感想；你干净的鞋子一不小心踩了一堆狗屎，是扔了呢，还是刷洗呢，你的恶心。虽然上述场景概率不高，但是中国人数之多，那么遇到这些场景的人数就很多了……如果有人表示可以帮你搞定这群流浪狗，你自然是感激不尽。

被流浪狗打扰到生活的人，他们最初并无杀狗的恶意，他们只是希望流浪狗消失在他们的日常生活中而已。

即使人民币、美元也做不到被每个人都喜欢，那么洗的干干净净的宠物狗自然也就不会让每个人都喜欢了，何况是脏兮兮的流浪狗呢？！况且有些人不喜欢的是动物，不止是狗。有些人喜欢养植物（养花、养草），静美。

或许有人说“狗狗那么可爱，为什么不喜欢呢？”

这时别人随口一句“蛇蛇那么可爱，为什么不喜欢蛇蛇呢？”就打发了。

己所不欲勿施于人，己所欲亦勿施于人，因为每个人都是一个不同的人，都有自己的好恶，选择的自由。

世界上只有两种生物，一种是人，一种是其它生物，这就是自然选择的结果。有不少人都是这么主张的，并且不认为世界上应该有第三种生物：狗狗。既然猪猪、羊羊那么可爱温顺，大家仍然杀猪宰羊以食其肉，为什么不能宰杀狗呢？似乎这个理由是难以反驳的。

作为一名普通的纳税人，每纳的一毛钱税都是自己辛苦劳作挣来的，也许是996&ICU挣来的，也许是烈日之下搬砖挣来的，或者是冒着生命危险挣来的。那么如果有人要求让政府把流浪狗收容起来，并赡养流浪狗，那么我希望请我那一毛钱还给我，因为我要给我村的小学生买半块砖头垫在脚下，下雨时就不用踩泥了；同时我希望国家不要延迟退休（把这钱用到社保），因为我还可以享受落日余晖。爱狗人士请勿挪用公款，谢谢！

流浪狗的卫生状况得不到保证，会传染疾病，至少身上有一片一片的虱子，他们会跑到人的身上来，造成卫生问题。这个比较容易理解，不再赘述。

广东韶关原公安局长叶树养爱好杀猪，基层领导为了投其所好，便在其下来检查工作时备好肥猪供其小试身手，其在8年之内杀了3600头猪。同样，也会有人喜欢杀狗，纯粹地喜欢杀狗而已，无他。

三、赞同救助流浪狗的人

赞同救助流浪狗人，有些是真正爱狗的，有些则是自我标榜爱狗的，还有被别人绑架只好嘴上说爱狗的。

这个社会，确实有一部分人真的喜欢狗。我有一位远亲，现在都读初中了，每次回家，第一件事就是抱着狗亲亲，抱着狗一起睡觉，这是发自内心的爱狗。当然，许多人可能达不到这个地步，但是却也是发自内心的喜爱。真心爱狗的人士是赞成救助流浪狗的，因此个别人会有些疯狂的举动，比例去养狗专业户那里放出笼子里面的狗，在玉林狗肉节去救助狗。

动物保护协会，理论上是应该保护动物的。但是狗都已经流浪了，然而却看着狗成为流浪狗，到处流浪，凄惨地生存下去……他们拒绝别人捕杀流浪狗，只是因为他们的形象是保护动物的，因此总是要喊几声表明态度的。咬人的狗是不叫了。因此建议动物保护协会的人士多保护流浪狗，至少不要让一条狗随随便便就成为了流浪狗。

不知道从什么时候开始，是否喜欢狗、猫成为了一个人是否有爱心的标准，但是这个时间点一定是在圣母婊产生之后。曾经有同事问我是否喜欢狗狗、猫猫，我明确说自己不会去饲养狗、猫。这位同事直接蹦出一句骇人听闻的判断“你没有爱心”。圣母婊为了标榜自己有爱心的形象，只好找一条标准，于是就选中了我是爱狗的、我是爱猫的。安倍晋三就很喜欢秋田犬，然而他也向靖国神社献祭，因此可以证明爱狗与是否有爱心没有关心。因此请圣母婊们不要再用口头支持爱狗来表示自己有爱心了。如果让圣母婊给救助狗狗的事业捐钱，那么他们一定是走个过场，给个空红包而已。譬如台湾某女士经常走捐款的红地毯，却不捐钱，斯文外边下长着一个颗“圣母婊”的心。

有些人比较脸薄，又爱面子，又怕别人说自己没有爱心，于是在圣母婊的威胁下，只好选择为救助流浪狗发声。这些人士为流浪狗捐钱的概率似乎会比圣母婊还要高一些，毕竟是脸薄的人。

众生平等论者认为万物平等，因此不应该捕杀流浪狗，同时也不应该虐杀其它动物。众生平等论者一定是不吃肉的，甚至是不吃植物的，毕竟每颗草都是有生命，在微风中舞动，尽力展示着生命的美，谁能否认青青河边草的美呢？

直接捕杀流浪狗，会引起爱狗人士的反扑，同时也会让圣母婊得到到处宣扬爱心的机会；那么应该如何处置呢？

1、由爱狗人士成立基金、不能占用政府资源---谁负责

首先要说的是纳税人上交的税款是国家共有资源，是政府统筹、服务人民的资源，不能用这笔钱去照顾流浪狗，毕竟流浪狗是泛滥的，而不是极度稀少以至于接近灭绝的动物。天之道，损有馀而补不足，既然流浪狗是泛滥的，就应该捕杀。

如果有人真正爱狗，就应该组建爱狗基金，用来照顾他们喜欢的流浪狗，而不是让所有人为他们的爱心共同承担。如果他们连一点钱都不愿意出，只能说明他们并不爱狗，只是用言语爱狗，并没有任何爱狗行动罢了。政府不应该花纳税人的钱满足某一部分人的圣母心。

2、建立狗户口档案、责任制---减少流浪狗来源

可以参考已有养犬条例的城市，各城市也应该构建相应的养狗条例；管理好有主的狗，以免增加流浪狗。

中华人民共和国侵权责任法中规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

3、垃圾规范处理---减少流浪狗

流浪狗能在城市中生存，垃圾为其提供了能量。不少人为了懒省事，把垃圾放在门口却忘记拎下去，或者把垃圾随手一扔，或者把垃圾放在垃圾桶旁边，同时收垃圾的工人不能及时来收垃圾致使垃圾堆积在垃圾桶外，致使流浪狗获得了食物来源，不止污染了环境，也让流浪狗得以存活下来。如果公民都有良好的垃圾处理习惯，那么流浪狗可摄取的能力来源将会急剧减少，生存空间也会受到压缩，自然就减少了。

4、捕杀流浪狗---流浪狗处理

对于无主的流浪狗，建议统一捕捉、统一处理，不要让这些流浪狗对人民的生活造成影响。当然可以给出一个认领期限，让爱狗人士去认领（认领必须绑定人与狗的关系，如果后续狗出来伤害别人，由认领人负责），无人认领者，予以消灭。

我在广东工作时，一位广东的同事问我“四川人为什么喜欢吃兔子（芋儿兔），兔子那么可爱？太残忍了，一点爱心都没有。”

作为一个在四川成都、广东广州都生活过几年的普通人来说，回答这个问题非常容易，我反问她说“四川人很喜欢鸽子，它们是爱情的象征，为爱传信，然而你们广东人为什么吃乳鸽呢，还有各种做法？简直没有人性呀！”

那位同事无言以对。对于所谓爱狗人士，给予认领机会，如果不认领，就统一捕杀，这与有无爱心没有一毛钱的关系。捕杀狗，不正是对怕狗人士的关爱吗，不正是对幼儿、老人的爱护吗，不正是对环境的保护吗？

5、私有财产不可侵犯---有主人的狗不容侵犯

如果一条狗是有主人的，并且未造成别人的损失，那么便不应该处理掉这条狗，因为这条狗是狗主人的私有财产，不容侵犯。

同理，有些饲养户会专门养狗，用于为狗肉爱好者提供狗肉，就像养鸡养鱼专业户一样，这也是私有财产，不可侵犯，

1、生活中的道德婊现象

生活中总是会遇到一些道德婊---站在言语的道德高地，指责每一个人，而自身行为却极为龌龊的人渣。这些人时时指责别人道德低下或者言行有失，以彰显自己伟岸光辉的完人形象，以满足自卑、虚荣的内心。

对于道德婊，建议坚决怼回去，不要给他们装完逼就跑的机会。举例如下：

他/她还是一个孩子，那么可爱，你怎么能和一个孩子一般见识呢---回复：我不和孩子一般见识，但是我要和他/她的监护人一般见识！

你们年轻人真是没礼貌，见到我老人家都不让座---回复：我天天加班，你天天到处乐呵，为啥给你让位？

我活这么大了，胡子眉毛都白了，总不会骗人吧，大家评评理---回复：流氓年龄大了就成了老流氓，而不会成为良民。

我都道歉了，你怎么还不原谅我呢？---回复：你错了本来就应该道歉，原不原谅是我的自由；都原谅你了，那还要法律做什么？

大过年的，算了---回复：你让我过不好年，我为啥让你开心？

来都来了，就一起了（让别人加入其中）---回复：又不是我邀请他的，他来是他的事情，我有选择不让他加入的权利与自由。

不喜欢猫、狗，没爱心---回复：社会压力那么大，我自己能活下来都是靠996的，为啥要养狗与猫？你有爱心，咋不让流浪狗住在你家呢？

兔兔那么可爱，你们竟然吃兔子肉---回复：我认为鸡鸭鹅都很可爱，蔬菜长的也好看，你别吃呀！

我都答应领导要搞定了，你就帮我做了呗---回复：是的，你答应了领导，可我没有答应过你呀，而你不是我的领导（一旦帮忙做了，后患无穷）。

我都是为你好---回复:我已经成年了，会独立思考，知道是不是为我好。

你家100MB的WiFi又用不完，况且你白天又不用，给我家用下怎么了？---建议您自己办宽带去。

本人原创，欢迎转载，请注明出处！

流浪狗不是公共财产也不是私有财产，在人类生活聚集的人类社会中流浪狗已经成灾害，收养流浪狗的人是恶人不会有好报，杀死流浪狗的人是为民除害必有善报。狗的祖先是狼，世界上咬人第一多的是蚊子咬人第二多的就是狗，狂犬病是世界上死亡率最高的疾病，我国已经是狂犬病重灾区

摩洛哥为何到处捕杀流浪狗？

据英国4月17日报道，近日，瑞士慈善机构，视频中流浪狗被官方人员围捕并射杀。据称，这是摩洛哥***为了申办2026世界杯，迎接国际足联重要访问，而进行的一次“清理行动”。

该视频发布于上周，拍摄地点在摩洛哥海滨度假胜地阿加迪尔，这段视频显示，一只狗被***在地，一群人聚集在狗的周围，然后一个人把它的尸体拖走了。

该***还发布了城市街道上血迹斑斑的照片，以及几十只被打死的狗狗尸体堆积如山的照片。该***说这样的暴力行为是没有必要的，因为很多动物已经接种了疫苗和进行了阉割。有很多狗狗耳朵上还有该***给它们打上的耳标，以表明它们已经接种和阉割。

Post说：“在阿加迪尔及其周围，我们阉割了一千多只狗狗，给它们接种了狂犬病疫苗，贴上耳标，然后把它们送回自己的领地。”

Post特别愤怒，因为这个行动得到了阿加迪尔市***的支持。她说：“事实证明，杀狗是没有意义的，流浪狗的数量和狂犬病患者的数量并没有下降。”

一个在该地区居住多年的外国人说他亲眼目睹了这场画面。他说：“我被枪声惊醒，看到大约有三四十名武装人员在镇中心射杀狗，他们根本不管狗狗是否有贴接种疫苗和阉割的耳标。”据这名不愿透露姓名的男子说，武装人员甚至开枪打死了一只由公园管理员牵着的狗。试图拍照或阻止的人还受到了威胁或逮捕。

该男子说：“因此，我们与当地居民***了一次救援行动，让私人家庭尽可能多的收容这些狗狗。”他说，许多人现在已经在网上报道了这次行动，这使当局感到紧张。

这名男子说：“因为国际足联对这次杀戮行动没有采取任何反对，因此他们对此也应负有部分责任。”

国际足联发言人说，世界足球***正在与摩洛哥的这些城市当局联系，并希望这些措施能确保动物福利。这位发言人说：“但是，我们不能对摩洛哥的这次行动发表评论，因为2026世界杯的申请程序正在进行，我们发表任何声明可能会对此产生影响。”

摩洛哥申办2026世界杯的对手只有一个：来自加拿大、美国和墨西哥的联合竞标。上周，南美足球***CONMEBOL表示，他们将投票支持北美三国申办。赢得国际足***多数成员投票的***将获得举办比赛的权利。因2018俄罗斯世界杯及2022卡塔尔世界杯的决定受到了激烈的批评和腐败指控，国际足联决定将2026年世界杯举办权的投票公开举行。2018年6月13日，在莫斯科举行的第69届国际足联代表大会将决定谁将申办成功。

免责申明：以上内容来自封面新闻，百度知道登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。