众筹股权投资资与股权众筹有什么区别

股权投资与股权众筹有什么区别?
股权投资与股权众筹有什么区别?
目的都是融资的,这是针对不同的主体的。
您好,这个区别haishi9比较大的,希望可以帮助到您
您好,肯定还是有区别的,您可以多多了解一下两者的区别
微信扫一扫
股权众筹是指,公司出让一定比例的股份,面向普通投资者,投资者通过出资入股公司,获得未来收益。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。另一种解释就是“股权众筹是私募股权互联网化”。股权投资(EquityInvestment),指通过投资取得被投资单位的股份。是指企业(或者个人)购买的其他企业(准备上市、未上市公司)的股票或以货币资金、无形资产和其他实物资产直接投资于其他单位,最终目的是为了获得较大的经济利益,这种经济利益可以通过分得利润或股利获取,也可以通过其他方式取得。
两者最大的区别是,两者的侧重点完全不同。股权众筹做的是一个平台,说简单一点,就是能够在一个开放的、基于互联网的平台上,让更多的投资人参与到投资创业企业的过程中来。股权众筹网站能够让更多的创业者在他们没有更好、更透明的渠道接触到投资的时候,能够有效地对接,并且降低中间的沟通成本和时间成本。
两者最大的区别是,两者的侧重点完全不同。股权众筹做的是一个平台,说简单一点,就是能够在一个开放的
权众筹和私募股权投资都属于股权投资(股权融资),两者有一定相似性,但有如下区别:一、募资方式无论是从定义上还是从字面上理解,私募股权投资都具体现了非公开的特点。与私募基金不同,股权众筹具有众筹开放性的特征,具有“公募”的性质。因而,在我国,经过重新界定之后的“股权众筹”专指“公募股权融资”。二、组织形式股权众筹主要模式有两种:一是公司制,投资人作为新股东加入融资公司;二是合伙制,投资者全部加入一个合伙企业(通常为有限合伙企业),由该合伙企业与融资方合作。从目前来看,股权众筹以合伙制为主流模式。与股权众筹相比,私募股权投资的组织形式更为丰富,其基本的组织形式主要有三种:一是公司制,二是合伙制,三是契约制(以信托制为主)。除此之外,现在基于三种基本的组织形式,还出现了混合制的私募基金组织形式,以“信托+有限合伙”最具有代表性。股权众筹与私募股权投资基金有很大区别。三、投资人无论是股权众筹还是私募股权投资,都要求投资者具备一定的风险意识和风险承担能力,但是,股权众筹对投资人的要求略低于私募基金。四、投资目的获取收益当然是当股权众筹与私募股权投资的目的,但是两者又有不同。私募股权投资就是为了获取收益回报,比较单一。相比之下,股权众筹的投资目的更加多元丰富,而且很多股权众筹的目的并不仅限于融资,还在于人脉、渠道等社会资源的获取。五、投资阶段股权众筹通常在企业的初创阶段和发展早期,而进行私募股权投资的企业往往已经发展到一定规模,体量较大。
您好,都是类似的,大家出钱做事,祝您投资顺利
股权投资([1]EquityInvestment),指通过投资取得被投资单位的股份。是指企业(或者个人)购买的其他企业(准备上市、未上市公司)的股票或以货币资金、无形资产和其他实物资产直接投资于其他单位,最终目的是为了获得较大的经济利益,这种经济利益可以通过分得利润或股利获取,也可以通过其他方式取得。股权众筹是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者。投资者通过出资入股公司,获得未来收益。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。另一种解释就是“股权众筹是私募股权互联网化”
您好,两者主体不一样,侧重的也不一样
股权众筹做的是一个平台,说简单一点,就是能够在一个开放的、基于互联网的平台上,让更多的投资人参与到投资创业企业的过程中来。股权众筹网站能够让更多的创业者在他们没有更好、更透明的渠道接触到投资的时候,能够有效地对接,并且降低中间的沟通成本和时间成本。  股权众筹的定位就是投融资的信息服务平台,服务的对象主要是两方面:  一方面是融资方,中国的中小企业群,进入天使轮的企业,或者进入VCA轮的企业;  另外一方面是中国的投资方,大量潜在的小微天使。  传统的股权投资隐性成本非常高。对项目方来讲,主要是缺乏经验,不能充分展现项目亮点,同时对接投资人数量非常有限,找到匹配的投资人需要运气。由于缺乏金融和投资知识,对交易结构、交易估值很难进行科学的把握,容易遭受不可避免的损失。
众筹是大家共同集资做一个产品,而投资是已经有一个产品了。
股权众筹是指,公司出让一定比例的股份,面向普通投资者,投资者通过出资入股公司,获得未来收益股权投资指企业(或者个人)购买的其他企业(准备上市、未上市公司)的股票或以货币资金、无形资产和其他实物资产直接投资于其他单位,最终目的股权众筹做的是一个平台,说简单一点,就是能够在一个开放的、基于像“★人人投★”这样互联网的平台上,让更多的投资人参与到投资创业企业的过程中来。是为了获得较大的经济利益,这种经济利益可以通过分得利润或股利获取,也可以通过其他方式取得。
你好,最两者的侧重点完全不同,你看像众筹中原上面,股权众筹做的是一个平台,说简单一点,就是能够在一个开放的、基于互联网的平台上,让更多的投资人参与到投资创业企业的过程中来。传统的股权投资隐性成本非常高。对项目方来讲,主要是缺乏经验
您好,股权众筹可以看做是股权融资的一种补充,以众筹中原做股权众筹经验来看,股权众筹是基于股权众筹平台进行的一种线上的投融资模式,而股权融资注重线下,两者目的也不同,股权众筹融资的一般是小微企业缺少资金而进行的融资,而股权众筹有一部分是缺少资金才进行的众筹,而另一部分则是为了推广品牌认知,以及资源的整合,最后便是股权众筹门槛低,投入少,而股权融资的隐形投入会比较多
:您好,股权众筹是股权投资的一部分,并且可以长期持有股权投资。股权众筹是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者通过出资入股的方式获得公司股权,并获得未来股权收益
你好,一个是放出资金,一个是引入资金
 股权众筹是指,公司出让一定比例的股份,面向普通投资者,投资者通过出资入股公司,获得未来收益。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹
月优质回答:2
月优质回答:0
月优质回答:0
月优质回答:0
月优质回答:0
月积分:484
月积分:77
月积分:1897
月积分:1412
月积分:1287
您好,黄金方面,中期的趋势方向,向下震荡,主空,操作建议逢高做空,不建议抄底操作,但注意的是空单做得滋润,不要放松警惕,还有尤其注意,别陷进主观和惯性中去,很多人往往是到手的利润被劫走,就是麻痹...
在期货市场上,现货的价格低于期货的价格,则基差为负数,远期期货的价格高于近期期货的价格,这种情况叫“期货升水”,也称“现货贴水”,远期期货价格超出近期货价格的部分,称“期货升水率”(CONTAN...
所谓国债逆回购,本质就是一种短期贷款。也就是说,个人通过国债回购市场把自己的资金借出去,获得固定的利息收益;而回购方,也就是借款人用自己的国债作为抵押获得这笔借款,到期后还本付息。通俗来讲,就是...股权众筹、债权众筹是什么?有什么区别?__理财频道 - 融360
股权众筹、债权众筹是什么?有什么区别?
股权众筹、债权众筹是什么?有什么区别?
有不少人认为债权众筹其实就是P2P网贷,其实这种看法是不对的。
  融资是指通过互联网平台,从大量的个人或组织处获得较少的资金来满足项目、企业或个人资金需求的活动。股权众筹和债权众筹是众筹融资的两种重要形式。
& & & &什么是股权众筹?
  股权众筹(Equity-based crowd-funding),是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者,投资者通过出资入股公司,获得未来收益。通俗地讲,就是我出钱,你给我股份。
  股权众筹从是否担保来看,可分为两类:无担保股权众筹和有担保股权众筹。无担保股权众筹是指,投资人在进行众筹投资的过程中,没有第三方的公司提供相关权益问题的担保责任,目前国内基本上都是无担保股权众筹。有担保股权众筹是指股权众筹项目在进行众筹的同时,由第三方公司提供相关权益的担保,这种担保是有固定期限的。
& & & & 什么是债权众筹?
  债权众筹(Lending-based crowd-funding),是指投资者对项目或公司进行投资,获得其一定比例的债权,未来获取利息收益并收回本金。用大白话说就是:我给你钱你之后还我本金和利息。
  有不少人认为债权众筹其实就是,其实这种看法是不对的。债权众筹本质上是大家凑钱做事。P2P网贷是通过平台实现借贷需求。债权众筹是投钱得债权。P2P网贷是投钱得钱。
& & & &股权众筹和债权众筹有何区别?
  股权众筹和债权众筹同为投资众筹的一种,在多个方面都存在区别。
  股权众筹的回报形式是股份,债权众筹的回报形式是债权。简单地说,股权众筹是凑钱做项目,最后大家分股份,也就是当前市值。债权众筹最后分的是债权,也就是本金和利息。
  另外,和股票一样,股权众筹收益较高,但不确定性也较高,风险较大。债权众筹的债权人在项目清算时,有权先获得清偿;而且由于一般存在抵押物,事先约定收益率,风险不确定性相对较低,因此风险较低。不过,债权众筹收益也较股权众筹更低。
  想获取更多技能,请微信搜索关注&融360财秘&(rong360licai),关注后回复&2016&可获取《2016吸金大法》。
文中产品信息
小编推荐:
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360”来源之作品,任何媒体和个人全部或者部分转载,请注明出处(融360 www.rong360.
com)。文章中所载的信息材料及结论只提供用户作参考,不构成投资建议。
暂无评论,需要你第一个站出来表达观点!
Copyright & 2015 Rong360.com Inc. All Rights Reserved. 京公网安备号
融360 - 银行 版权所有京东股权众筹平台与传统股权融资的区别_Hi商学院
京东股权众筹平台与传统股权融资的区别
|HiShop|阅读量:
导读:京东股权众筹平台是基于创业企业发展迅速,而企业的创始人常常缺少运营资金。通过股权众筹,企业创始人可以募到资本金,而投资人可以获得公司股权,从而分享到公司成长的收益。...
京东股权众筹上线
  京东股权众筹平台是基于创业企业发展迅速,而企业的创始人常常缺少运营资金。通过,企业创始人可以募到资本金,而投资人可以获得公司股权,从而分享到公司成长的收益。
  股权众筹跟传统股权融资有什么区别?
  传统股权融资是一个或几个投资人联合或独立投资,在有限成本下,项目方可选择的投资人有限,交易完成后,投资人提供资源有限,市场效应有限。
  股权众筹是一个投资人领投,若干投资人跟投,股权出让方对投资者选择面广,由于投资人数量多,其可提供的资源丰富,项目上线后市场效果明显。
  从模式上来看,股权众筹的方式包括私募与公募,而京东目前做的是私募。京东股权众筹采用的是&领投+跟投&模式,即在众筹过程中由一位经验丰富的专业投资人作为&领投人&,众多跟投人选择跟投。领投人用他们的资金进一步撬动跟投人的资金,同时获取跟投人利润的分成。
  在领投人的门槛设定上,京东股权众筹的要求为:收入不低于30万;金融机构专业人士;金融资产100万以上;专业VC(满足其一即可)。
  来京东股权众筹我能得到什么
  京东股权众筹将致力于为创业者提供优质的金融服务、品牌宣传推广、合伙人推荐、战略指导、创业培训、产品渠道等价值服务。同时还会为创业项目带来强大的资源支持,再融资、客户、资源、经验、人才、品牌、政府、资金、人脉、场地、战略、银行、激励等,尽可能的支持创业成功。
  京东股权众筹为投资人提供专业的投资信息服务,通过内部投决委机制精选优质项目上线,并有强大的资源支持提升项目成功机率,提高投资收益。
  从长远来看京东股权众筹让赚钱变得更加公平,帮助投资者或者创业实现梦想和实现收益。
文章分享到:
农村电子商务在2015年已经成为了各大电商战略发展重要的一个环节,电商学院将从农村电子商务发展现状、问题来谈谈如何
关注HiShop如需帮助,请拨打宜人财富客服电话:
宜人贷 m.yirendai.com-京ICP证150277号-京ICP备号
宜人贷借款客服电话:
出借客服电话:最有看点的互联网金融门户
股权众筹与股票投资到底有什么区别?
股权众筹与股票投资到底有什么区别?
译者:连晨佳 原文来源:
The Motley Fool
在允许一般投资者获得早期创业公司股份的《JOBS法案》于去年通过后,股权众筹开始作为一种投资选项进入公众视野。
以下这则采访来自“行业聚焦:科技(Industry Focus: Tech)”栏目。Motley Fool网站分析师迪伦·路易斯采访了Indiegogo创始人Slava Rubin与Micro Ventures创始人Bill Clark,与他们探讨了投资股权众筹市场与投资股票市场的区别,以及像Indiegogo和Micro Ventures这样的公司如何对它们投资的公司及项目进行应有的尽职调查。
问:你刚刚提到了《JOBS法案》,它的通过使得投资者范围从备案投资人扩大到了所有有能力参与其中的人。能否请你谈谈这种新的投资方式与投资传统股票市场的区别?对于不太了解相关历史的投资者来说,有哪些需要注意的地方?
Bill Clark:最主要的区别在于投资私有公司时的流动性。当你投资苹果时,你可以在一天之内就把股票卖掉,获得流动性。但投资私有公司时,你可能一段时间内都不能获得流动性。这个时间段有时会长达七到十年。我们提供收入分享机会来让投资者提前获得资金上的回报,前提是被投资的公司十分成功。还有一点不同就是,私募市场的早期创业公司风险都很大,其中有七成都以失败告终,所以投资者需要进行多样化投资,这也就是为什么我们把最低投资额定为100美元。尽管这个数目不小,还是无法和MicroVentures主要业务所定下的最少5000美元的投资额相比,我们就是想通过这种方式帮助投资者实现投资多样化。在风险资本领域,投资者并非必须大面积撒网来碰运气,而是通过多样化投资以盈补亏。这也正是我们在自己的投资机遇方面所做的努力。
问:对,我认为大多数投资者都对投资多样化的理念比较熟悉,但我觉得由于风险预测方面的原因,这个理念可能在我们谈到的这类投资中更为重要。我想,某种程度上讲,这可能就是正确的思考方式。比尔,你的角色类似于交易平台的看门人,每个公司在进入平台成为投资选项之前都会接受尽职调查,你能否谈谈这个过程是如何进行的?
Clark:当然。我同样认为在我们过去六年经营的这项事业中,我们更像是看门人。我们构建起许多公司的投资组合,和风投类似,我们管理资产,并对可投资公司精挑细选。随着《JOBS法案》第三章的规定出台,我们不必仅仅局限于科技公司,我们可以随心所欲地着眼于餐厅、酿酒厂以及电影行业,这些领域以前从未进入我们的视野。由此,我们得以为投资者们切实提供更多投资多样性。
但实际上,从一个看门人的角度出发,我们做的是为投资者过滤企业,类似于“我们认为这些公司有较好的发展潜力,对他们进行尽职调查就是你的事了。” 我们会考察项目团队,对他们进行背景调查,我们关注的方面包括公司财务和发展预测。我们会对这些方面进行评估,汇总在一起,然后允许投资者自行进行尽职调查,他们可以提出关于公司的问题,公司创始人将进行解答。也就是说,股权众筹的“众”是有提问能力的,他们不喜欢的项目是很难得到投资的,因为这些问题都会作为消极因素在讨论版面显现,投资人会对此展开调查,得出自己的结论。
Slava Rubin:Indiegogo平台的一切都是公开进行,没有申请或人工管理。我们在尽可能使这一投资过程具有延展性。显然,在股票投资方面,我们两家公司都受到了一定程度的监管,我们必须确保自己在为投资人做筛选工作,但我们也需要确保能尽早创造出一款高质量的产品。因此,Indiegogo的延展性技术和Micro Ventures的内容管理能很好的让这一切想法实现,并呈现在First Democracy VC这个网站上。这将会是一个持续平衡的过程,因为我们只想呈现那些经过严格筛选的交易,但我们也希望这一过程尽可能的具有延展性,能创造尽可能多的交易,因为我们的目标就是机会民主化。所以,这将是一个持续平衡的过程。
Equity crowdfunding has taken off as an investment option in the last years following the passage of the JOBS Act, allowing average investors to get a stake in early-stage startups.
In this clip from Industry Focus: Tech, Motley Fool analyst Dylan Lewis interviews Indiegogo founder Slava Rubin and MicroVentures founder Bill Clark -- about how investing in equity crowdfunding deals is different than investing in the stock market, and how companies like MicroVentures and Indiegogo perform due diligence on the projects and companies for which they enable funding.
Dylan Lewis: You mentioned the Jobs Act, and the passage, and we go from having these accredited investors to having everyone be able to participate. You want to talk a little bit about how some of these placements are different than investing in traditional stocks and some things that people that aren't as familiar with the history might want to know about?
Bill Clark: Yeah. The main difference is the liquidity of investment in a private company. When you invest in Apple, a day later, you could sell your stock on the same day and get liquidity. But in these companies, you can't get liquidity for a while. It could be seven to 10 years, sometimes. We're also doing revenue share opportunities where you can get your money back sooner, assuming that the company is successful. And then, in the private market, early stage start-ups are risky. Seven out of 10 are going to fail, and you need to diversify. Which is why we like the minimum at $100. While it's a lot of money, it's not as much as, for our MicroVentures main business, $5,000 is the minimum. So, we try to give people the opportunity to diversify. And in VC, it's not necessarily spray and pray, but it's, diversify so the winners will make up for the losers. That's what we try to do with our investment opportunities.
Lewis: Yeah, I think the idea of diversifying is something that most investors are familiar with, but I think it's probably even more important with these types of investments, because of the risk profile with some of them. I'm guessing that, in some ways, maybe it's the right way to think about it. Bill, you're kind of a gatekeeper for the platform. And there's the due diligence element before any of these companies can come and be available as investments. Do you want to talk a little bit about what that process looks like?
Clark: Sure. I also think, for the business that we've been in for the last six years, we were even more of a gatekeeper. We were building a portfolio of companies, similar to a VC, we have assets under management, and we were very selective of the companies. With Title III, we don't have to only focus on tech companies, we can look at restaurants if we want, we can look at distilleries, we can look at movies. That is something that we never looked at before. So, we're able to actually provide more diversification to investors. But really, from a gatekeeper standpoint, what we like to do is filter the companies for investors, say, "These are companies we feel are a good potential opportunity, and it's your job to do due diligence on them yourself." We will look at the team, and we'll run background checks on them. We'll look at financials and projections, and we'll look at valuation, and we'll put all that together in a summary, and then we'll allow the investors to do their own due diligence, and they can ask questions of the company, and the founders will answer. So, the crowd does have the ability to ask questions. If the crowd doesn't like something, it won't get funded, because when you see those questions coming, and maybe it's negativity in the discussion board, people will do their research, and they'll check it out.
Slava Rubin: And on the Indiegogo platform, it's always going to open, no application, no human curation. We try to have it as scalable as possible. Obviously, as we move into equity, we're both being regulated to make sure we're filtering, but we also need to make sure we're creating a high-integrity product early. So, it's really great to use the scalable techniques of Indiegogo, as well as the curation capabilities of MicroVentures to bring this all to bear and to First Democracy VC, which is a constant balancing act because we only want to present the deals that we think have been filtered well to be presented, but we also want it to be as scalable as possible, and to have as many deals as possible, because the goal is to democratize the opportunities. So, it's a constant balancing act.
用微信扫描可以分享至好友和朋友圈
扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。
您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。
雄霸天下...
版权所有 (C) 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备号-1

我要回帖

更多关于 股权投资项目 的文章

 

随机推荐