2016年OPPO、华为、vivo成为中国智能手高价低配的厂妹机OPPO，如今凭什么干掉了iPhone？ - 科技_爱微女性网
高价低配的厂妹机OPPO，如今凭什么干掉了iPhone？
/ 作者：创客居
爱微女性网摘要：2016年OPPO、华为、vivo成为中国智能手
高价低配的厂妹机OPPO，如今凭什么干掉了iPhone？，上一篇：
下一篇： 。爱微女性网提示您，本文标题：高价低配的厂妹机OPPO，如今凭什么干掉了iPhone？ 2016年OPPO、华为、vivo成为中国智能手机市场全年出货量前三，其中OPPO的增长率达到了122%，这也
爱微网提示您，本文标题：高价低配的厂妹机OPPO，如今凭什么干掉了iPhone？
2016年OPPO、华为、vivo成为中国智能手机市场全年出货量前三，其中OPPO的增长率达到了122%，这也是OPPO首次成为年度冠军。
其中，在2016年四季度，OPPO与vivo以109.2%与96.4%的恐怖速度同比增长，华为也有着27.7%的高增长；同时，苹果、小米也迎来了可喜的结果，两者都迎来了负增长，而且小米的负的增长率竟然达到了40%。
这个世界变了。销量第一的产品不再是苹果，而是是烂大街的OPPO！而永远号称5年内要打到苹果的华为，却抢先被OPPO打败了！世事难料啊！
OPPO拿下2016年年度销量冠军这件事，七哥跟你们一样，也是彻头彻尾想不通！以前的互联网手机品牌是多牛逼，动不动就是“性价比”、“用户体验”、“跑分”，还有苹果，逼格这么高的手机，如今竟然被一个烂大街的厂妹机给干掉了，过年回个老家，一出门感觉就是OPPO和vivo的天下，铺天盖地，彩旗飘飘！
据说在印度某个火车站附近的小巷子里，都能看见蓝绿招牌！
在不少人心中，OPPO手机=厂妹机，只有不懂参数的人才会购买，而且OPPO给我的印象也不是很好：
高配低价，千元机的配置强行卖到旗舰级的价格！
抛弃老用户，OPPO R9发布半年被宣布停止更新！
抄袭，前抄魅族后抄苹果，连系统都有其他手机厂商的影子！
这样的OPPO，到底是怎样才能卖出个销量第一的？？？
接下来我们来独立客观的分析一下， OPPO这些所谓的厂妹机，凭什么卖得比苹果还屌？
研究一下OPPO的成功之路，就会发现他其实是使用了农村包围城市的战略。当小米、魅族、乐视们在一二线城市拼的你死我活的时候，OPPO却在三四线城市和乡镇市场赚的盆满钵满。
当OPPO击败华为，登上国产第一的宝座后，大家才恍然大悟，手机市场在一二线城市的红利早已被榨干，真正的增长动力在于三四线城市和乡镇！
说到这你可能会纳闷了，三四线城市和乡镇有那么高的消费能力吗？你以为乡镇或许是这样的：
或是这样的：
其实它是这样的：
另外，乡镇上的年轻人并不像你想象的那么少，三四线城市就更不用说了，所以，消费基础在这里是有的。
这些消费者在选购手机时看重手机的哪些方面？这个问题要分群体，年轻人关注外观、内存和拍照，年长者关心音量、字体和续航。
除了这些基础消费因素，如果oppo真如网上很多网友所说，是在坑害不懂手机配置的厂妹（指不懂手机配置，在工厂里打工的妹子），那么顶多也就能火一阵子。而现在每年已然几千万的销量，如果不是手机本身具备某些优点，光是靠营销宣传，恐怕难以到达如今的体量。
质量工艺完爆大多数厂商
从手机的质量工艺方面出发，OPPO手机还是值得称赞的，虽然性能和1000元价位的小米接近，但是做工完全是两个档次，包括屏幕的色彩，摄像头等。至少产品质量的保证上，OPPO都能在行业中排上名次。
用户体验做到极致
现在大家对OPPO、vivo最常见的一种声音就是：只是用了千元机的配置，凭什么卖两三千？
蓝绿厂的产品到底是否是高价低配，不如先来看一组对比。
可以清楚地看到，在同价位的机型中（实际上小米还便宜400），两者在处理器上的差距还是相当大的。小米5用了高通顶级CPU骁龙820，而OPPO R9的MTK P10，都有互联网品牌拿出了千元售价的型号。
那么问题来了，就这样的配置，卖这么贵的价格，能得到用户的满意吗？讲真，从销量来看，它的确得到了用户的满意。因为在看似高价低配的背后，oppo有自己的秘密武器，那就是把低端处理器性能发挥到极致。
线下的用户并不在意参数，他们比参数党更关注真机的体验。所以OPPO和VIVO在所有能影响到体验的地方几乎都压榨除了所有处理器的全部潜能，甚至做到比很多互联网品牌的旗舰都要好。
我们要清楚，性能跑分并不决定使用体验！如果能够获得好的使用体验，那么处理器是好是坏就变得没那么重要。如果一家公司能把低端处理器做的与高端一样的体验甚至更好，只能说明那家公司足够牛。
低端处理器，是OPPO走出一条区别于高性价比手机的另一个产品策略，即不过分追求高端性能，而是把手中的处理器性能发挥到极致，从而保障了良好的使用体验。
狂轰滥炸般的营销
OPPO的广告力度是很到位的，比如电视综艺节目，网络综艺节目，线下活动及广告位等等，这些营销手段取得了很好的效果。
OPPO先后与李易峰、鹿晗、杨洋、杨幂、TFBOYS这些当红明星签约，成为旗下产品的代言人。充分利用这些小鲜肉的人气，大搞粉丝经济，这与他们品牌的目标用户也高度重合。
而且OPPO这种粉丝营销是长期的，不像小米随便找几个人拍个宣传片了事，你能想象米粉们去小米之家抱着吴秀波的人形牌回家吗？但OPPO的粉丝就可以抱着李易峰回家。
除此之外，还有看一遍就忘不掉的洗脑广告词，“充电五分钟，通话两小时”，这一句广告词不知不觉就给大众洗了脑。虽然快充只是作为目前电池没有取得革命性创新的一种补充，但是这一句口号无疑让R7、R9系列产品的卖点变得清晰明确，让人印象深刻。
不耍猴，实体店遍布想买就买
不像小米这种耍猴行为，OPPO的货源显得很充足，很有自信的生产，不担心卖不出似的。而且OPPO不需要依赖ODM厂商代工，自己自主研发。
OPPO在全国有20多万个销售点。从一线城市，到乡镇，都遍布着OPPO的销售点，其中很多地方都是快递都到达不了的盲区。
线下实体店的大量存在，也能提供更加可靠、高效而优质的售后服务。手机一旦出问题，直接去找店家即可，这无疑给了消费者很大的安全感。
而如此强劲的线下渠道，恰恰是小米、魅族等互联网品牌的软肋。零散的线下销售网点不但不利于消费者体验购买，售后也是一大难题。
最近越来越多的手机厂商在模仿OV模式发力渠道，线下渠道是2016年的一大关键词，所以你可以看到前面所说的，所有街道都有OPPO跟vivo的手机店。
一时间各大厂商纷纷效仿，积极开拓线下渠道，华为推出千县计划，小米之家也开始扩军，红米开始尝试高端、代言人一请就是三位，最近还拉上了虚拟偶像“初音未来”。但似乎并没有什么亮眼的营销手段可言。
在过去“性价比”当道的年代，OPPO这种传统渠道的模式，是被当做旧思想的，某手机品牌CEO还说过，以后是硬件负利，软件盈利的世界，然后他们就宣布负债了。之后因为某些不可描述的因素导致了供应链欠债问题，一度还处于破产边缘。
而一向不参与互联网口舌之争的OPPO，却默默在线下渠道发展到了销量第一。
品牌升级、产品提价、走向线下、学OV，已经成为2017年手机厂商的共识，2017年可能没有人会跟以前的小米一样疯狂标榜自己的性价比。
几年前，智能手机开始普及，传统手机行业在渠道、营销被双重革命。几年过去，线下渠道却突飞猛进、而互联网营销模式逐渐变弱，果然历史就是一个轮回啊，这种感觉就像你很讨厌的某个人，偏偏那个人学习成绩却是年年第一那样。所以七哥说到底还是不怎么喜欢OPPO，但也无可奈何。
更多智能硬件资讯，请关注微信公众号：创客居。
高价低配的厂妹机OPPO，如今凭什么干掉了iPhone？
通过E-mail将您的想法和建议发给我们
投稿通道：
广告投放、商务合作QQ：请登陆后使用
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
请完成以下验证码
吧友自助信息发布区，请自行甄别
查看: 2698|回复: 45
OPPO手机低配高价为什么销量依然挺好好？
回答来自：知名评测团队爱否科技 主笔：MR厉害
因为文章太长，可能有人无法看下去。本帖主要摘几个重要片段。
O、V两家公司无论是从研发、市场，甚至财务上，两家公司其实都比大多数人想象的要独立。
而这两家中国前三的手机公司，都遵循同一个企业理念： 「本分」
你本分为什么不把做广告的钱做研发？
在2013的年的这个夏天，一群OPPO工程师按照项目组成的小展览上，我看到了，超窄边框（破掉当时记录的最窄），只在科技新闻上看过的京瓷骨传导、类似lumia系列的弧面玻璃、当时并没有什么概念的快速充电、根据手机后盖弧度做出来的异性阶梯电池、悬浮手势、指纹解锁等等才能看到的新闻里的技术。而这些技术已经被工程机上被正常体验着，等待着员工评选。
OPPO的钱用在了哪里？
「信号方面」，OPPO竟然有几个百万、千万级别的信号暗室，在工程师的帮助下，我在那里做完了魅族/小米和三星机器的3G信号大部分频段的数据，我需要的只是谁好谁坏，但是但是对于工程师而言，所有频段的量化结果快速指导的指导天线的设计，最终反映到产品上就是，这在2013年很多手机足够“智能”，但却因为信号问题很不“手机”的时代，你几乎没有听过OPPO的用户抱怨过信号问题。
而OPPO又是怎么做「相机」的？很多用户都非常在意的功能点上，OPPO的投入可以用夸张来形容。 先不说OPPO影相团队的人数规模，OPPO内部很早已经结合很多专业测试工具搭建了一整套相机的客观评测标准。可以用一套非常客观专业的权重打分体系告诉你三星的旗舰能到多少分，苹果能到多分，当前OPPO自己的最新的固件还差多分，是差在镜头模组炫光还是差在阴天的白平衡，还是照片本身不错，但是在屏幕上显示的时候丢了分。
这套标准，拿到今天来看不仅比2016年的今天比国内所有评测机构的都要完整，权重也更加贴切用户体验。
这并不是说OPPO多有实力，多有良心，而是可以为OPPO争取到更大的利润空间，这点稍后解释。
当时在OPPO经历的项目 R5 和 N1，仅在跌落环节，就有几千部机器参与测试，哪怕按照成本价算，也是百万级别。
用百万的资金做跌落测试，这点国内能做的，用罗老师的话就是：不多~
低于行业平均的返修率，反映到一个细节就是，如果你想看一家手机专卖店，询问区域经理或者对接人时问道售后问题
他们可以很负责任的告诉你，卖了多年OPPO，售后真的不是问题
如何在中国卖好一部三千元的手机？
小米的玩法，是通过互联网销售，把3000成本的机器卖3000，利润怎么办？
所以过去的几年里，整个手机行业都在有意无意的学习小米模式。
在人人性价比的时候说华为的任总要把手机卖贵，画出了硬件必须盈利的底线，继续把品牌往上打，OPPO和VIVO，在人人都抛弃线看好电商的的时候去养渠道，深耕二三线城市。直到今年的榜单，小米已经跌出前三，红米系列开始寻找代言，新增高端品牌Pro，主打线下。不止红米，很多品牌开始效仿 O/V的模式，重新重视线下积极布局。从今年很多互联网品牌开始偷偷调高售价开始，其实已经标志互联网这性价比路线的全面失利，为什么？
并没有去掉的中间成本”和“互联网服务盈利”
签约一个亚洲级的当红小鲜肉半年的价格，近年来水涨创高，半年大约在1500万到2000万之间。贵不贵？当然贵！但是你知道手机厂商都无比钟情的国家会议中心开一场发布会需要多少钱么？
场地费用百万级别，加上媒体老师的车马费、来回机票、星际酒店、媒体直播、前期微博、微信投放的广告和预热。
一场国家会议中心的发布会，成本400~500万真的是行业平均水平，杂事少了很多的锤子发布会应该是低于行业平均的....
如果再请个“半壁江山”或者“好声音”来，向上浮动100到200很正常。
问题来了，你是市场部总监，你会选择让宋XX的易拉宝在全国的专卖店站半年，还是在国家会议中心开3场热度最多3天的发布会呢？
所有对O/V两个品牌的不满，都可以用一句话概括：把1000块钱的配置，卖到了2000块钱。
更具体点，这里的配置指对就是最方便比较数字大小的处理器。无论是刚刚发布的X7的 骁龙652，还是上市有段时间的 OPPO R9的MTK P10，都有互联网品牌拿出了千元售价的型号。
手机处理器到底有多贵？纯BOM成本
 目前高通顶级处理器套片价格大约在60~70美元，联发科顶级处理器只需要一半30多美元。

所以处理器最大的价格差不会差到300人民币，300人民币对于成本而言非常多，但是对于售价而言，甚至无法区隔出一个价位段。
不论中高低端，手机中最昂贵的部件已经不再是处理器，而是屏幕和内存。
OPPO R9 在显示效果、解锁速度、拍照并在手机上预览看效果、前置相机上都在这个价位具有足够的竞争力，而在应用启动速度、微博流畅度、系统流畅度、游戏加载（极品飞车6）、apple store上第一网游王者荣耀上的帧率甚至不输于魅族性能最好的Pro 5。 但是毫无疑问的是在2K16这样的大型游戏上，P10一定会被打回中低端的原型。
究竟有多少人用户会在产品的使用周期内玩超越P10图像性能的游戏呢 ？当视频里的两部手机，也放在你面前，一台解锁快，拍照好看，屏幕更加舒服，就连微博一样流畅，桌面的几个游戏启动速度也几乎一样，如果不告诉你配置，你会选谁呢？
这样的选择题在线下被几百万次重复着，在消费者给出选择的时候，OPPO和VIVO和专柜旁边的还印着的微笑着的小鲜肉仿佛就是送的。 

如果我能用2000元的成本做到 3000元的体验，那么利润就可以做到1000元。
如果你觉得这句话看着辣眼睛，试试看换个主体：苹果的商业逻辑是把2500成本的东西，做到体验值6000，利润就是3500。
如果你还觉得辣眼睛，要么是O/V和华为广告投入还不够，要么就是性价比癌晚期。
华为的优势在于，海思处理器只有自家采用，定价权自己手里，这就好比苹果A9在对比时，永远是和A8比。但是OPPO 和VIVO 的高通MTK，就又会被参数党拿去比数字大小，所以名声上，O/V实不占优，但是占优的地方是，线下的用户并不在意参数，他们比参数党更关注真机的体验。所以OPPO和VIVO在所有能影响到体验的地方几乎都压榨除了所有处理器的全部潜能，甚至做到比很多互联网品牌的旗舰都要好，不信？ 在去年7月份，我们的两个主笔写OPPO VIVO被骂到死，但是今年换了个方式，来评测OPPO R9和 VIVO X7 却得到了几乎一边倒的好评。有兴趣可以点。
手机行业过去的7年里，无数次证明，中国从来不缺乏产品变便宜的产品人，但是任何一个行业经过爆发沉淀和洗牌，最终留下来的，只有那些有本事把产品卖贵的企业家。不怕你不喜欢，只怕你拒绝去了解。（）
今天红米发布的NOTE4，性能倒退，价格没低，性价比还不及自己的红米note3。但是可以拥有移动全国线下营业厅的铺货（瞬间出货量猛增），以及话费补贴，同时移动也承诺给小米包销上千万台。在市场份额不断下跌的时候，小米不惜放下性价比之王的帽子，不得不为线下渠道开辟特供机。习惯了抢购的互联网手机用户肯定不会买，但是线下的顾客，对厂家和消费者而言，是互赢。
假如你要给年轻的女朋友买手机，无非就是苹果，就是OPPO/VIVO这种了，她们也不看配置，能自拍的每一点，外观好看一点就足够。至于纠结什么高通什么联发科处理器，多少多少内存，对于她们来讲，根本不Care。
这个世界永远是体验致胜的，配置再高的机器，综合体验很差劲，也让人倒胃口。
就像苹果为什么一直有如此高的毛利率而且还有人不断给它送钱，满足虚荣心装逼啥的是其中一小点，最重要的就是综合体验占优势，软硬结合，让人用起来省心，手机买来就是要用的，用着舒服，得心应手，多花点钱是值得的。
购物标准，不仅仅是性价比
对于小时候攒机，乃至帮人装机修电脑修了N年的好人如我，买数码产品脑海里考虑的问题，除了性价比还是性价比，知乎的数码类话题亦是如此，先谈性价比，再说其他。
实际上，并不是每个人都是为了性价比买单。
玩LOL，在游戏里买皮肤，这玩意有毛线性价比吗？纯粹就是为了——装逼。
VERTU手机，又是钻石又是白金的，买它只有一个目的——告诉你老子有钱。
买游戏的周边，正版比盗版的贵了好几倍，质量上也许没什么差异，但是，我喜欢这游戏，我就是想为他花钱，为情怀买单。
回到手机这个话题，你们知道卡西欧自拍神器和美图手机吗？
作为一个基本不怎么自拍的直男，我一直觉得这些东西是没销路的，实际上，我身边的小姑娘们都人手一部，偶尔用了一次，才知道这玩意确实很神奇，方便快捷地让你360度自拍无压力，批量生成照骗。
而OPPO R9的1600 万像素前置摄像头，还有无穷逼近 iPhone 到以假乱真的软硬件外观，一来满足了女性用户的自拍需求，二来满足了男性用户的装逼需求，要知道，在很久很久以前的大喇叭大电池山寨机时代，iPhone的外观的山寨机也是最畅销的机器。
其实大家都不傻，只是追求的东西不一样罢了，萝卜青菜，各有所爱。
<p id="rate_277" onmouseover="showTip(this)" tip="这么好的活动，太感谢你了&果果 + 2
" class="mtn mbn">
其实我觉得最主要的是不用抢，线下就看就可以拿货，再加上OV对经销商各种政策，让经销商有钱赚，自然会力推，一台OV利润至少可达2、300，还有保价，相对于其它的手机利润不要高太多
卖OPPO/VIVO的有钱赚，消费者也能第一时间买到手机，同时享受祖宗般的待遇，确实比同类手机价格要更稳定一些。会打广告的厂商很多，但是认真做产品的不多。消费者也不傻，他们买过一次就知道厂商什么嘴脸了。&
铺天盖地的地推
很多人只认广告。。。而且店铺因为利润高。。都在推。
:牛逼吹成这样,倒是也符合赚吧现在的风气
如果我能用2000元的成本做到 3000元的体验，那么利润就可以做到1000元。如果你觉得这句话看着辣眼睛，试试看换个主体：苹果的商业逻辑是把2500成本的东西，做到体验值6000，利润就是3500。 如果你还觉得辣眼睛，要么&
存在即会合理，又不所有人都要懂手机电脑配置
:牛逼吹成这样,倒是也符合赚吧现在的风气
如果我能用2000元的成本做到 3000元的体验，那么利润就可以做到1000元。如果你觉得这句话看着辣眼睛，试试看换个主体：苹果的商业逻辑是把2500成本的东西，做到体验值6000，利润就是3500。 如果你还觉得辣眼睛，要么是O/V和华为广告投入还不够，要么就是性价比癌晚期。&#8232;
这我不服，OV的体验就还真值不上这1000的利润，当然这只是个比方，性价比先抛开，你觉得OV的体验对得起那个价格？&
还是软广，消费者才不会管你内部吹嘘怎样怎样的，只看获得什么实惠
你开心就好
线下就是以进货价卖给你，都还能赚保价和返点，线下当然乐意。。不过手机也确实不错。
说的好像小米不赚钱一样&
说得好，然而并没有什么卵用，我就是拿手机打游戏的，硬件就是跟不上，不会考虑
广告的钱也算成本的
返点超高呗，下面销售的不然那么大动力。。。。其实跟传销一个套路
不是传销，这个是基本的线下销售方法，这两个厂商能做到这么大市场，也是正常的，就像小米的耍猴模式，现在不好使了，哈哈&
质量还有比小米等酷派好很多的，
返点超高呗，下面销售的不然那么大动力。。。。其实跟传销一个套路
不是传销，这个是基本的线下销售方法，这两个厂商能做到这么大市场，也是正常的，就像小米的耍猴模式，现在不好使了，哈哈
如果我能用2000元的成本做到 3000元的体验，那么利润就可以做到1000元。如果你觉得这句话看着辣眼睛，试 ...
这我不服，OV的体验就还真值不上这1000的利润，当然这只是个比方，性价比先抛开，你觉得OV的体验对得起那个价格？
性价比晚癌，说白了，就是穷呗。&
随便怎么吹，反正我不会买
这我不服，OV的体验就还真值不上这1000的利润，当然这只是个比方，性价比先抛开，你觉得OV的体验对得起那 ...
性价比晚癌，说白了，就是穷呗。
你这话我真不知道怎么回了，说不文明点吧又会变成在这里撕逼，说文明点吧，还真不知道怎么说。我按你的比方给你回复的，我不知道你用没用过OV，至少我用过，玩机不多吧，也有上百台，你说我穷吧，是穷，但还真不是因&
这就是营销的手段，抓住了用户的消费心理，一般来说，赚吧里的人是不会买这手机的，因为没有撸点，但是厂妹喜欢这一款，这手机有IPHONE的外形，性能就不说了，还大屏，色多，价格还是可以消费得起，再加上铺天的广告，韩流小肉的照片就打动了。
重要信息提醒 /1
如果你急需果果
挣果果最快的方式：做问卷调查
问卷完成后，三小时内自动返果果
每天更新，每天都有新问卷做
Powered by贵为国产第一品牌的OPPO是时候放弃低配高价了
　　据了解OPPO即将发布新款的Find，采用高通的高端芯片骁龙835，这意味着它将彻底摆脱高价低配的名声以进军旗舰机市场，这与它当下获得的国内市场国产第一大品牌是相配的。　　
　　在过去的这两年，OPPO和vivo是国内最耀眼的明星，出货量连续倍增，成功在去年三季度成为国内市场份额第一和第二的品牌，它们能取得如此成就与广告营销和强势的线下渠道有很大关系。
　　OPPO凭借这两个有效手段迅速占领了三四五线城市和农村乡镇市场，在此基础上它开始进军一二线城市，而且它要想获得出货量的增长也需要进军一二线城市。
　　在三四五线城市OPPO销售的手机主要是靠拍摄、快充等为卖点，并不采用高性能的芯片，更多的是采用中低端的芯片，例如去年热卖的R9只不过是采用联发科的helio P10，这是一款八核A53架构的芯片，性能只有高通的高端芯片骁龙820的40%、联发科的高端芯片helio X20的一半左右，因此被质疑是高价低配。
　　相比起三四五线城市的用户，一二线城市的用户更理性，对手机的硬件参数更熟悉，而OPPO以往主要采用中低端芯片恐怕难以赢得一二线城市用户的欢迎。
　　OPPO以往主要是在元的价位上打拼，如今在成为第一大国产品牌后也需要进军高端市场，在高端市场占有绝大多数市场份额的三星和苹果除了在设计、做工等方面处于一流水平外，提供的芯片性能同样是一流水平，OPPO要想与这些品牌竞争自然也需要为用户提供性能一流的芯片以摆脱高价低配的名声。
　　在去年OPPO的兄弟vivo已经放弃了以往&高价低配&，去年推出的手机就普遍采用了高通的中端芯片骁龙65X系列，而OPPO后续推出的R9s则只是采用高通的骁龙625，骁龙65X系列由于采用了ARM的高性能核心因此性能较八核A53架构的骁龙625要高不少，这也迫使着OPPO放弃低性能的芯片。
　　对于一家企业来说，在不同的时期采取不同的策略是很自然的事情，对OPPO来说当然也是如此，如今顺应自身发展趋势，采用高通的高端芯片推出旗舰手机与它当前的地位是相称的。
责编：小窗&主题：想不到我这么懂手机之人也会去买低配高价的vivo/oppo高端机
泡网分: 0.451
注册: 2015年12月
想不到我这么懂手机之人也会去买低配高价的vivo/oppo，那些不懂手机的厂妹、小白们就更不用说了。
小米性价比是高，但俺不稀罕，小米卖的是手机里的cpu，其它的就选用廉价零部件了，买的不如卖的精。
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：3547&&回帖：49 &&
泡网分: 0.451
注册: 2015年12月
形形色色 发表于
楼猪用vivo/oppo很正常，因为本来就可以拿出厂价拿不到出厂价
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 17.783
帖子: 3996
注册: 2008年10月
问一下oppo的中低端能买吗？最近看A53价格还可以
泡网分: 9.708
帖子: 1192
注册: 2009年02月
liao504 发表于
网上对买步步高系列手机的人总是嗤之以鼻，什么厂妹，民工之类的极尽贬低之能。我就想不明白整天琢磨性价比，去抢千元左右猴机的屌丝精英怎么就能如此自信的嘲讽买两三千元价位手机的群体？步步高走的完全是不同的路子，小米是CPU牛气，然后配上一堆垃圾元件，然后包装一下，网上铺天盖地把你淹没。
步步高是CPU一般，然后配上很好的元器件，然后不做网络营销，做实体营销。
泡网分: 24.356
帖子: 1896
注册: 2003年09月
楼猪用vivo/oppo很正常，因为本来就可以拿出厂价
泡网分: 2.773
帖子: 1656
注册: 2016年01月
张无姬律师 发表于
把1K的手机卖到2-3K
还雇佣N多水军吹嘘，也是醉了。
请不要对号入座
...主要做的线下，针对不怎么接触或者很少接触网络文化的人群，满城的实体店，付钱就能拿到，外观什么的也确实做的还行
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.231
注册: 2015年03月
liao504 发表于
步步高的水军相对于猴园三杰应该算是少的了，毕竟基本只做线下。能把低配的卖到高价难道不是本事么？网上黑的也只是cpu和续航差点，但实际体验并不...猴园三杰，太恰当了
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 14.97
注册: 2007年06月
张无姬律师 发表于
把1K的手机卖到2-3K
还雇佣N多水军吹嘘，也是醉了。
请不要对号入座步步高的水军相对于猴园三杰应该算是少的了，毕竟基本只做线下。能把低配的卖到高价难道不是本事么？网上黑的也只是cpu和续航差点，但实际体验并不差，工艺和做工说是两千级别的一点没夸张，另外这个价格确实是个黑点。我喷的是网上对买步步高手机的人态度，感觉像做鸡的看不起别人当小三的一样，都是出来卖的装什么冷艳高贵
泡网分: 0.451
注册: 2015年12月
gz88 发表于
就屏幕能吸收静电这黑科技就秒杀其他牌子啦，自从用了oppo手机，再没有被电过，以前用三星苹果，只要摸着屏幕一阵，保证摸什么电什么
...用过华为，从没被电过
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.186
注册: 2015年04月
liao504 发表于
网上对买步步高系列手机的人总是嗤之以鼻，什么厂妹，民工之类的极尽贬低之能。我就想不明白整天琢磨性价比，去抢千元左右猴机的屌丝精英怎么就能如此...把1K的手机卖到2-3K
还雇佣N多水军吹嘘，也是醉了。
请不要对号入座
本帖由 Letv 客户端发布
泡网分: 14.97
注册: 2007年06月
网上对买步步高系列手机的人总是嗤之以鼻，什么厂妹，民工之类的极尽贬低之能。我就想不明白整天琢磨性价比，去抢千元左右猴机的屌丝精英怎么就能如此自信的嘲讽买两三千元价位手机的群体？
本帖由 OPPO R7c 客户端发布
泡网分: 1.044
注册: 2015年09月
永远的老狼 发表于
其实啥手机都不可能完美，相比较华为Mate7，我觉得Xshot就是良心一般的存在。...xshot那个年代，它两千元以上的产品还是很性价比也很拼硬件的，说良心不为过
高价低配的梗也无非是615后来的事
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.992
帖子: 6894
注册: 2008年04月
就屏幕能吸收静电这黑科技就秒杀其他牌子啦，自从用了oppo手机，再没有被电过，以前用三星苹果，只要摸着屏幕一阵，保证摸什么电什么
本帖由 OPPO R7Plusm 客户端发布
泡网分: 6.183
帖子: 5557
注册: 2012年06月
不过发现本地的OPPO真的财大气粗，整个大厦的横幅广告都被OPPO租下来了，而且内容重复。以前是三星，华为，还有别的非手机广告，2016年开始全被OPPO替换了。
问题是，广告牌下那小小的OPPO店能赚得回来？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.915
帖子: 3104
注册: 2012年09月
那证明你还是不懂手机。
泡网分: 0.451
注册: 2015年12月
瞄人缝 发表于
楼主看来是喜欢看芒果台？不爱看
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.881
帖子: 1578
注册: 2013年01月
楼主看来是喜欢看芒果台？
本帖由 Xiaomi 2014811 客户端发布
泡网分: 1.881
帖子: 1578
注册: 2013年01月
比三星都贵了，质量在差还说的过去嘛？！
本帖由 Xiaomi 2014811 客户端发布
泡网分: 28.416
帖子: 4174
注册: 2003年02月
永远的老狼 发表于
恩，屏幕一般，主要是可视角度有点问题，但是平时也看不出来。安卓4.4也没啥吧，用着挺顺手的。最主要就是摄像头玻璃，太容易划痕了，但是换个镜片...屏幕色域小，比苹果差的远，安卓44最大问题是rom分系统盘手机u盘，搞得app因系统盘容量不够装不了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.95
帖子: 1818
注册: 2014年11月
永远的老狼 发表于
其实啥手机都不可能完美，相比较华为Mate7，我觉得Xshot就是良心一般的存在。崭新的id，第3个回帖
泡网分: 0.013
注册: 2016年02月
gg321 发表于
也在用xhot，屏幕很烂，既然号称拍照手机怎么不把屏幕搞好一点
另外系统定死在安卓4·4，绝对不会升级了其实啥手机都不可能完美，相比较华为Mate7，我觉得Xshot就是良心一般的存在。
泡网分: 0.013
注册: 2016年02月
gg321 发表于
也在用xhot，屏幕很烂，既然号称拍照手机怎么不把屏幕搞好一点
另外系统定死在安卓4·4，绝对不会升级了恩，屏幕一般，主要是可视角度有点问题，但是平时也看不出来。安卓4.4也没啥吧，用着挺顺手的。最主要就是摄像头玻璃，太容易划痕了，但是换个镜片很方便。。
泡网分: 2.228
注册: 2014年01月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 28.416
帖子: 4174
注册: 2003年02月
永远的老狼 发表于
当初老婆买个MATE7，我买的步步高的XSHOT。一年多了，XSHOT用的非常好，无论照相、音乐、系统等各方面都非常满意，就是续航一般；相反...也在用xhot，屏幕很烂，既然号称拍照手机怎么不把屏幕搞好一点
另外系统定死在安卓4·4，绝对不会升级了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.013
注册: 2016年02月
当初老婆买个MATE7，我买的步步高的XSHOT。一年多了，XSHOT用的非常好，无论照相、音乐、系统等各方面都非常满意，就是续航一般；相反老婆的MATE7，买来就说卡。开始以为她矫情，或者安卓用的不好，终于给她换了苹果。然后淘汰下来的MATE7，双清，恢复出厂，和XSHOT对比了一下，发现确实卡。不管打开什么软件，就是慢半拍，进去以后还是没有XSHOT流畅。照相和音乐更是差了一大截，屏幕亮度不均匀，有斑点，而且亮度不够高；wifi也慢，有时候就好像断了一会的样子。MATE7最大的好处就是续航强大，但是却有待机耗电的毛病，关机都跑电，充满关机扔抽屉里，两天就能剩70了。现在已成为步步高粉丝，就等着晓龙820了。
泡网分: 6.022
帖子: 2692
注册: 2010年08月
当初要买oppo的时候还特地搜了一下哪里有线下体验店，想把玩一通真机试试看效果，可惜俺这地儿木有，
就还是奔一家本地比较大的实体销售店看了一下……销售那热情，所有新款、老款机型随你把玩，不会玩就现场教学。
不过对价格还是不满意就没买，但销售也是非常热情的表示遗憾。
换了一家店，价格还是那个价格，销售依旧那个热情，机子随便玩，
最后看在这家销售MM非常热心而且长的比前一家漂亮的份儿上~~~~~~~~~买！！！！！！！！！！！！
本帖最后由 尤文蒂尼 于
12:54 编辑
泡网分: 11.089
帖子: 2206
注册: 2009年02月
青菜鸡蛋面 发表于
你这话没根据。恐怕连oppo自己都不敢说这种话。因为无法统计
...做为摄影师，出去拍摄，大化妆师用oppo的比例很高，经常俢车的小店，小工全用oppo；和化妆师交流过oppo，机器拍照新娘造型很给力，在手机屏上看效果很给力
本帖由安卓客户端编辑于： 12:18:24
泡网分: 60.812
精华: 1帖子: 13604
注册: 2000年10月
青菜鸡蛋面 发表于
已经没有谁还以为oppo是韩国品牌了，城乡结合部的也不是傻子了。没有谁那么好骗的。在江苏扬泰地区名列前茅的县级市，步步高的营销做的最有声色。
泡网分: 1.367
帖子: 1247
注册: 2012年03月
家里有人在oppo实体店卖手机，三线沿海城市，发展很快，不停的扩张，年前他们开年会，当地一个小城市的工作人员据说好几百，其实ippo胜在线下，以前小米靠网络营销和高配置辉煌过，但是周围用米的，手机坏的很快，我一直用三星，质量不会这么差，后续是拼质量和体验的时代，那就是大家慢慢的就不相信线上了。从没用过小米，感觉小米手机会走下坡路，但是小米不会死，因为他走的是靠品牌横向拓展，而且都是代工，产品越来越多。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.508
帖子: 7294
注册: 2008年12月
配置不高价格还卖这么贵，那肯定是在别的地方下功夫咯，比如质量上。
泡网分: 2.349
帖子: 1404
注册: 2015年12月
HIFI不错据说
本帖由 HUAWEI 客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证