最新辩论赛心得体会
最新辩论赛心得体会
编辑:肖媚&
　　辩论赛完美结束后，是不是内心有很多体会呢?下面是小编搜集整理的辩论赛文章，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!
　　辩论赛心得体会
　　辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说：&夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。&其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。
　　我系以丰富校园生活，加强我系学风建设，提高学生的语言表达能力和应变能力，增强集体荣誉感为最终目标，开展了为期近一个月的辩论赛。
　　一，筹备工作，宣传工作
　　在比赛的筹划阶段，部周密的策划和组织工作中发挥了很大的作用，秘书团为此积极的申请场地，桌椅，音响设备，邀请评委嘉宾。在比赛前夕，宣传海报张贴于三栋教学楼大厅。
　　辩论赛是对辩论者能力和水平的全方位考察。在辩论的过程中，辩论者要想在唇枪舌战，激烈对抗的辩论中征服战胜对手，所要具备的知识与能力是多方面的，为了这个目的，他们在台上充分展示自己，能力也在不知不觉中提高。首先，思维能力得到提高。如果没有对事物的真知灼见，就不会有惊人妙语。如果没有如泉思绪，就不可能口若悬河。思维的深刻性、论证性和敏捷性都得到了提高。最开始的语无伦次、前后矛盾少了，哑口无言没了;妙语连珠，以巧制胜多了，滔滔不绝者比比皆是。在赛前准备时看问题更深刻了，不再停留在很肤浅的表面，也学会了多角度思考问。其次，语言表达更具艺术性。经过几场锻炼，每个选手在语速与语调的协调上把握都很好，甚至形成了自己的风格。尤其在决赛上蒋绍广同学的饱含激情，抑扬顿挫的话语和赵璐同学字字珠玑，咄咄逼人的话语激起场下阵阵热烈的掌声。同时对汉语言的使用能力增强，辩论中经常出现典故、诗词警句、谚语、箴言，为了增强语言的表现力同学们还注意了修辞语句的使用，给观众留下许多可以学习和回味的东西，第三，知识结构更完备。俗语说&台下一分钟，台下十年功&，为了台上精彩的几分钟，他们在课余下足了工夫：自己认真搜集资料，参阅同学提供的资料，根据辩题整理和组织材料，撰写辩词等。第四，应变能力加强。蒋绍广同学在复赛中运用道具说明自己的观点，将自方的劣势化为优势从而反败为胜，成了同学们津津乐道的话题。学生整体辨别能力的增强和校园文化水平的整体提升：俗话讲&真理越辩越明&，辩论针对学生关心的问题展开。从初赛到决赛，辩论赛的主题都相当贴近同学们的生活，现实性强，使同学们有话可说。辩论双方使出浑身解数，全面深入地分析问题，给全体同学展现事物的两方面，而听众则在思想想的冲突中展开激烈的思考，最终明白问题的实质，学会了分析问题，提高了辨别能力，为后面的有效行动奠定了基础。浓郁的辩论氛围也使学校的文化水平整体提升，同学们能够讨论更高雅的话题，学会以理服人，不会毛躁地与人对骂，更不会大大出手，文明了许多。班级凝聚力的增强：辩论不仅是个人才华的展示，一个优秀的团体能够脱颖而出离不开四人小团体的默契，更离不开大集体----班级同学的支持。赛前班长、学习委员积极有序地组织全班同学分工找资料，赛中为选手们打气，为他们鼓掌和喝彩，赛后分享胜利的欢乐和失利的酸痛。比赛让他们走得更近，更像一家人。增加老师对同学们的认识。此次活动主要邀请本届的辅导员和任课老师，老师们在辩论赛的过程中从思想上对同学们有了更多更深的认识。
　　二.值得思考的地方
　　辩论赛总体收到了良好的成效，但整个组织过程中也出现了一些小问题。辩论赛没有做好赛前指导，导致辩手对比赛没有整体感知辩论赛导致第一次循环赛。如果能在辩论点评中给予正确的指导，会给同学以更积极的影响。初赛因地点的限制局限在较小的教室进行，给热情的观众带来了诸多不便，希望这几点不足在今后的活动中能得以弥补。
　　通过举办此次辩论赛，学习部和学生会其他各部门的联系得到了进一步的加强，各部门之间的协调和配合是本次辩论赛得以顺利进行，同时，此次辩论赛给各系之间的交流加速，达到了以辩会友，以辩明理的活动宗旨。
　　延伸阅读：论赛应该注意事项：
　　1、辩手必须熟悉辩论的规则，
　　2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性
　　3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。
　　4、辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。对整场辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。一是听，听对方的破绽，在总结陈词中要大说特说，二是补，对我方的失误做必要的补充，三是临场要察颜观色，四是要有精彩的结尾语来打动评委
　　5、脱稿，只有脱稿时的语言才有感染力，顺势而上、随感而发。(附：辩论赛准备的纸条一般用法：&1&记录现场的东西;〈2〉纪录较长的引用案例;〈3〉纪录引用数据)备充分
　　6、注意场上的整体配合：(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。它也是对辩手默契的考验。)
　　7、辩论技巧
　　1)、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
　　2)、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众和评委的思考时间也相对减少了，例如：对方辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。
　　3).避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他
　　4). 注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
　　5).避免硬伤(1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤，千万避免绝对化。3.注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。不要进行人身攻击。4、注意规则问题(尤其新手)。)
　　8、内容要破题立论。确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路，紧围辩题。
　　9、攻辩应对的技巧
　　1.求新。新要新在观点上不能是逻辑上的新，因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受，逻辑上的新不容易让人在短时间上接受
　　2.对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答
　　3.任何观点对双方都是有用的，看你如何运用
　　4.抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方
　　5.举例子有学问。要举哪些例子，怎样举才有攻击性
　　6.准备要充分!!!
　　要认真听取对方辩手的发言抓住其漏洞，不要死缠着一个问题不放，不要完全去攻对方的话题，主要要让对方对自己的话题无话可说。如果你提出一个问题，对方答不上来转化话题，他们分数就很快下去了。有一个细节就是你们要有礼貌，不要大吵大闹。记得向观众和评委以及对方辩手问好!非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞给予直接打击影响其后全队的发挥.要直观的将其逻辑体系漏洞进行的归谬及反证，使其无法依照一辩陈词展开后续铺陈,防止对手在陈词中偷换辩题混淆概念 将之引导到对己方有利的交锋点上来
　　规范发言是一场辩论赛的基础，没有规范发言，自由辩论无从展开，辩手的演讲水平、形
　　象风度也能在规范发言中得以充分体现，当然，最重要的还是要把本方的逻辑说清楚，使本方处于一个进可攻，退可守的位置。
　　1. 正方一辩的发言时间控制
　　正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿 子认认真真地念好。不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。这一点极难，在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求。
　　正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说：&关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。&这种做法优点是在配合上显得连 贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
　　2. 控制驳论的的比例
　　除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯 的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是：
　　①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头;
　　②首先驳斥对方的性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组 织语言;
　　③反驳的对象不要太过分散，不超过3点;
　　④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;
　　⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
　　3. 语言通俗化、口语化
　　初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰 相反。前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。
　　4. 概念的模糊和清晰
　　其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子，这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的却是特殊情况。 举个例子：在&法治能消除腐败&的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义，消除的权威定义是使不存在，如果同意这个定义，显然不利;如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义：法治能消除腐败，指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳，对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。
　　可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义 精确。相反，概念的清晰是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。
　　5. 煽情
　　煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多，但由于自由辩论中个人发言时间很短 ，使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气若游丝。但也要注意不可过火，以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性，比如&法治能消除腐败&中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说&腐败如此严重，单靠法治独木难支&是有效的。而在&应该鼓励购买私人小汽车&中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。
　　6. 豹尾
　　以往发言稿结尾都比较平淡，往往是把本方论点重复一遍，自从《狮城舌战》出版之后， 很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要注意这句话必须和论点密切相关，而且一般由一辩和四辩来说。
　　自由辩论是有技巧可循的。 有技巧有少技巧，在辩论中便会体现为多主动与少主动。当然，也不能唯技巧，因为技巧毕竟只是技巧。辩手对于技巧应该有一定的了解和认识，但是不能代替对辩题的钻研。反之，单钻研辩题还不够，还需要一般地了解和认识技巧。总结以下的技巧供大家参考。
　　一：攻击技巧
　　攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。这在每个辩论队都是不可无的。然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。
　　1、攻击的准备。
　　这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，日是初次上场，则应该准备20个问题左右。如果是这样，四个辩手准备的问题就应该大约有80个，一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。我们看到，在有的比赛中，有的队员有时间却没有问题可以问，这就是准备不足导致的。
　　准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。
　　一是现象层面的问题，又称事实层面问题。这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。
　　二是理论层面的问题，又称论据层面问题。即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问题。这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果就是让对方不好回答又无法回避。
　　三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力，能否站得住。这类问题，一是能够扩大自由辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
　　这三类问题中，事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等;而理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。
　　有了这三个层面的问题准备，就能够构成立体阵势，可以打自由辩论的立体战斗，让对方陷入立体包围之中的被动局势就很而已造成。我们看到在比赛中，不少辩论队只准备了一个层面的问题(大多是现象层面的问题)，只在有趣上花时间，其结果是打击力不强，且问来问去总是流于肤浅的现象之争，有时则又事实引发事实而偏题，变成了一般的语言游戏、提问游戏去了，辩论的深度不容易看到，这就令人遗憾了。
　　2、攻击的组织
　　自由辩论中的有效攻击，应当体现出攻击的有序性，即看得出轮番上阵的脉络，而其基本，就是在场上要有主动权，处于控制场面的主动地位。为了达到这个目标，场上应该有&灵魂队员&，或者称为&主力辩手&、&主辩&。又哪个辩手来充当这个人物都可以，但是一般又三辩或一辩、二辩来充当。有时，四辩也是很好的充当此人物的角色。他的任务就是要不仅透彻地知道本方的立场，也要透彻地知道对方的立场，规定陈词一结束就能够发现对方的主要问题，从而有效的发起进攻。灵魂队员的任务是：
　　(1)有冷静的把握整个自由辩论战斗局势的眼光，攻击务求有效。
　　(2)充当场上的指挥员。发问不在多，而在精。其发问不仅是对对方的攻击，也是对本方立论的揭示和强化。
　　(3)承担主动转移战场的任务。如在一个层面上问久了，则转向另一个层面发问;在一个层面处于被动，僵住了，则要转向另一个层面，开辟新的攻击点和战场。
　　(4)对对方提出的危及本方底线、事关要害的问题，能够有效的化险为夷、转危为安、化被动为主动。
　　(5)对本方误入对方圈套、远离本方、陷于被动之中的局面，要能够晚会并再发起攻击。
　　当然，其他队员要主动配合，主动呼应，才能形成整体的力量，这就需要队员之间的默契， 形成&流动的整体意识&。
　　攻击的组织，起要害就在于形成整体的有序流变性。而不是东一榔头西一棒槌，鸡零狗碎。零碎的攻击谈不上组织，它或许也能够有鳞光耀金的效果，但是对于群体辩论而言，是不可能握有主动权的。
下页更精彩：1
本文已影响人
最新辩论赛心得体会相关推荐
[最新辩论赛心得体会]网友评论
<div class="ds-thread" data-thread-key="1012693" data-title="最新辩论赛心得体会" data-image="">有问题 @ 爱问
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
不雅词句或人身攻击
激进时政或意识形态话题
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息君，已阅读到文档的结尾了呢~~
辩论赛感想
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
辩论赛感想
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口　　嘿，这是一篇完全不符合微信阅读规律的文章，少图，多字，甚至没有任何hook，但不重要，因为这本就是写给我们自己的纪念。
　　第三届辩论大赛在日周日的下午举办。以下都是赛后小伙伴们发来的文字。
　　这其中，有的我们早就彼此相熟，有的我们初次相遇。不论如何，你来过，很高兴遇到你！
　　题图：photo by Leo Caillard
　　人们到头来真正能了解和欣赏的东西，总是合乎自己的性格和气质。笨人喜欢笨东西，普通人喜欢普通作品，观念不清的人会被杂乱的思想所吸引，没有头脑的人对于“愚昧”有好感。最好的例子是，每个人都喜欢自己的作品，因为其格调完全跟自己相配。
—— 叔本华
为了记录原貌，以下一字未改，共7648字
----------------------
　　我所爱的小确幸都是我的大目标
　　看到辩题我的第一选择是“必须小确幸”，因为活在自己的小确幸里我觉得很安全、很幸福，生活不需要多大的波澜，一切都是可控的、一切都是我可以承受的。
　　辩手们的防守、奇袭慢慢变得遥远飘忽起来，我开始给自己剥洋葱，剥到最后无法再欺骗自己了，难道我的内心就没有大目标吗？有的！我希望这个世界纯良而美好，以前不敢说出来，因为这是个看似虚无的愿望，怕别人笑话啊，但是现在的我在努力学习变得勇敢，同时我也在为这个目标做功课。
　　我们内心一定都有着一个大而美好的目标，这个目标会不自觉影响我们，我们的小确幸也一定是和这个目标相应的，就像我觉得和奇葩们相处的这两年多里很确幸，因为这是世界美好的一部分。“有时候是不敢面对，其实我们内心深处都有对未来的憧憬”，我想，大目标拆解到最后就是我们的小确幸吧，你说呢？
----------------------
　　当众演讲果然挺难的，明明都写好了简稿，而且论点一个一个的向外冒，本以为自己能一鸣惊人的，没想到站起来后脑袋里还出现了断片，说出来的效果果然没有当时想的效果那么好，不过能站起来还是要给自己点个赞，给每一个站起来演讲的童鞋点个赞。其实在这个时代里大家都想发出自己的声音，都是可爱的孩子【笑脸】
　　但，我觉得观众坐在辩手后面，都没看清我们这边的辩手长什么样。
----------------------
　　活动很棒，受益匪浅。我建议以后评选bb king那张纸可以新增一项，匿名对辩手的表现提出赞美或建议，观众自愿填写，最后收集上来的给辩手作为鼓励或提高（仿照Toastmaster）。这样活动会越来越好。
----------------------
　　让人觉得时间太短的辩论赛，意味着她的成功。增加的小品导入与反转、万箭齐发环节，无疑增加了辩论的趣味性。将原来的第四辩手改变为嘉宾辩手，则让辩论的哲理 性上了一个台阶。事过境迁。我想，要是选定观点的观众直接就座于本方辩手后面是不是会更有趣。这样，可在本方辩手允许时参与 “万箭齐发”，而在辩论结束后的重新就座时，触发大家的兴奋点。
----------------------
关于第三届辩论大赛
《当代青年，更应该追求大目标还是小确幸》
　　致上海黄浦海燕博客公益发展中心：
　　首先感谢海燕博客举办了这样一场别开生面的“不是奇葩，也要说”辩论大奖赛。嘻嘻，对，没错，大奖赛，后座的观众开场前扫射全场偷偷说：“没有奖品吗？主办方太抠了”，在此替主办方伸冤：我们花这么多精力找辩手、请评委、招募志愿者，还双手奉上奖品，我们容易吗，留下的照片全是你们的倩影（此处允许抹一小把辛酸眼泪）。话说我们主持人超帅的，你们不辣眼睛嘛！付钱，下回付钱才能看！！！
　　好啦，回归正题，不然对不起我这么标准的开头格式（原谅小主刚写完国家正统毕业论文，思路没有恢复正常，抱歉，抱歉）。这次辩论赛的主题是《当代青年，更应该追求大目标还是小确幸》，关于这个话题，怎么说呢，经久不衰。我们都是借由父母来到这个世界的小Baby（恩，暂且这么认为吧，也许是小怪兽呢），在成长的过程中，耳边时常围绕着这个话题。
　　——“黄豆，你长大以后想干什么呀”-
　　——“我长大以后要当外穿红短裤的那位——拯救世界，我的目标是——世界和平”黄豆say。
　　恩，不错，anyway,算是个大目标吧,不管它能否实现。
　　——“那芝麻你呢？你有什么梦想吗？”
　　——“我呀，我的梦想就是穿上美丽的婚纱，未成年就能嫁给你。”芝麻低着头不停的搓着裙子边角。
　　小确幸啊，哦，不，也许是个大目标。至少得上次人大提议一下未成年婚姻法才算行动。
　　如果你要问我这个问题，我又要陷入沉思了，because，（泪眼婆娑）这个话题已经纠结我将近半生了…..（泪崩倒地）
　　记得第一份工作，办公室角落里那张桌子坐了一个长发飘飘的女生，很安静，不怎么说话，白白的皮肤，方方的脸。每到下午2点钟，窗外的阳光洒进来，我抬头总能看见她蜷缩在自己的转椅上，织她心爱娃娃的毛衣或者袜子，织累了就喝一口每天必买的奶茶。慢慢的，不慌也不忙。而刚刚毕业的我却是横冲直撞，好像全身有打不完的鸡血和力气，不停的向我的项目经理要事情做。时间久了，办公室里的八卦退休返聘妇女们开始聚集在一起对办公室里仅有的几个年轻人评头论足。说到方脸女生时，总会说：“小姑娘聪明蛮聪明的，就是什么事情都要盯好几遍才开始做，再怎么催也就那个速度，她倒也不怕。东西做的还不错，就是太慢了。”是的，阿姨们说的事情即使是我们年轻人也体会的到，因为朝夕相处。可是无论阿姨们背后如何讨论，领导如何敲打和批评，甚至是罚款，她仍然我行我素，仿佛地球上没什么可以改变她的速度，她的泰然处之仿佛在向我们挑衅：怎么样？我就是慢物种。渐渐大家对她失去耐心，开始抨击她，说不求上进等比较伤人的话。而那个女生却从不为所动，每天只是按自己的节奏办事。一次吃饭，我和另外一个女生谈起这事。这个女生在我们办公室能力很强，是办事最雷厉风行的一个，在提及这个女生时，她却一改要强的惯例表情，悠悠的说：“其实那样也挺好的，那样的节奏适合她这种植物生长。”是的，我们每个人都应该找到适合自己的节奏。因为我们是不同的花朵，本就有着不同的花期。这样安安静静的慢慢的过一生，也是一种绽放。
　　在家里、在地铁上、在聚会中，总是听到周围的人站在非常世俗也是习以为常的角度来评判周围的人：
　　——“小A多优秀，大学考上清华，毕业进世界500强，年薪几十万，嫁了个富二代，家里四套房子，真是人生赢家”
　　——“小B就不行，大学普普通通，毕业工作普普通通，一个月三四千，找个对象还没房子，父母真是白养了”
　　——“小C这样的外地无车无房无户口男，娶了小D这样的上海姑娘，真是祖上积德，福气啊”
　　——“小D这样的上海姑娘真不会算账，自己上海市户口，找一个同样上海市户口的男孩子多好，在上海至少2套房子，找一个外地的，亲戚朋友逢年过节来了都没地方住”
　　听多了这样的闲言碎语，感觉现实世界除了钱就是房子，活着，竟别无它物。而内心的声音，被外界这样或那样的声音干扰着，微弱的快再也听不见了。夜深人静的时候，仿佛只有焦虑和这个功利的世界。你问我要什么，我，还真不知道。
　　上大学的时候有段时间经常需要坐大巴往返两个城市。有一次很晚了，我坐在最后一排倚着窗户，仰望月光，脑子里一直在思考一个问题。也许这是个可以上升至人生价值的问题：我们为什么选择自己不喜欢的专业，将来做自己不喜欢的工作，一周五天时间用来拼命赚钱，用赚来的钱换2天想过的生活；反过来我们为什么不能读自己喜欢的专业，将来从事自己喜欢的工作，每一天都过自己想要的生活，哪怕这份工作不赚钱。我真的要过5换2的生活吗？当时的我已经快读完了父母指定的专业，即将走向父母期望的工作岗位。在很多个不眠的晚上，我都在反复的问自己这个问题，期待违抗命运的勇气。至少那个阶段，我清晰的听见了发自心底的声音：我不要这样过我的一生。我要冒险，因为我有想去的远方。
　　转眼已工作快5年，随着年龄的增长，当初刚毕业时暗暗下定决心要实现的梦想还在，可是我的激情却渐渐退去，徘徊在间歇性壮志凌云，持续性混吃等死的非良非恶的循环中。某个早上醒来，睡眼惺忪看着镜子中的自己，这个人是5年前你期待的那个人吗？答案，告诉我，不是。
　　刚刚手机里收到副社长的微信说，感想不要超过150个字（我又要哭了，人生总是这样（苦笑），但还是舍不得删，您就自行选择150个字看看吧，泪奔）。回归主题，我希望，衷心的希望，每个人都能找到适合自己的生活。不要肆意评论别人的生活和生活目标，因为那是别人的，与你无关。也不要受来自周围形形色色声音的干扰，可以借鉴值得的人的意见，但最后的决定权要掌握在自己的手上。
　　希望有大目标的孩纸们，可以在宏伟的梦想和实际的能力之间找到一个平衡点，幸运的找到一个方向，分割成若干个小目标，脚踏实地的一步一步去实现。正如评委老师所说的，不管是大目标还是小目标，我们一定要有目标。而在这里，希望暂时看不清人生道路方向的你和我，可以做好现在认为对的每一件事情，有一天回过头来看，幸运的发现，这一路脚下的小确幸，正是通向我们想要远方的路。
　　对于另一个话题，我的存在有没有让这个世界变的好那么一点点？我想到的答案是，我们每个人如果都能做到自律，过好自己的小日子，那这个世界将会变好的不只一点点。
　　说到自律，我要去夜跑了，我要努力让出现在你们面前的我变得稍微好一点点。所以朋友们，让我们都开始努力吧，世界等着你让它好一点点喔。
----------------------
加盐的咖啡：
　　关于这次辩论赛
　　距离去年第二届决赛至今，已时至一年。这一年里辩论赛带给我的意义已远超辩论形式本身，不仅在辩论赛中遇到了形形色色的朋友，也提升了自己的思辨能力。想先谈谈这次的辩论赛决赛主题：当代青年，更应该追求大目标还是小确幸？这个辩题放在大环境中，大目标是占据优势的，为何？因为我们现在的青年缺乏的是对大目标的追求，或者是完全没有大目标，这是社会现象。我们社会塑造了一个又一个的在世神灵，马云等成功企业家，明星等。想通过塑造他们，让我们去模仿他们，学习他们。但这些神灵都是人，缺陷也很明显，随着造神的失败，在世神灵的崩塌，我们的迷茫昭然揭之。没有了模仿对象，我们大部分普通人应该怎么办呢？浑浑噩噩的度过自己一生吧……只有少数强悍的人，会建设内在精神，而不依靠外在的神灵来设定大目标，这类完成knowyourself的人毕竟是少之又少……
　　诚然，就辩题而言，大目标是占据了得天独厚的优势。无论是从追求大目标所需要的坚固毅力来说，还是大目标的建设过程及结果理性逻辑分析，甚至是通过娓娓道来的故事表达自己的情感，正方的三位辩手真的是很强悍，把正方的观点表达了淋漓尽致，最后正方嘉宾易然的“请别挡住我的阳光”，更是唤醒了10年前的记忆……10多年前就是这样的人……
　　反方三位辩手，狼孩，coco，田泉兄，在正方强大的攻势下，依然表现的冷静，果断。狼孩作为在正方实力派选手闲勤后面出场，压力是很大的！当大家都沉浸在闲勤的故事中出不来的时候，狼孩的幽默，打破了那种情感连接。coco最后的出场，逐一反驳对方的之前提出的观点，双方的交战颇为激烈。
　　听完选手们的故事后，感觉到不是特别的能打动人，为什么呢？缺乏张力吧！其实我喜欢听这样的故事：“某个人本来坚持自己的大目标，为此不懈努力奋斗，而在实现大目标的那一刹那，他因为一些良知或者是价值观或者是道德属性而放弃了大目标。”这样的故事，不就极具戏剧张力吗？其实我们都知道要追求大目标以及大目标的好处，追求小确幸以及追求小确幸的好处，在损益比的社会里面，这类的问题应该考虑了很多很多了……
　　记得现场有嘉宾提到一个喜马拉雅的登山者故事，这个故事就很有张力，表现了那位登山者放弃了大目标而收获的小确幸，其人格色彩让听者记忆犹新。当自己坚持某一个价值的时候，突然发生了外部／内部压力，自己是否能坚守这样的价值，在压力下自己是什么这样子的人？为了大目标或小确幸的达成而追求大目标或小确幸，还是因为某个压力下面，选择了大目标或小确幸，就故事而言，后者也许更吸引人。通过追求大目标或小确幸最终落实到自己本身，knowyourself？
　　打开pages，就啰里八嗦写了一大堆，听完辩论赛确实有很多的感想。谢谢正反双方的辩手带来的碰撞，才让我们能有这样的思考，感谢组织方和场地方，有那么大的空间，还是蛮爽的。
----------------------
　　由上海黄浦海燕博客公益发展中心主办的第三届辩论大赛《不是奇葩 也要说》圆满落幕了。作为一名第一次参加该辩论赛的现场观众以及辩论爱好者，我想为辩手、嘉宾甚至观众点个大大的赞！这些年轻可爱的辩手均来自我们上海各个普通岗位，他们白天是一名白领，而站在舞台的那一刻，他们瞬间成了才思敏捷，口吐莲花的自信辩手。尽管他们的口才还有提高的空间，尽管他们的技巧还有待进一步磨练，但这些在我们观众看来都属于瑕不掩瑜，因为没有比真诚和自信更打动人心的了。在他们的带动下，嘉宾和观众都踊跃举手发言，迫不及待地想发表自己的观点。这次决赛的辩题也看得出选题人的慧心巧思《当代年青，更应该追求大目标还是小确幸？》，这个题目不仅贴近现实，而且让辩论有更大发挥的空间。无论我们选择大目标还是小确幸，无论正反双方辩手表现得谁优谁逊，似乎输赢的结果已不重要。重要的是我们每一个人都能积极地参与这次比赛，把这样一个过去只能在电视里欣赏的少数人的比赛，发展并普及到我们普通市民当中来，这样的活动远比比赛本身更有意义！
----------------------
　　我觉得昨天的活动很有意义，不仅很奇葩，而且让我听到了不同人群对同一个问题的不同想法，从中学生，律师，警官，心理学家到退休老教师，因为辩题颇有深度，每个人在表达自己的意见的同时，其实同时在述说自己的人生价值观，让我感受到了人生百态，十分有趣，而且感到辩论这种形式挺有趣的，点赞【大拇指】
----------------------
　　有感而发
　　有些人不善演讲，每每看到别人游刃有余的表达思想，总不由心生羡慕。
　　改变自己，就在当下。
　　是偶然也是必然，我遇上了“不是奇葩也要说”，讲真，我找到了看看外面世界的那扇窗。
　　辩论不同于演讲，不同于自我介绍，其中富有一种魔力，可以让那些不善言辞，羞于公众讲话的朋友，不由自主举起手来，由心而呐喊“我要说话”！这是思维的碰撞，言语的较量，处在其中自然而紧张，激烈而轻松，而这就是最好的修炼！
　　我是那些不善演讲的人之一，但是，我也是为了改变自己而不懈努力的人之一！【笑脸】【笑脸】
----------------------
　　和12岁的女儿一起听昨天的辩论赛，女儿从入场选择小确幸到结束时支持大目标，为娘很开心，为了她开始的小确幸，也为了后来的大目标，更为她的这个变化！辩友的论据，观众的发言，嘉宾的点评都给了女儿很多思考和启发。不想唠叨的妈，就带女儿听不是奇葩也要说的辩论【Yeah】
----------------------
　　一场决赛更像是一部微电影，人物鲜活，故事丰富。美中不足的是，一个逻辑癖患者会觉得为什么大家像是来念诗而不是来讲道理的？
　　后来才想明白，道理冰冷，但情感滚烫~~
　　追求大目标，是要学会如何标定自己，不能认清自己真的适合什么的人注定过不明白这一生；而追求小确幸，是要有感知细节、珍惜点滴的能力，不然也过不幸福这一生~~
　　好一群有才的当代青年，清晰了的是一事无成我一定会觉得自己很失败，有了勇气就继续野蛮生长~~
----------------------
狼孩（反方辩手）：
　　一切都结局了……酒醉前后，遇到老友，不想把这一切想的太清楚……从当时参加辩论社的初心，到现在满意（喜欢当时的状态，不喜欢这个结果）的结束，想说的太多了。辩论社的存在，让我找到了自己该有的活力。那一份张狂和不羁，很符合我朋克的心。是呀，我的心是朋克的，是不是要疯狂起来呢！哈哈，最后真的一人饮酒醉，一边骂着自己酒量怎么下降了，一边还想努力保持清醒。如果真要用一个词来总结这一年的经历，我想说，这是：醉翁。放浪于情，止乎于感谢。
----------------------
小乔（正方辩手）：
　　我是小乔，一个更愿意追求小确幸的正方辩手。（就是那个开场连问3个什么是大目标的咆哮哥）
　　当然到现在我还没想明白目标多大是大，不过我的阶段目标很明确。
　　一个思想矛盾的人，来参加让矛盾更加激化的辩论赛（大雾←_←）一定会产生超级有意思的化学反应。这就是上台发言的意义。
　　下面说一下决赛的感受:
　　首先队友超给力！带我装逼带我飞~感谢潇华和闲勤两位美女；然后是三位对方辩友，狼孩、小田和coco，因为之前都有合作过所以在这里跟你们假客气一下。
　　接下来是三位评委老师！sandy姐好有气质！黄警官比电视里更帅有木有！计律师…………（嗯，此时无声胜有声啊，朋友们掌声响起来啊！）
　　最后感谢主办方！最好的感谢方式就是，我一定常来！
　　所以超期待下次的见面~
　　我是小乔，一个充满激情同时也容易沮丧的年轻人。
----------------------
Coco（反方辩手）:
　　比赛意料之中地以正方获胜结束，作为价值观倡导自然是要努力追求大目标才是正道，小确幸没有逻辑只有感受。超人会飞，凡人会累。很多时候我们都是成不了人中龙凤的大多数，希望我的辩辞可以给大家带来一丝温暖。岂能尽如人意，但求无愧我心。少一些自我苛责，去享受美好的人生吧！
----------------------
闲勤（正方辩手）:
　　开始尝试的通过参赛来试试看自己究竟适不适合演讲和辩论一直走到最后对BB Queen的对决。是我没有想到过的。非常的幸运，也非常的感激。
　　看过不少的辩论比赛和奇葩说，也曾经努力过去模仿其中的风格和思考自己的逻辑框架。试图用各种不同的风格来唤起观众的共鸣。
　　凌厉的，充满攻击的，高冷逻辑的，站在世界中心呼唤爱的各种风格的我就在不断变化的讲稿里不停的变化。精神裂开般的在镜子里互相变化，模拟攻守。
　　最后的最后，我还是选择了我最熟悉的状态。平和而缓慢。
　　想来和大家分享一下我的观点的概念压制了我想要炫技和压迫的心思。
　　因为自己会问自己：你究竟想通过这场比赛做什么。
　　想赢，想要证明自己，想要大家被说服，想要大家为我鼓掌。。。
　　直到最后的决赛，演讲到一半的时候，我才突然发现自己终于想要什么。
　　也许很多年后大家都不记得这场比赛了，不记得比赛的主题，不记得我们的脸。
　　只要最后的演讲里，能有一句话，能够在很多很多年后，不论在何种情境，大家会想起来，能感觉到温暖，能感觉到被这句话支撑。
　　那么我就获得我最想要的事情了。
　　还是很感谢大家来听我的比赛。
　　也很感谢我面对了那个懵懂的，胆怯的，不成熟的我自己。
　　谢谢大家。
----------------------
　　不是奇葩，也要说 - 决赛后
　　有人说，“ 就道德层面，80 后群体的道德水平高于 70 后群体的，90 后 00 后群体的高于 80 后群体的 ”。因为随着社会发展、市场的健全、教育的普及、制度的完善，一代一代人逐渐地不用为了生存问题或者意识形态问题而“ 扭曲 ”自己。
　　其实，不仅仅是道德层面，应该是整体的综合能力，每一代人都是在完成对上一代人的赶超。这是当代的“ 历史规律 ”。
　　决赛中有一位随着父亲中途赶来参加活动的孩子，12岁，在观众发言阶段举手了，主持人把话筒递给他。令人印象深刻的是，他站在一众“ 大人 ”的目光下表达观点，侃侃而谈，轻松写意。坦白讲，比很多惧怕当众发言的成人都要出色不少。
　　也许有牛犊不怕虎的成分在，但我理解成，这是又一代人来了。
　　因为，未成年人比成年人发言出色的剧情，在海悦荟的活动里已经不是第一次上演了。决赛辩题是大目标和小确幸，如果我们和这些 12 岁小朋友们拥有一样的大目标，我也相信他们将来有能力弯道超车比我们先达到。
　　这一点点小小的隐忧，时不时地悄悄提醒我，再努力一点点吧。毕竟即便这种“历史规律 ”是真的不可逆转的…也一定会存在个例吧。
----------------------
小田（反方辩手）：
　　其实，有能力而没有既得利益的人们，一定会有一个担忧：如果我这一生“一事无成”，我会不会很失败？
　　是的我们有天赋，够努力，大概率我们会有所成。但是矛盾在于，此时的成就，比起我们的能力和天赋所期待的，往往太低。或者根本不可能。
　　比如你可以找到上万个马云一样视野，雄心，坚持，能力的人，却只有一个马云成功了。
　　维多利亚女王和慈溪在能力，方针，作为上也那么的类似，却一个获得世人盛赞一个活的万古骂名。
　　这些差距的原因，往往不是人力而为，可能是资源，运势。那么面对这种差距，我们要坚持我们的大目标，还是学会安于小确幸。我相信他已经有了答案，所以有了下面这个问题，
　　因为我的出现，世界是否好了那么一点点？
　　嗯，哪怕我一事无成，但是因为我的出现，这个世界好了一点点，那我也不算很失败吧。
　　所以啊，大目标意味着自信，不甘和更大可能。小确幸意味着接受，平和以及目力可及的天花板。
　　而身边朋友们，谈得上开心的，两种人:
　　1，懂得接受的。
　　2，略带偏执的。
　　挑一个吧。
----------------------
图文 Kevin
　　往期回顾
　　沪上最资深最活跃的白领组织之一
　　18个社团丰富你的生活
　　成就你的梦想
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。