删除历史记录
如果p2p平台倒闭了，投资人的钱还能收回来吗？如果在楚金所投的资还能拿回钱吗？
新手有些问题想请教大家，这种平台是否安全，是否有风险？
全部回答(5)
请点击举报理由
没有网贷之家账号？
相关推荐：
向帮助了您的知道网友说句感谢的话吧!
提问期内，追加悬赏一次，可延长问题的有效期3天。悬赏越高，会吸引到越多的关注。
追加悬赏:&
微信公众号wdzj-official
&加载中...做平台不赚钱，P2P行业的出路在哪？
P2P这种模式，在国外，已有成熟模式，但它被引入中国的路并不平坦。2007年P2P被引进中国，直到2011年底才开始突然发力，进入到2012年下半年才真正意义进入到了爆发的阶段。为什么近二年突然生机焕发？<font color="#、平台有无保障起了重要作用。早先，拍拍贷最早涉及线上P2P业务，但是完全让投资人风险自担的方式很难获得潜在客户的认可，这也是为什么拍拍贷一开始举步为艰的原因所在（后来在其它平台启示下，它改变了策略，才真正迎来了发展的春天），后来各个平台推出了保障机制，不论是引入担保公司，还是平台自己担保，但只要让投资人有了安全的前提，会员的能力就被激发了起来。而事实上，通过近两年的实践情况来看，这种模式也越来越被各个平台所认可，甚至有很多平台因此而纷纷成立自家的担保公司来担负这个角色。<font color="#、市场培育期完成。就象当年的小额贷款业务一样，最初几年的，即使是有中安、信安、UA这几家中国小贷初创者在从事事实上的小贷业务，但是并不为太多机构与客户所知，但是这个市场培育的工作越是在无形中展开来了，也就为后来众多的从业机构与投资人提供了可借鉴的样本。P2P平台也一样经历了这个过程，尤其是最近一两年，象诸如人人贷、红岭创投、盛融在线等都完成了首批投资群体的教育与启发工作，这为其它平台的迅速跟进与会员发展起到了很好的市场培育作用。<font color="#、理财环境初步具备。随着国内通胀压力持续增大，一方面居民财富在迅速积累，一方面对资产保值增值有了切实需求，近两年各大银行也纷纷组建私人银行部与专门的理财部门为是为了适应这一需求。理财需求旺盛，但是理财通道很窄。中国证券市场已经熊市好多年，即使是牛市也没见多少股民赚了钱；楼市投资则门槛非常高，在越来越严厉的限贷限购政策下，相信很多人已不敢涉足此块市场，风险太大；银行理财市场产品单一，期限长利率低，年化不足5%的理财收益产品实在提不太起多少人的胃口。在这种理财大环境下，如果有一种投资简易，有安全保障，回报率又高的产品，自然就会立刻成为这些投资人的新宠，趋之若鹜自然也在情理之中。银行理财产品只有年化不到5%的回报，尚有大把人抢，更何况现在P2P平台动辄就是年化20%以上的高收益利率呢。在这个大背景下，国内迅速涌现了至少300余家P2P机构，而且这个数字还在以加速度的形势在增长，光笔者所知的，周边其它个人及机构已经在筹办的各种形式的P2P平台就不下10家，可见这个势头之猛烈。都是谁在准备进入或者从事这个行业？中国有太多机构想获得金融牌照，或者业已在实质从事金融业务而想被收编转正的机构，但是牌照之难让这些机构望而却步，但是现在新近冒出来的P2P平台给了这些机构一个机会。为什么说是机会呢，因为遥想当年的小贷、第三方支付，无一不是经历了数年的混沌发展期后，成功跻身于金融机构之列，现在的P2P平台仿佛与当年的小贷与第三方支付的处境，惊人的类似，谁又敢说未来几年，这个行业一旦做大，监管部门起了收编的心，然后这明晃晃的金融牌照不会再次落在P2P平台的从业者身上呢。拥有正规军的编制，自然也就可以从当下垄断性的金融行业中分一杯残羹，比原来羞羞答答私底下做资金业务当然要强太多了，虽然不要金融牌也未必就少挣了钱，但是有名分与无名分，很多机构还是很在意的，尤其是当下金融业务监管越来越严的情况下，闷头赚钱混日子越来越难了，搭上金融行业的便车还是一个比较靠谱儿些的谋身出路。随着互联网热潮的逐步深入，在马云商业帝国面前，一幅更加盛大的互联网金融版图又豁然开朗，这让众多线下传统金融巨鳄们艳羡不已，所以当下众多金融机构都在谋求向互联网发展，而P2P行业从其一诞生起，就将金融与互联网紧密结合在了一起，做为潜在的朝阳行业，此时不投资一把，又更待何时呢？所以，包括了担保公司、私募基金或者投资公司，甚至小贷公司，乃至个人都一窝蜂的参与了进来，这其中当然也不乏有平安集团、国开行这样的巨无霸，它们的加入，非但没有增加其它平台的危机感，反倒做为国资进入的信号来对待，其它平台更是信心满满，义无反顾的一头扎了进来。相信，此时的蓝海将很快成为下一个红海。最早一批的此类平台的投资会员们在经历了近一年多的投资兴奋期后，也逐渐回归了理性分析，笔者看到过很多投资会员的很有见地的文章贴子，或许最初还不能很快发现这个商业模式的问题所在，但是随着对这个行业及模式的理解，投资人们也有了更加客观的看待与选择，这是值得欣慰的。谁在认真的执行商业模式，谁在认真的做平台，其实很容易比较和看得出来，妄想浑水摸鱼的平台，最终倒闭、逃跑是必然的。别看现在平台数量很多，但是笔者并不看好大部分平台的未来前景，呵呵，有点悲观吧。平台前景黯淡开门做生意，如果借款人与投资人达不到足够的基数，无法有效持续扩大的话，这个平台只有两个结局，一是倒下，因为盈不弥亏；二是被收编，因为你做不过别人，会员会流失，不被别人收购就只有第一条路可走。大鱼吃小鱼，快鱼吃慢鱼的法则同样适用在这里。既然平台提供了担保保障才能吸引投资人进场，那这种模式就是否可以持续呢？答案其实很多有见识的从业者已经给出了答案，非也，为什么？风险覆盖问题。只收取少许的平台费用，但是承担越来越大的业务存量风险，这其实与传统的担保公司的商业模式并无两样，而担保公司这个中国特定时期的特定产物，在近些年早已显示出了其商业模式的巨大风险，随着担保行业监管的深入，早晚担保公司这个“怪胎”也将会被淘汰出历史舞台，至少是从事传统消费类与经营类业务的担保公司将会在近些年淡出市场，政策性担保公司另算。而现在很多平台，其实做的事情与线下的担保公司并无两样，线下担保公司没有解决掉的商业模式硬伤，转到线上，同样也不会解决，因为最终项目风险并没有随着线下向线上的变化而转移，风险实质没有任何改变，还是担保业务，除非你大幅提高平台收费或者担保收费，而一旦再大幅提高这两块收费，原已高企不下的线上借款成本并再无法吸引足够的合格借款人，连与传统小贷公司竞争的资格也都不具备了。所以，此类模式下，平台未来出路也基本上可以预见了。现在一些做得早的平台已经意识到了平台盈利的问题，开始考虑转战理财产品或者做PE，为什么？因为他们通过这段时间的经营，已经从经营数据已经发现了这个残酷的问题----做平台不赚钱。不要相信很多网站对外号称的损失率低于1%的说法，这个说法基本没有真正数据支撑，只是为了宣传的需要。因为不论是传统担保行业还是小贷行业，都达不到这么低的损失率，而当下的平台并没有比上述两类机构更杰出的风险审查体系与信用评价体系。即便是宜信模式也是这样，而事实上，笔者一直认为宜信存在巨大的风险，因为这种债权转让的模式，在循环滚动操作中可能暂时无法爆发风险，但是恰如银行的资金池理财一样，唯有停在某一时点时，你才能计算得出来，宜信是亏还是赚，而现在这个宠大的理财机构，一旦停转接受严格审计，反而可能会因为资金链条难以为继而触发大规模的其理财体系的崩塌，造成潜在的群体性事件，这反倒让监管机构投鼠忌器，从而变相成就了它一味的全国性铺点设店式快速发展。其实最终风险有多大，天知地知，它知你不知。当然，个别平台没有采取担保这种保障机制，而是采取了强制性分散投资的方式来适当规避项目风险，也是一种不错的方法，可惜这种需要长期积累的做法，很多小平台根本不屑于或者根本没有时间去做积累，挣快钱的思想在整个行业中还是比较盛行。构建一个合理有效的风险评价体系，控制平台整体项目风险率，以分散的方式，引导投资会员进行理性投资才会真正构建平台的长治久安，而很多平台连基本的风控人员都不具备，何谈长远发展。试看当下此类平台，可以有望未来跻身行业前列的只有廖廖几家而已。P2P未来之星预备役陆金所是依托的其平安庞大的集团背景，自不待言，况且其雄心也远不止于P2P这么简单。拍拍贷的分散投资理念能够坚持是其立身之本，而小额分散而是维系其利率成本较低的原因之一，但规模有待进一步增强。开鑫贷的国资背景让它从出生起那一天就引人关注，清一色的小贷合作机构也是一种特色，可以拭目以待。合拍在线则是依托成熟的商业模式复制及自身的规则改良，经过了一段时间的蛰伏期后，大有后来者居上的态势。其实合拍在线与陆金所很相像，有心者也会观察到这两家平台正在暗自较劲儿，从交易规则到广告图的设计，从会员的激励到推广的模式，互相都是有样学样，不甘落后。而且最重要的一点，合拍在线与陆金所对线上平台的定位都不局限于P2P网贷这么简单，两家都在构建自己设想中的互联网综合金融服务平台，只是套路各有不同，具体最终谁能成功笑傲江湖，还有待进一步观察，但是毋庸置疑的是，合拍在线与陆金所两家都具备跻身行业前三的优秀潜质。整个P2P网贷行业的发展，关注此两家的发展模式就可以参详一二，话可能有些绝对，但是做为两家立志做百年老店的企业，从其商业模式的描述与过往一步一个脚印的做法上就足以窥得全豹了。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接/article/15882.html
未来面前，你我还都是孩子，还不去下载 猛嗅创新！
后参与评论
互联网金融一名实践者而已这几招让P2P平台成功讨回钱 不做恶人也能收钱
作者：兜兜
第1页:有了这几招，不做恶人也能收回钱
第2页:专业催债人
第3页:各出奇招
　　这年月，最难过的不是你欠别人钱，而是别人欠你钱。俗话说的好，欠钱的都是大爷。不是每个欠钱的都有“喜儿”这种有价值的资产；即使债务人有“喜儿”，你也未必能拿到手，尤其是在高收益高风险的P2P平台。融360与中国人民大学国际金融风险实验室联合发布的第二期网贷评级报告显示：部分P2P平台的坏账率已经超过20%，其中不乏一些知名度较高和规模较大的平台。于是乎问题来了，当债务人欠钱不还的时候，P2P平台怎么办？
　　初步手段：电话催收和外访催收
　　一般而言，当P2P网站看到有人欠钱不还的时候，首先会打电话给债务人，催款不成则会派遣人员进行催收。但即使外访催收的效果比较好，成本也相应较高，同时对于那些老赖或已经失去联系的人，催款成功的可能性也不高。
　　接下来：诉讼手段
　　日，中国P2P行业催收第一案在上海黄浦区人民法院宣判，判决结果为：“老赖”败诉。尽管界给“第一案”给予了高度评价，但实际上很少有P2P平台会采取这种方式：一是因为P2P的借款金额一般不大，很难覆盖追讨费用；二是因为每一个借款项目通常关联很多投资人，追讨债权很麻烦；三是因为P2P行业的准入门槛不高，所以大部分P2P平台都没有一支强大的法务团队。
　　不良资产拍卖
　　瞄上了，也瞄上了不良资产处理。5月28日，中国信达资产管理股份有限公司与阿里巴巴集团达成战略合作：从6月20号开始，将有超过40亿的不良资产通过淘宝资产处置平台首发预展。从历史发展的角度来说，债权交易互联网化是趋势，互联网拍卖具有信息传播范围广、参与率高、竞价周期长等优势。而此前，淘宝网也在司法拍卖和商业拍卖中积累了一定的经验，并得到了司法机构和资产处置机构的认可。
（责任编辑：HF017）
05/06 15:4206/01 11:5106/01 03:3205/28 17:3905/28 17:0305/28 14:2605/27 12:3105/27 05:43
理财精品推荐
特色栏目：
精品栏目：
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。不要把所有的钱放在一个P2P平台
11:32:23&&来源：投资与理财
研究很多跑路、倒闭、无法提现的平台，它们具有一个普遍的共性：年化收益率比较高，甚至有的平台给投资人提供了年化收益50%的回报，这是非常危险的。
　　P2P网贷投资：不要把所有的钱放在一个平台
　　研究很多跑路、倒闭、无法提现的平台，它们具有一个普遍的共性：年化收益率比较高，甚至有的平台给投资人提供了年化收益50%的回报，这是非常危险的。
　　在2014年互联网金融风靡的一年，各种P2P平台也不断涌现。据网贷之家的数据显示，截止2014年底，全国新上线的P2P平台达到了900家之多，全国目前正在运营的网贷平台共计约1540家，累计成交量超过2500亿元。而在北上广深一线城市，P2P理财几乎已经家喻户晓。
　　与此同时，各种P2P公司倒闭跑路潮加深了P2P平台模式的信任危机。网贷之家的数据显示，2014年全国出现提现困难或倒闭的P2P平台达275家。因此，对于P2P行业而言，用户最关注的也就是P2P行业的风险与诚信度。不过，虽然有跑路了的风险警示，但仍阻挡不住投资者的热情。在某银行私人银行客户中心，李女士就告诉记者：&像平安的陆金所，虽然收益不是P2P平台最高的，但相比其他的理财工具，收益又略胜一筹，我就会考虑。&
　　既然如此，那投资者该如何避免踩到雷区，如何选择出比较靠谱的P2P平台呢？阿朋贷首席运营官于东升给了以下三点建议。
　　不要把所有的钱放在一个平台
　　既然那么多人热衷P2P理财产品，可见它还是有一定优势的，比如收益比银行理财产品高，投资门槛比信托、私募等产品低，只要你有100块闲钱，就可以购买P2P理财产品，获得大概年化收益率10%。正因为此，P2P理财才获得越来越多普通白领的青睐。
　　然而，&对于普通白领、中产阶级来说，在家庭资产配置中，P2P理财需要注意分散投资，不要把所有的钱都放在一个平台上，可以在多个平台进行P2P投资，这样可以有效规避风险。&阿朋贷首席运营官于东升告诉记者，对新手而言，最初先把资金小额分散投资，并且以短期标为主，不要一味追求高收益，而是先通过投资短期标来体验平台的各项功能及服务。
　　对P2P高息平台避而远之
　　可是，面对众多P2P平台的跑路关门，投资者又该如何避免踩到臭雷呢？
　　业内人士表示，P2P平台跑路的原因主要有两个：一是平台本身就是诈骗平台，以极高的收益率做诱饵，通过借新还旧的庞氏骗局不断吸收资金；二是平台经营不善跑路，原因主要是违规操作、风控做得不好。所以，要想不踩雷，首要的一点就是远离这些不良平台。
　　&投资人要想不踩雷，一定要对高息平台避而远之，不要丢了西瓜捡了芝麻。&于东升表示，研究很多跑路、倒闭、无法提现的平台，它们具有一个普遍的共性：年化收益率比较高，甚至有的平台给投资人提供了年化收益50%的回报，这是非常危险的。试想，平台给投资人的年化收益率为50%，那借款人的借贷利率该有多高？所以这样的平台通常有两种可能：平台上为虚假标的，并不存在真实借款人，平台只是为了快速圈钱自融；平台的借款人借贷利率很高，这样必然导致借款人还贷压力很大，很容易出现坏账。
　　跑路、诈骗的P2P平台很大一部分是自融平台，只是归集资金池，并没有进行第三方资金托管，所以投资人在一个平台注册后，如果并没有跳转到第三方托管平台的页面进行安全校验，这说明平台根本没有进行第三方资金托管，最好放弃这个平台。另外，也不要只贪图收益，如果平台的年化收益率超过了18%，风险也是相对比较大的。
　　擦亮眼睛选出靠谱的P2P平台
　　一位入职P2P公司三个月的员工告诉记者：&原来想着P2P公司高大上，但是没有想到的是进来才发现，很多债权都是公司自己通过假发票、假借款人做出的假标的。&目前他已经从这家P2P公司离职。
　　这不得不提醒众多投资者，现在的P2P行业非常混乱，对于P2P平台的选择，真应该擦亮眼睛。那么，投资者该如何辨别出比较靠谱的P2P平台呢？
　　首先，看背景。
　　如果平台有国资背景、银行背景以及强大的民间资本背景，投资这样的平台风险相对比较小。通常来说，这样的平台与背景公司或集团一荣俱荣，一损俱损，倘若出现违规操作，需要支付较高的违约成本，因此，他们在各方面都会兢兢业业，不敢拿多年的声誉开玩笑。
　　其次，看线下团队。
　　如果平台的线下服务网点或者门店比较多，达到几十家，这样的平台也会比较可靠。目前很多平台都是轻资产模式，通过与小贷公司、担保公司及其他机构合作获得资产；但也有一些平台，先在线下开疆拓土，待到线下在资产端建立强悍的优势后才转战线上，所以，平台的资产通常都比较优质，坏账率低，可以有效保障投资者权益。
　　最后，看平台是否进行第三方资金托管。
　　资金池是P2P行业大忌，倘若平台进行了第三方资金托管，就说明非自融平台和非法集资，平台在合规方面做得比较好，不易出现跑路事件。
　　总而言之，投资者要想规避风险，核心策略就是远离不良平台，尽可能不要让自己成为企业经营性风险、政策性风险、流动性风险的买单者，特别是要远离那些具有诈骗性质的平台。&在投资之前，一定要从平台品牌形象、核心团队、借款人资质、法律合规性等多个维度对平台进行考量，选出心目中认为比较靠谱的平台作为投资渠道。&有网友在知乎论坛上贴出自己的经验之谈。
相关阅读：
&&&&&&&&&&&&Copyright
湖北楚天鑫融信息服务有限责任公司 ALL Rights Reserved最有看点的互联网金融门户
P2P平台为何砸钱央视刷存在感？
画彦 | 来源：网贷之家
本文共3500字，预计阅读时间1分24秒如今，生活节奏、工作节奏等均走向快捷化，聚焦至个人，广角至P2P，追求快捷已成为一种大众趋势。而一些P2P追求快捷、急于求成不如说是急于成名，这种急求心态在多个角落正逐步漫延。
一些地方，火车站、汽车站，高铁、影院，电视、电脑，全部打上了P2P网贷的广告印迹。去个车站等待乘车，抬头看见P2P;在家上网看个电视剧，专挑看的即兴的时段插播一条P2P广告。看来，P2P开始火了，正逐渐走进大众的眼球。
随之，P2P平台的央视广告也火了。先看借贷宝，借贷宝从8月11日就已经开始在CCTV2、 CCTV1、CCTV13等多套栏目进行了广告投放，可以说是一举成名;再看近日成功中标央视的翼龙贷，以3.6951亿元的阔绰大手笔夺得今年央视“标王”。回头看看，借贷宝砸钱，央视火了借贷宝;如今，翼龙贷砸钱，央视火了翼龙贷。这是谁向央视砸钱，谁就火的节奏吗?
P2P平台踊跃砸钱央视广告来刷存在感很爽吗?爽，出名了能不爽吗，要说不爽，可能的原因就是容易“肾”亏，或者还可能因一招不慎而万劫不复。但为了追求一时的快感，后果就先暂时后放，这毕竟都是后话。于是，一个接着一个纷纷学会了向央视砸钱要名誉。
P2P平台砸钱 央视广告需肩负起对社会负责，对大众负责的责任
今年，新广告法规定明星不得为其未使用过的商品代言或者未接受过的服务做推荐、证明。虽然商家用明星做广告看重的无非是影响力和号召力，但当代言的产品出了问题，有明星表示与自己无关，并称广告是演戏只是代言，这种说法无异于是说消费者上当受骗是咎由自取。不少人反问，当初在广告中信誓旦旦地宣传产品的时候就不考虑后果吗?出了问题就急于撇清责任。从某种角度讲，是否成了与厂商欺诈的合伙人，是否应承担连带责任。而同理，这种关系或可借跃到央视等媒体中。
央视总让人有一种高人一等又权威的感觉，或许也因此，凡是带有“中央”字眼的机构等容易造成一种很官方又觉得值得信任的错觉。央视不仅是党、政府和人民的重要喉舌，还是全国公众获取信息的主要渠道，更是我国重要的思想文化阵地。这就意味着央视必须肩负起对社会负责，对大众负责的责任，而不是拿背后高昂的费用来让有水分的广告满天飞，辜负大众面前的信任，一定意义上成为匿名帮凶。更何况，作为官方媒体和发布广告的平台，在全国人民面前播放水分广告是很不合适的，毕竟，播出的信息影响的或将是十几亿人。这是否应该对传播的信息做好把关职责，是否应对传播的内容负起监督责任?
细数一些曾从央视成名的产品，而后所属品牌后出现的问题，历来一系列的经验证明，平台砸钱向央视，既然敢接，就得敢负起信息传播的责任。毕竟，之前被宣传的企业出现的毒奶粉等不良事件已是前车之鉴。对于央视而言，是否也应该过滤下接收门槛，是否对接入广告的P2P平台能有择“贤”之慧眼，避免虚假广告的植入，挡住后期舆论争议。而不只是跟着市场浮躁的走下去，或将目光锁定在高额利益;对于P2P平台而言，砸钱央视广告这条路还要走下去吗?如果不走下去还能怎么办呢?这都是值得思考的问题。如果本着“只要给高额利益，就可以给你成名的机会” 准则行事，一旦有P2P企业丑闻满天飞，是否也正面显现了央视的“择贤”眼光，从而或被公众扣上一顶浅显，盲目的帽子。如果负面情况频繁出现，央视在人们心里的形象恐怕也会大打折扣，对其的信任度也将逐渐淡薄。所以说，这关系央视与企业两方面的持久发展问题。
央视广告接受某些P2P平台，自然涉及商业法则。既是商业，广告只是营销推广的一个手段，就像当年发生了毒奶粉事件，难道就不允许做奶粉的广告了吗?或许并不是不允许做了，不做是不可能的，而是能否有过滤性的做。如果可以，是否可以像在银行的信用记录一样或者其他方式，本着双方友好合作的原则，对请求做广告的企业给予身份审查，一旦后期出现差错，要求企业承担起相应责任，而不是单纯化的秉持金钱至上的原则。
莫要图一时之快，死撑面子，活受罪
砸钱央视广告就一定能发展长久吗，还是只是平台想出名的一种营销手段，仁者见仁智者见智。
2008年，砸钱央视广告的三鹿奶粉，引发大波毒奶粉事件;蒙牛在央视打广告，结果被曝出在奶粉中查出三聚氰胺，成为二十二家被曝企业之一。可想而知，结果大多是：要不夭折，要不前景十分不乐观。而当时出于愤懑，以致于有人认为，央视作为中国人民的口舌，理应树立正确的人生价值观，给社会带来的负能量，是连续播一个月新闻联播也无法挽回的，央视以及其他推销平台帮助厂商宣传虚假广告岂不扮演了毒奶粉事件的“帮凶”?一系列的负面信息从而间接波及了宣传平台。
不只奶粉，P2P同样。虽说在央视打广告，P2P企业产品成名可能性很大，一时间可能赢得社会地位的提升，为平台光耀门面打上知名二字。但P2P企业想要谋求长远发展，需要有真正实力能撑起自己赢得的社会荣誉，对得住大众的信任。否则，只靠徒有虚名，实则内在一塌糊涂，终究是立不住脚的。况且，随P2P行业竞争压力的加大，势必会助推平台成本的上升，而到时能否依旧打肿脸充胖子或者做个饿不死的和尚很难说。同样，央视如果将大众的信任建立在一种完全商业利益化的基础之上，只顾眼前为企业提供一个成名机会而不考虑后果，那么，或许只能说明我们对央视寄予的希望太多，终究会有失大众信任，面对一地失望。
P2P砸钱投广告的背后 或是一席空虚
作为一位P2P网贷行业人，看到翼龙贷荣登央视黄金段广告标王，就仿佛看到了P2P整个行业未来的希望，为P2P网贷迎来了一缕曙光，满满的正能量充满胸腔。尽管光芒不是那般灿烂，但至少足以让P2P在这个严寒的冬日里看到黎明。
然而，各大平台纷纷使出砸钱的疯狂营销手段，通过央视等各类渠道一举成名博得行业内的关注，看似坐享高大上，其实，这也恰恰暴露了P2P平台背后的空虚。
当前大环境下，P2P平台拉取用户难，用户转化率低，P2P网贷行业的公信力还没有完全建立起来，让大众普遍认可和接受更是不容易。整个P2P行业的营销成本正默然走高。一方面，相较其他行业而言，P2P行业算是年轻态，又迎合上了互联网+的风口，促成了千树万树梨花开的局面。很多平台一上线对于盈利或许只是抱希望但并不奢望，而是一心想通过营销做大用户量;另一方面，都想让自己出名，而营销手段无非是走雷同模式，一旦行业有创新立马启动高仿模式，想脱颖而出不易。而单有一点，不想让其他平台追上，摆脱被模仿的魔爪，那就砸钱，谁有资本谁砸，这个总不能家家能砸得起了吧。于是，拼爹拼不起，改拼钱的风气渐起。或许，央视广告就是P2P行业显现的一个追风现象，而砸钱营销就这样成为P2P平台让内心空虚开始释放的必经之路。
如此，风险也就孕育诞生。鉴于利与弊之间，P2P平台砸钱获客的模式不得不深思。由于平台普遍看重市场占有率和用户粘性及附加值。一些平台企图通过砸钱获取短期内用户量的上升，如果平台砸进营销的钱并不能获取可观的用户量，两方不成正比，势必会导致烧钱成本的上升，平台背负压力的日益加大，给平台带来一定量的亏损，从而加剧死撑面子活受罪的现状。撑起来还好，一旦撑不下去平台或将面临崩溃。可见，平台砸钱还是要根据自身的现实发展情况量力而为。
实际上，或许一些P2P平台已然意识到其中的弊端，只是时机还不成熟，一旦成熟或将立即改变作战计划。而对于一些聪明的投资人而言，真正选择P2P平台，资金流和资产端并非只是他们的唯一选择，是否具有打持久战的能力也是他们所看重的。当然，就目前来讲，如此有多功能能力的平台还凤毛麟角。
不言而喻，P2P行业在四面楚歌的激烈局面下，对于平台来说，央视广告对拉动平台的成交量显然是一大利柱。的确，一味地砸钱或许不是明智的选择，但至少是解决目前成交量的可观之道，即使争鸣一时总比在默默中死去要强。可是，打广告的P2P们真的有表面上这么辉煌壮观吗?并不是。我们现在看到的或许只是烟花冲上天空最高点的一刹那展现出的美丽迷幻的景象，是否持久辉煌还要看内囊火药是否充足，更要看时间的验证。
眼下，P2P网贷行业水比较深，甚至是残缺一角。虽然一些平台登上央视成为大众眼中的红人，但投资人需要注意的是，不能把各路媒体当做活神仙，更不能当做信用背书，还需自己慧眼识平台。毕竟，这些平台的背后究竟隐藏了什么我们并不能一眼看穿，而要求广告媒体从源头加以过滤甄别真正实施起来太难。还是那句老话：一入网贷深似海，投资者要擦亮眼睛，谨慎投资，争取练就一身“常在岸边走，却从来不湿鞋” 的万能本领方为上策。
用微信扫描可以分享至好友和朋友圈
扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”关注未央网官方微信公众号，获取互联网金融领域前沿资讯。
您的评论提交后会进行审核，审核通过的留言会展示在下方留言区域，请耐心等待。
August_8...
版权所有 (C) 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备号-1