【币姥爷】比特币横盘震荡，这些事儿炒不炒币你都得知道
来源： 币姥爷
本周币市剧烈波动之外，宏观层面上也发生了不少事，值得我们仔细玩味。
首先就是美日欧零关税。G20财长峰会结束了，本周美国和欧盟签署实施了新的零关税的自由贸易协定，再加上上周欧盟和日本签署的零关税自由贸易协定，至此美国、欧盟、日本，经济总量超过全球55%的三大经济体，即将实现零关税。这是一个国际贸易里程碑的事件，通俗的说就是，美日欧在原来WTO大群里玩得不开心，另组了小群。用今天朋友圈转得很多的一篇文章的标题来概括：“他们造了新船，我们只剩下共克时艰。”文章的标题（仅仅标题）我同意，还真是。
其次是汇率贬值。6月份以来，人民币整体下跌近6%，离岸人民币连续第七周下降，成为2012年来的第一次。本周美元兑人民币汇率连续失守6.7-6.8大关，离岸汇率一度冲破6.85。
根据2016年第四季度人民币贬值又迅速收回的路径和经验，我原本认为人民币在6.7-6.8一带会形成严防死守，现在看来这波贬值比当时快很多。从最近几天离岸汇率的大幅震动来看，抵抗的力度并不弱，但难度却大了很多。舆论上的口风也变了，有人认为人民币汇率贬值可以对冲贸易摩擦冲击，有知名券商分析师说“快速贬值比缓慢贬值好得多”，说法本身不无道理，然而货币市场也是个市场，只要是市场就会受情绪影响，这样地贬值不停步，市场里分明闻到了恐慌的味道。
再次是放水。在周二的文章中我提到了国常会，本周提出了“积极财政政策要更加积极”，“稳健的货币政策要松紧适度”，这意味着上半年偏紧的货币政策转向边际宽松。去杠杆两年，地方债信用债企业债频繁爆雷，大股东杠杆再也难加，国债利率大幅上行，无论股债市场一片缺钱，到了这个程度如果还非说去杠杆没去掉那也没办法了。你听不到杠杆脆断的声音，是因为你离市场不够近。
货币政策操作是一个精细活儿，不是几天前“忽然开始”大幅摇摆的。6月你可能没听到债市雪崩的声音但央妈听到了，央行扩大MLF担保品范围至AA级债券，防止低等级信用债违约蔓延。然后是7月的国常会，以及随后的5020亿MLF。
有些人嘲讽央行举世皆敌，昏招频出。去杠杆缺钱市场哀嚎，放点水又被嘲讽，昏招也是不得已而为之，再不放水你们就要死了，你们自己还不知道呢。放是放了，但这回可能和15年的“大水漫灌”不一样。一是金融监管前所未有的严格，二是强监管的环境下有特定的目标，三是在货币政策边际放松的同时，楼市调控却越收越紧。
现在的内外部经济形势，已经到了一个很微妙乃至很危险的时刻，的确是“再不悬崖勒马，就是一败涂地”。吐槽总是容易，怎么办才真困难。看多了宏观经济，我总是想到数字加密货币，尽管这个市场有很多东西眼下看起来相当扯淡，然而与眼前的危机相比，它的未来是确定的。
话题有点沉重，留给大家思考的东西很多，留言就先不开放了。直播间照旧。
最后简单看一下行情。BTC，周日盘面依旧比较平静，维持震荡态势，调整并未结束。但中长期观点不变，机会依然有。
ETH:ETH依旧压抑，依然大致在460-500震荡，但是调整重心明显下移。
EOS:EOS也是在整理中，4小时图上看大致形成一个三角整理区间，区间如图所示。
在区块链的世界，每个人都是一个节点。
3周前 (07-09)&&&
3个月前 (04-29)&&&
3个月前 (05-05)&&&
3个月前 (04-29)&&&
3个月前 (04-30)&&&
Copyright (C)
版权所有-全球区块链数字资产情报站
订单信息（价格单位：牛币）
*商品名称：
*商品单价：
*商品数量：
收货信息商店（虚拟商品除邮箱外可不填）
收货姓名：
收货地址：
收货邮编：
用户邮箱：
电话号码：
手机号码：
留言备注：
总金额：1.00 牛币币种越来越两级分化了，好的越来越好，差的直接奔着归零|比特币等数字货币行情分析【7月30日救赎说币】
发布时间: 9小时前
作者 : Narmb Poster
来源 : 救赎说币
行情走到这里，有人看空，有人看跌，其实行情不管走到哪里，都有人看跌，有人看空。很多人自作聪明的去总结各个分析师说的话，然后大部分人看多的时候，就去做多，大多数人看空的时候，就去做空，结果其实还是亏钱的。
市场是反人性的，但是又不是一定反人性的。怎么理解这句话呢？
我们都知道，假如市场70%的资金看多，那么市场就会往上涨的概率大。注意，救赎这里说的是70%的资金，而不是70%的人。
很多散户的做多理由是很多人看涨，所以去做多。其实这种概念本来就是非常错误的，错误的理由有三：
1.很多人看涨，但是人家买没买多你知道吗？
2.很多人看涨，但是这里面很多人的资金有没有那些少数人的资金大呢？要知道市场并不是人数决定方向，而是资金量决定方向的。
3.你确定你的很多人就是很多人吗？有可能你的群里都是看涨，但是实际上你们群里都是受到水货的分析看涨而已，实际上外面大部分人都看跌呢？
所以大家现在能够明白为什么很多人看涨，实际价格却跌吗。实际上你认为的很多人看涨，其实是你以为的很多人，并不是数据上的很多人，也不是数据上的很多资金！！！
然后现在又有一点值得推敲了，不是说市场是反人性的吗？为什么很多资金看涨，价格就是上涨呢？很多资金看涨，按照反人性的说法，价格应该下跌才对啊！
这里救赎又得给大家科普一下了，反人性并不是指按照资金的流入流出去反着卖，而是按照大家的行为去反正做。比如大家一拥而上的去参加一个东西的时候，都期待他要高额回报的时候，这时候反人性，就是你期待高额回报是不存在的。反人性并不能用在每一次行情的看涨看跌上面，只能用在趋势上面，比较大的级别的趋势上面。
反人性也分为反人性走势和反人性操作，这里面水也很深，下次再聊。
比特币：目前比特横住了，4小时级别和2小时级别macd线都是在0轴之上，证明是多军强势。目前已经看不出涨跌了，但是现在肯定不能做空，因为是多军优势啊。有仓位的，跌破8050止损或者止盈。没有仓位的，突破8300追多，然后追多的同样的8050止损。切记就算跌破了8050也不要做空，空军动能不足的，诱空的话做空的就死翘翘了。。。
BCH：BCH目前在整理，有仓位的跌破810止损或者止盈，没有仓位的，突破840美金追多，同样810止损。突破追多的意义在于，上升通道开启，一般都会有不错的涨幅，但是没有开启的时候去买，就相当于赌大小。整体目前还是多军优势，不做空。。
EOS：目前没啥热点，目前正在横盘走势，大长线拿一年的死不下车，短级别目前看走势不怎么样。macd空军优势，均线空头形态，所以做短线的应该要注意下跌风险。EOS本身比较妖，没有仓位的不要选择突破哪里哪里买入了，要选择暴跌的时候买，不暴跌就不买了，等待时机吧。就是说暴跌的话，自己赶紧买，不暴跌的话，听救赎的建议买也是可行的。这次，短线持仓的建议抛了！8.95美金这一带的压力特别的大！
ETH：ETH一直强调不是很强势，现在也是在横盘整理，目前来看，大级别还是不够强势，没有买入做多的理由。小级别来看，波动比较小，2小时级别跟EOS走势很像，是空军优势，所以这个币种跌破457美金就要立马止损或者止盈。没有仓位的目前不建议买入。
ETC:本来很强势的走势，现在缩手缩脚了。这个币建议突破17.2追多，跌破16.0止损,止损点位提高了点，目前有没有仓位都不动。
ADA：ADA目前空军优势，目前来看，下跌的可能性大一点。还有就是，任何的行情分析，都以最新的为准，因为我们是行情分析师，不是行情操盘手，行情怎么走，我们是根据历史去推断，不是去强势性让盘面跟着自己的推断走。
HSR：HSR还是跟前几天分析一样，买盘不强，没有概念炒作，走势较弱，有的要卖出,没有的暂时不买。上涨压力很大，目前的走势不明朗，该割肉的还是要割肉。
LTC:莱特明年减产，每一次主流币有这种动作的时候，几乎都会在之前涨一波。就跟大家说的2020年比特一样。目前大级别来看，莱特比较强势，已经在逐步的上升通道了。一个大的三角整理正在进行，按道理说跌下来是可以买入的。有仓位的81.5美金止损。买入的理由主要是趋势底部真的很明显，特别大的概率不可能破72.5的前低了。。
XRP：瑞波很弱，放量反向的V型。所以这个币暂时不考虑买。我们去看看大级别，发现4月份那个量特别的大，现在跌破了4月份的那波上涨的起点了，所以这个币种，别再关注了，庄都走了。
PAI：pai这个币种啊，比较搞笑的是，有人后台给我留言，说pai幸好听了狂人的，6元以下随便买。哈哈哈，救赎简直笑的不要不要的。
这个币超跌反弹而已，具体的不多说，没仓位的不建议现在买，有仓位的注意看下上面的压力位能不能突破，突破了可以接着拿着，突破不了，该止盈止损的自己悠着点。
HT：HT卖出，卖出，卖出。重要的事情说三遍！
这个币种说真的，基本上在最高点的时候，救赎发文说了这个币的事情，救赎当时认为这个币要卖出。现在回头看看，是不是跌了很多了。目前的行情分析依然是空军优势，还是建议卖出，理由也有很多。但是没必要说了。
BTS：前几天说的比特股的假底部很明显，今天救赎又仔细看了一下，认为比特股不存在拉升的能量的，它只是拉升的一个反弹而已。所以这个币种有的也先卖出吧，等后续再走走看。今天来看还是那个意见。
ONT：ONT说真的，救赎一直分析都是看跌，一直叫卖出，现在一路跌。唉，真的不用谢。行情来说，不突破3.6美金，不能看涨。今天来看，还是维持原来的看法，缩量缩K下跌，这个市场真的没有动能了。
LRC:路印，小级别，下跌的可能性大一点，大级别，已经横盘震荡了，但是大级别macd一直在0轴之下，依然是空军优势。目前不能看涨，也看不了涨。唉，钝刀子割肉，痛！目前不建议买。有仓位的，自行决定要不要价值投资。基本面啥的，救赎看不来那么久。
IOST:IOST等6小时macd金叉再追，不金叉不追。底部形态还是有一些的。再走走看。
BTM:比原链跌了特别多，救赎相信大部分人都死绝了。趋势行情来看，底部已经形成，但是没有放量，所以估计还要再来一些横向三角整理，我们可以在这个币突破0.385美金的时候再追多进去！不突破不追。有币的拿住，因为底部形成了。今天的分析跟前面一样。底部有了，但是跟盘的不多，估计等大牛市再一起涨。 ZIL:前面认为底部放量可以追涨，但是目前来看，走势不乐观了。4小时以上级别的线走势都是空军优势，然后有属于缩量下跌。所有有这个币的人，听救赎买入了的，短线买入了的，最好现在止损先。放量是买入的理由，但是放量还涨不起来，就比较恐怖了，止损吧！后续再找机会看看。
TRX：波场12小时底部也明显，4小时看起来走势还不错。有这个币的人持有，等反弹上涨抛掉，没有这个币的人，千万不要买这个。因为这个币，以前涨幅太大，收益不成正比。现在的分析，跟前几天一样的想法。
OKB:这币前几天叫减仓，目前来看，走势变得平稳了。现在根本看不出是什么走势了，这个币不好建议。 IHT:有人叫我分析下IHT这个走势，IHT目前走势，只能说在深度洗盘，洗不干净就一直跌。不过能看到建仓迹象了，就是7-7号那次放量上涨，就属于吸筹的迹象。成本价是0.67，目前已经亏本一半了。目前走势来看，永远不是买入点。只能价值投资了。让那些受不了的人先走吧，不走我们都不赚钱了。
本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。智能合约没你想得那么智能！5分钟带你重新认识“智能”合约
目前，智能合约难以确保和实现去信任化，存在太多的外部依赖关系，只有用于比特币等去中心化平台时，智能合约才能有效发挥其作用。
　　假设有这样一个场景，Alice将房屋作为以太坊上不可替代的Token，通过原子交换，将房屋转租给Bob， Bob需要每月支付一定数量的比特币。有一个前提，Bob相信获得代表房屋的Token就可以获得房屋的所有权。但试想，如果Token被偷了，房屋就属于偷窃者吗？如果Token丢失了，房屋就不能再出租吗？
　　真正的智能合约需要完全舍弃第三方信任，需要保证数字世界与现实世界的真实匹配。
　　Jimmy Song 是一位教育家，开发者和企业家，专注于比特币等数字货币研究，本文中，他将智能合约与现实事件结合，讨论智能合约在现实场景中的局限性，告诉你智能合约并非智能。
　　那么，智能合约到底存在哪些问题？为什么说智能合约不智能呢？让这篇文章告诉你真正的智能合约是怎样的。
　　与"区块链"和"人工智能"一样，"智能合约"也是人们争相谈论的热门话题。
　　利用智能合约可以做到：
自动、无需信任和公正地执行合同
在合同建设，合同执行和合同执行中取消中间人
未来不再需要律师
　　为什么人们对区块链会产生如此强烈的兴趣？这是因为，在执行合约过程中，如果不再需要第三方信任，做事效率就会得到极大的提升。
　　那么，智能合约到底是什么？它真的可以简化未来的工作方式吗？也可以提升未来的工作效率吗？
　　什么是智能合约？
　　一份正常的合同是联系两方或更多方之间的某种协议。在租赁方面，Alice会因租住Bob的房屋而给Bob一笔钱；在汽车保险方面，因收取Denise每月支付的汽车保险，Charlie同意修复Denise汽车的任何损坏。
　　与普通合约相比，智能合约的不同点在于，待判别条件的评估与执行都需借助计算机代码完成，不再需要建立（与第三方的）信任关系。那么，如果Alice购买一套沙发需要支付给Bob 500美元，要求3个月之内进行交付，就会触发智能合约代码，自动判断Alice是否给与Bob 500美元以及是否三个月内完成交付，执行过程中，双方无法自行更改交易。
　　执行智能合约时，无需信任第三方，不需要第三方去确认各类条件。智能合约执行的是实时的、客观要发生的事情，而不是依靠第三方兑现他们的言论，甚至更糟糕的是，如果出现问题，依靠律师和法律制度来纠正问题。
　　智能合约，有时也是非常愚蠢的
　　“smart”一词总会让人觉得智能合约会很智能。然而，真实情况，往往并不是这样的。也许，智能合约的独特之处就在于不需要第三方确认。
　　智能合约可以确保将未支付房租的租客锁在公寓之外，而不会出现未交房租但仍可居住这样的结果后再将其强制踢出门外的情况。按照合约已既定结果的强大执行力是智能合约的独特之处，而不是智能合约本身存在什么智能。
　　真正智能的合约会考虑到所有情有可原的情形，参照合约本质，制定出任何情况下都显得十分公平的规则，换句话说，一个真正智能的合约会如同经验丰富、水平极高的法官一样可靠。
　　然而，事实恰恰相反，智能合约根本不智能。
　　智能合约是完全基于制定规则的，除了合约之内的条条款款，并不会进行其他方面的考虑，这是不符合法律本质的。
　　换句话说，如果按照智能合约内容进行价值判断，永远不会带有任何“情感”。
　　智能合约，貌似并不简单
　　受以太坊社区对智能合约大量集中宣传的影响，也许你会认为，智能合约只应用于以太坊平台之上，这种看法是错误的。
　　以比特币为例，从2009年开始，就出现了一种非常广泛的智能合约语言——Script。事实上，智能合约的出现可以追溯到1995年，是早于比特币的。
　　唯一的差别就是，相比于比特币智能合约，以太坊的智能合约是图灵完备的。
　　注：在可计算性理论里，如果一系列操作数据的规则（如指令集、编程语言、细胞自动机）可以用来模拟单带图灵机，那么，它就是图灵完备的。
　　虽然借助合约可以处理更复杂的情况，但是保证和实施变得越来越难。
　　通过智能合约，安全性意味着处理合约执行的所有可能方式，并确保合约按照制定者的意愿执行。
　　左上：甲：为了安全，我说我们得雇个人……
　　乙：打住，这不是首要任务。我们得先开始做项目，这事到时候再说。
　　右上：甲：嗨，快结项了，我们得做一个安全检查。
　　乙：太晚了伙计，我们既没有时间也没有预算。
　　左下：甲：这个网站已经上线10天了，我们还是没做任何安保措施。我有点紧张……
　　乙：别担心，我们到时候再处理。
　　右下：乙：崩溃了！网站崩溃了！我们被黑了！
　　乙：你怎么能让这种事发生！？
　　图灵完备下的智能合约非常难以分析和执行。确保智能合约的图灵完备性，相当于证明计算机程序不存在任何bug，这是极为困难的。
　　普通的纸质合同，也需要经验丰富的人去制定。智能合约也是这样，但目前的情况是，任何人，包括IT新人，都可以去写智能合约，事实上，有些人并不懂需要什么样的安全保障。
　　从各种已被证明的存在缺陷的智能合约中就可以清楚地看出这一点。
　　智能合约，并不是真正的合约
　　将确保合约安全性的责任“丢”给合约制定者，在理论上，听起来确实不错，但仍会带来一些中心化问题。
　　以太坊的理念是" Code is Law "。也就是说，以太坊的合约具有权威性，没有人可以去否决它。
　　智能合约的开发者是彼此独立的，如果你的智能合约出了问题，你需要自己承受后果。
　　但当 The DAO事件发生后，情况改变了。
　　DAO是Decentralized Autonomous Organization（分布式自治组织）的简称，The DAO是一个基于以太坊区块链平台的迄今为止世界上最大的众筹项目。其目的是让持有The DAO代币的参与者通过投票的方式共同决定被投资项目，整个社区完全自制，并且通过代码编写的智能合约来实现。于日完成众筹，共募集1150万以太币，在当时的价值达到1.49亿美元。
　　事实上，黑客找到了一种不遵循合约制定者意愿就可以获取钱财的方式。
　　然而，并不能将他们称之为真正的黑客，他们只是在自己擅长的领域找到了智能合约的漏洞而已。
　　DAO事件之后，“Code no longer is Law”，以太坊开发者将所有进入DAO的资金还原。
　　我年轻时虚度年华，所以我想申请政府救助
　　图灵完备的智能合约，已经被证实是很难维护的。
　　因此，以太坊开发人员不再刻意去追求智能合约的图灵完备性。
　　目前，以太坊中使用最多的智能合约模板是图灵不完备的ERC20和ERC721。
　　系统了解&ERC-20、ERC-721等协议，请单击超链接
　　智能合同，只适用于数字载体
　　即使放弃图灵完备性，智能合约听起来也还不错。毕竟，没有人喜欢必须通过法律才能获得本属于他的东西或权利，相比于普通纸质合约，智能合约使用起来真的更容易吗？
　　比如，智能合约真的能用于房地产吗？通过智能合约，可以证明Alice拥有房子的所有权，Bob通过付钱给Alice获得房子的使用权，合约保证交易能快速执行，且不需要律师等任何第三方的介入，听起来真的很不错！
　　但是，仍然存在两个问题。
通过中心化组织执行的智能合约并没有做到去信任，你仍然需要信任这个中心化组织。去信任是智能合约的关键特征，因此中心化执行并不合理，实际上你需要的是一个去中心化平台。
在去中心化的情况下，只有当数字合约内容与现实真实情景间确实存在一些确定联系时，智能合约才有效。也就是说，在智能合约中房屋所有权发生变更时，现实中的房屋所有权也必须发生了改变。
　　数字世界需要保证与现实世界的完美契合。
　　当Alice将房子转让给Bob时，智能合约需要匹配真实情况。
　　现实中，可以做到数字世界与现实世界的真实匹配，但面临着一个问题，现实世界中，必须有可信任的第三方来进行验证。
　　左上：甲：从松鼠们宣布他们的资本进入开始，市场发生了很多变化。
　　右上：甲：许多小公司用橡子买我们的股票，现在我们的股权只有不到50%了。
　　左下：甲：等等，这些小公司都由松鼠控股，也就是说……
　　右下：甲：我们被松鼠控股了！！
　　乙：我希望我的办公室能多布置些木头。
　　比如，将房屋作为以太坊上不可替代的Token，Alice可以通过原子交换，将房子转给Bob，获得一定数量的以太币。
　　这就存在一个很关键的问题，Bob需要相信这种Token可以代表Alice的房屋，相信获得代表房屋的Token就可以获得房屋的所有权。
　　此外，即使政府机构证明Token可以代表房屋，但试想，如果Token被偷，房子就属于偷窃者吗？如果Token丢失，房屋就不能再出售了吗？房屋Token可以重新发行吗？如果可以，由谁发行呢？
　　在去中心化环境下，无论是水果，汽车还是房屋，将数字资产与实物资产联系起来，是一个很难解决的问题，
　　对于实体资产交易，除了信任特定的智能合约之外，你还需要信任自身所处环境的司法管辖。
　　也就是说，拥有智能合约并不意味着拥有实体资产，你会遇到普通合约相同的信任问题。
　　依赖第三方信任的智能合约丢失了其去信任化的关键特性。
　　即使是电子书，医疗记录或电影等数字资产也面临着同样的问题。
　　只有数字化无记名票据才能真正“舍弃”第三方信任。代币的所有权在智能签约平台之外，不具有依赖关系，这才能真正实现去信任化。
　　因此，智能合约并不像我们想象的那么有用。
　　目前，智能合约难以确保和实现去信任化，存在太多的外部依赖关系，只有用于比特币等去中心化平台时，智能合约才能有效发挥其作用。
　　作者：Jimmy Song
　　来源：区块链大本营
【本文为合作媒体授权起风财经转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表起风财经立场，转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系（）。免责声明：本网站所有文章仅作为资讯传播使用，既不代表任何观点导向，也不构成任何投资建议。】
猜你喜欢腾讯回应称“infcoin”系列商标与发币无关 腾讯区块链不发行数字货币；莱特币创始人李启威将成为HTC区块链手机顾问，产品将支持闪电支付；麦当劳推出通证MacCoins，以纪念公司成立50周年；比特大陆将在美国达拉斯开设比特币采矿设施。公益领域的善款环节是目前较快能结合区块链技术用以解决公益领域的部分问题的，而行为环节需要随着技术发展和通过评价机制的建立来逐步实现。根据 2009 年法律委员会法案和 2010 年议定书，司法部将智能合约写入英国法律的信息表明了英国推进这一领域改革的严肃意图。
区块链开发者的基地，从这里出发，让区块链回归技术与应用的本质！
最近更新文章很多人觉得比特币是个骗局，希望这篇能解决一些疑惑
比特币 (Bitcoin) 系统是如何运行的？
Wu Hao，程序员
深入浅出比特币作者地址：136LvpXuWFRjfuVBCmoqFFGSstbMQkNEKr在不删除作者地址，不删改原文的前提下，本文可在任何形式媒体上自由转载。(是的，署名都不需要保留)第零章 玩具最近比特币又火了，而且得到了主流媒体的普遍报道。可惜的是大概一万个谈论比特币的人中也没有一个真正懂它是怎么工作的，于是只要一提到比特币，什么庞氏骗局，传销之类的话马上就杀过来了。弄得普及比特币知识的人一个个都是骗子。要知道比特币在进入大众视野之前，是一帮hackers和geeks慢慢养大的玩具，他们绝对不是生长骗子的土壤。改变世界要从自己做起。所以我今天下定决心，写一篇让初中生也看得懂的文章(如果你觉得还是看不懂，绝对不是你智商不够，而是我无知自大，写得不好。那些说自己智商不够的朋友让我觉得惶恐)，来介绍比特币运行的原理。也许你看完跟我一样，会佩服其天才的设计：原来他是这样把“个人发行货币”这种荒诞不经的想法变为现实的。通俗易懂是本文的初衷，同时又希望篇幅尽量小，势必要忽略细节，或做不精确的比喻，必定贻笑大方，还请谅解，而且欢迎各种批评指正。文中包含了大量比喻，对这部分千万不要当真。我会用非专业性的语言尽我所能地描述事实真相，但是如果想真正懂得原理，请去官网。当然本文也可以用于研究官方文档前的预热。比特币是个比较复杂的系统，如果你想10分钟就弄明白，神仙也办不到。还希望多开点耐心的预算。第一章 账单第一章第一节 撕纸游戏比特币本质上是一个广播和管理账单的系统。也许有点让人难以相信的是，每个标准客户端都保存有有史以来每一笔帐单。而且没有任何特殊结点（服务器），因而称之为去中心化的点对点系统。很显然帐单必须唯一，那么在一个点对点的系统中如何能做到这一点呢？想像100个互不信任的人住在一个小岛上，他们没有物理货币，只能相互给账面上钱，并且每给一笔都喊一句让所有人知道。如果他们每人都可以记帐，显然就乱套了：当两个人的帐单对不上号怎么办？如果由一个指定的人来记帐，那他又有可能以权谋私。比特币怎么解决这个问提？每个人都可以记帐，把每一笔交易都记在一张牛皮纸上，签个名。那么，谁的牛皮纸算数呢？很简单，所有人都得把这张纸撕成等面积的两半，让误差小于一定值，比如0.1%。如果满足这个条件，那么你的就被大家认可，每人复印一份拿回家。什么？你撕完了发现误差是0.100001%？对不起，大侠请重新来过。为什么要撕纸呢，因为纸一分为二形成的那一条线，是独一无二的，具备了防伪的功能。而撕成误差极小的两半，是有“难度”的，没有难度无法成为游戏。没事干玩撕纸游戏干嘛？因为大家约定，每个人都可以在帐单上添一笔，说“比特岛公共基金给本人25元”。你的账单被判为有效的话，你就得到了这25元。这个撕纸游戏就叫挖矿，因为游戏过程就像淘金一样。比特币的挖矿就是用电脑来进行这种撕纸撞大运的游戏，当前的数据是全络“撕”61,000,000,000,000次每秒，换句话说大概每61,000,000,000,000 x 600 次尝试产生一个幸运儿。无疑这需要巨大的硬件和能源，但是如你现在所知，这是维持比特币这个金融系统必须付出的成本，而不是所谓的“纯粹浪费资源”。要明白现实中的金融系统要比这个昂贵得多，一个银行客服的成本相当于多少台电脑？第一章第二节 账单链所有的有效账单组合在一起，才能成为完整的账单。怎么做到这一点呢？每一份账单都把前一份账单缩小成1/10，贴在自己的角落上，换句话说每个账单都知道上个账单是哪个，一个链就形成了。这对玩记账游戏的人有产生问题了：假如第123份账单生成好了，A和B都拿这个作为前一个节点，记账，撕纸，然后他们几乎同时撕出了符合要求的账单怎么办？那个稍微慢一点点的（假定是B）怎么甘心认输呢？方法很简单：大众只认最长的那一条链。所以，当一个新账单生成并被广播时，每个玩家会立即放弃当前这一局游戏，拿到最新的账单缩小成1/10，贴在自己的新的一张账单的角落上，开始下一轮游戏。否则就算你撕出了合法的账单，也会被孤立，变得无效。明白B是怎么被淘汰的了吗？想象这样一个有趣的无限接力赛游戏：环形赛道，每一棒一圈，每圈跑完以后你就把棒子插到一个“下一代接力棒生成器”中，生成一大堆下一代接力棒供下一棒的选手们使用。只要你的棒子的下一代被大多数人使用，你就为这一轮的胜者。显然下一棒的选手们会去拿最早生成的新一代棒子，因而其他的上一棒的选手会自动就放弃。哪怕是由于惯性B也跑到交棒点，然后顺手把棒子插到一个“下一代接力棒生成器”中，也是徒劳的。因为大家都已经跑了，再也没人理会你的接力棒了。但是如果真的有两个人同时跑到终点怎么办？那也没关系，下一轮就会有拿着两种棒子的人跑了。平局的这一轮两个人如何决胜？你应该也已经想到，“我不比你快，我儿子比你快就行”。在现实挖矿中，这种两种棒子同时跑的现象是十分常见的，所以矿工每隔一段时间就要经历一次“空欢喜”。具体可见。第一章第三节 游戏规则记账是个日常事务，所以矿工每时每刻都在试图制造合法的账单。那么假如我希望每天一份账单就好，但是这些矿工技术越来越好，玩的人越来越多了怎么办呢？没关系，如果账单生成得太快，就提高误差要求，反之降低要求，以达到动态平衡。比特币的控制目标是十分钟一个账单，就是传说中的一个"Block".怎么保证没有人伪造账单呢？答案是不能100%保证，但是伪造非常困难。由于账单链的存在，伪造一份账单必须把从这份账单以后的所有账单全部伪造一遍。否则，比如你伪造的是第123份，大众拿手里的第124份的复印件中的第123份的缩略图一对比，会发现撕纸的痕迹不一样。因而拒绝承认你的合法性。你也无法直接窜改那牛皮纸，因为撕纸游戏规定一旦有改动，该纸立即作废。因而那个被大众所承认的账单链代表的，其实是历史上所有的最高效的撕纸生产力的总和。你要推翻它就必须拿出比这个更大的生产力伪造一条新的更长账单链，然后指鹿为马说，你这条链才是合法的，因为大众只认可最长的那一条。这里需要注明的是，不是说如果一个人控制了51%的资源的话他就能为所欲为了，他能做的只是把自己曾经花钱的账单抹掉，或者把自己花出去的某一笔钱的收款人改掉。也就是说他不可能给自己凭空加钱，或者吧别人的账单改掉。这也是为什么有很多山寨币就这样被攻击也没有死掉的原因。注意，这不是不可能。现实中新一代矿机的制造商完全有这样的能力，因为他们的生产力是别人的成百上千倍，再加上规模化制造矿机，这个是很容易实现的。但问题是很显然这背离了他们的利益，这会是对他们自己赖以赚钱的平台的核心机制毁灭性打击，所以这种事情是不会发生的。如果对这个还是不放心的话，其实已经有修补这个漏洞的方案，只不过似乎目前并未实施。第一章第四节 2100万如同很多人知道斯诺克满分是147一样，很多人最先了解到比特币的信息之一便是，比特币总数上限是2100万。对普通人来说，这就是最大的卖点。而这又是如何实现的呢？其实这个上限就是前面提到的比特岛公共基金的总量，通过撕纸游戏分配给获胜者。显然总有一天是要坐吃山空的，怎么办呢？两个办法。一是往后拖：每四年撕纸的奖励减半，09年还奖励50呢，如今13年就只有25了。这么玩要玩到下个世纪才算瓜分完。二是伸手要:假如你给别人钱的同时，给记账的一点小费，别人就优先给你记账，你的交易就较早第得到确认。原作者的假设是，到最后矿工只通过小费获得收益。这里面隐藏的一个重要的信息是，比特岛公共基金是通过这个游戏做了另外一件非常重要的事，把钱分发出去的。发现了吧，记账和分发货币，这两个最基本的工作，就是由这个巧妙的游戏完成的。第二章 支付 第二章第一节 匿名说了这么多，其实最根本的问题还没有聊到，那就是比特岛上的人都是没有名字的，这个账单要怎么写？更重要的是，D 说 D 给了 WM 0.5元，记账的如何知道 D 的账户上有没有0.5元，又如何记录 WM 从此多了0.5元钱呢？比特岛人是通过“发微博”实现的，神奇吧。假定 D 的微博号是 188Nxs23XGUonU8og9u6n4CNwr5oqqsVjE（以下简写为188N），WM 的微博号是 19XRiapec1aDN4NCJMmLkkp7iXegEQvBGz（以下简写为19XR）。只要 D 在微博上发 “我支付给 @ 19XR 0.5元” 就好了。为什么这句话直接就被判定为真话呢？@罗永浩说自己的ROM比MIUI好，大家都会怀疑他是不是吹牛，但是如果他说自己的ROM比MIUI差，就不会有人质疑他了。同样的道理如果@188说“@19XR支付给我0.5元”，是不会有人直接采信的，但反之则可。我们来一个案例分析，其中有三名参与者。除了上文提到的 D，WM 外，再加上微博号为 136LvpXuWFRjfuVBCmoqFFGSstbMQkNEKr（以下简写为136L）的比特岛居民 DS。DS辛苦挖矿得到25元，然后上交20元给 D, 后来 D 又支付0.5元给WM。首先是 DS 赢得了某轮的撕纸大赛，那个全岛唯一，人手一份的账单链上的最后一份账单是 DS 生成的。那么这份账单上就有一条写着“比特岛公共基金支付 @136L 25元”。（当然如果这位 DS 真名是雷锋，他就会写成 “比特岛公共基金支付 @188N 25元”，完全把自己的劳动成果奉献给 D，这也是完全可以的。）然后 DS 通过微博账号@136L 发微博说“我支付 @188N 20元”。这时所有矿工们（也就是记账的）都看到了，要不要记录在册呢？他们首先要去查账单链，看看@136L总共收到多少钱，又送出去多少钱，如果其余额大于20的话，那这笔账就是有效的，可以记下了。矿工们查完发现@136L 只存在于一笔获得25元的交易上，余额就是25元，当前交易有效。后来 D 又通过微博账号@188N 发微博说“我支付 19XR 0.5元”。同样由于根据账单链发现@188N余额大于0.5元，交易被记录。总结一下。 第一，一组微博的用户名密码就是承载比特币的一个容器，所谓的“钱包”就是记录你所拥有的所有的微博用户名密码的文本文件。第二，账单链中保存的全部都是“微博用户名”，你根本无法知道是谁拥有这些用户名对应的密码，这就是所谓的匿名。但是从另外一个角度看，比特币又是完全透明的。因为任何一个“微博用户名”的财富总量都是公开的数据。如果你有兴趣可以去观摩一下高富帅的交易历史，比如第二章第二节 点对点现实生活中比特币的交易是完全点对点的，不依赖于微博这么蠢的东西。（事实上任何网站都不是比特币系统的一部分，不管是官网，还是最大的交易网站mtgox，或者是。它们都只是这个生态圈的一部分，比特币的运转，不依赖于它们任何一个。）而做到这一点，比特币用的是数字签名技术。而且比特币系统并不会刻意跟踪某个地址拥有多少钱，而是通过管理每笔交易的输入输出来记录账目的。数字签名比较复杂，比特岛人是用不惯的，他们如何操作呢？还是撕纸。我们还是拿 D 给 WM 0.5元为例子。我们先假定 DS 在第1024页账单的419条目给了 D 25元。第一步，WM 随便拿张纸，随便撕成甲乙两半。然后吧其中甲部分交给 D，这半张纸就是一个比特币地址。第二步，D 向大众广播这样一封信：“我是第1024页账单的419条目的受益方，我要将其中的0.5元转让给这半张纸(附上 WM 给他的半张纸)。”第三步，记账者收到消息，调出第1024页账单的419条目，查看此条目的受益方收到的钱够不够，然后验证次受益方就是本次交易的发起人。全部确认后，则把这则账目包括这半张纸（或者其复印件）纳入账单中。假定此条目为条。现在，当 WM 要把钱转让给别人时，他就可以拿出他剩下的那张纸的乙部份，证明的收益方是他，因为世界上只有他这半张纸跟条中记载的那半张纸匹配。再回来看第二步，其实D也是通过提供某张纸的乙部份来证明他是第1024页账单的419条目的收益方的。总结一下，一个交易包含一下信息：1.资金来源，即前面某个账单中的某个条目。2.资金去向，即某张纸的甲部分的复印件，和金额大小。用于指定本次交易的受益方和金额。3.签名，即资金来源条目中所副的那张半张纸对应的乙部份的复印件，用于证明此次交易是由资金来源所指向的收益方发起的。这里要注明的是，我们假定撕开的纸的甲部分是可以无限重复复印的。而乙部份由受益方持有，且只有从原件复印出来的第一代复印有效，换句话说签名只有乙部份的持有人才可以做。实际上在这个例子中，一张纸的甲部分就是比特币地址，比如我提供的136LvpXuWFRjfuVBCmoqFFGSstbMQkNEKr，而乙部份则是被我严格加密保存在wallet.dat中的一个秘钥，他跟136LvpXuWFRjfuVBCmoqFFGSstbMQkNEKr是一对。而所谓的附上乙部份的第一代复印件，就是利用秘钥对信息签名的过程。换句话说，“我向136LvpXuWFRjfuVBCmoqFFGSstbMQkNEKr打入0.0001BTC”实际的意思是“我把0.0001BTC的控制权交给了136LvpXuWFRjfuVBCmoqFFGSstbMQkNEKr对应的秘密字符串的拥有者”。第二章第三节 重要的细节一个典型的比特币客户端含有N个地址及其对应的私钥，而不是一个。而且这N个地址相互没有什么特殊关系，只不过在界面上它会显示所有地址所拥有的比特币的余额。这是相对于常见的一用户名一密码模式的最大区别。这个带来的问题是“钱包备份”的问题：别以为备份一次就万事大吉了，有可能有新产生的地址秘钥没有得到备份。当然这样的备份方法也是有的，这里只是提醒要安全备份，就不展开说了。再介绍另外一个有趣的细节。如上文所说，当你把比特币打给另外一个地址时，你所发出的消是，“我要吧第M号交易的输出到地址X的一些比特比作为输入源，输出给地址Y”。这里有一个非常重要的规定，就是每笔交易都必须输入源的金额用光！所以比特币客户端的做法是创建一个“找零地址”，把额外的输入输出给这个找零地址。举个例子，假如我的某地址136LvpXuWFRjfuVBCmoqFFGSstbMQkNEKr某次交易获得了1万个比特币，然后当我拿这笔钱中的0.01个币买一瓶矿泉水时，公众就会从全局账单看到地址136LvpXuWFRjfuVBCmoqFFGSstbMQkNEKr打到地址DZA 0.01个币，同时打到DZB 9999.99个币。当然公众无从知道这个DZB只是我的一个找零地址。所以有些搞数据分析的专家看到频繁的大规模财产转移就会以为这是刻意的转移/掩盖财产，最后发现闹了笑话。第三章 沙发 --总结以及FAQ第三章第一节 主观臆断这一章叫沙发，因为文章主体已经结束了。相信很多人都抢过沙发，或者是在论坛上抢整。我想问大家一个问题：把时间倒回2009年，当比特币还一钱不值的时候，你们会去挖矿抢币吗？我想我一定会的，原因跟抢沙发类似，但是比抢沙发更有意思：a. 我所抢的东西是个“好”东西，它好到可以让人崇拜。正如你会去抢你喜欢的人的沙发。b. 稀缺，如果没有总量上限，我就不会去“抢”了。沙发也如此，是限量供应的。c. 绝对可靠的物权，只要没有丢掉我的私钥，我的就永远是我的，没人能拿走。我想，不管当初钟本聪开发比特币时，是抱着实验的心态，还是真的预见到自己要改变世界，对于普通玩家来说，在最初很长的一段时间内，挖矿只是一种优雅的抢沙发的方式，当然也许还有认为它日后真的能生根发芽的一种“信仰”。总有人问我，比特币有什么“实际价值”，一般来说有此会引发一堆关于法币，黄金或者是“Rai stones”的大辩论。这里我不想纠缠于这个问题，只想回答另外一个问题:比特币问什么有价格？有人想要，可以交换，稀缺这三个要素构成了价格形成的必要条件。可以交换，稀缺是比特币天生的，那么”有人想要“这个判断为不为真呢？当然！我只需要举出一个例子，那就是我，本文作者。回到那个虚拟的比特岛，如果把世界上的所有人分成两类，相信比特币的和不相信比特币的，然后前者都住在比特岛上。那么，不管在岛外的人看起来多么可笑，对于岛上的人来说，比特币就是黄金。比特岛外的人也是可以持有比特币的，因为尽管他不承认这种货币，但是只要他随时可以到比特岛换回”真金白银“就可以了。听说过那个2010年有人用1万比特币买一个pizza的故事吗？比特币不是一个突然冒出来的价值上千人民币一个的怪物。只不过是比特岛的人口一直在不紧不慢的增长，比特币的潜在价值也在不紧不慢地增加，在这个IT时代的参照系中，比特币发展得没有你想象的快。但是比特币的价格并没有像其潜在价格一样增长，而经常是积蓄上涨的力量，然后突然像火山喷发一样，吸引全世界的眼球。比特币真的会改变世界吗？如果你问我而且只能用“会“或”不会“来回答，我的回答是”不会“。正如比尔盖茨所说“I think it's a techno tour de force, but that's an area where governments are gonna maintain a dominate role.（我认为比特币是个技术杰作，但是政府会在这个[货币]领域保持统治地位）”取代法币是妄想。比特币的下限是继续沦为少数人的玩具，上限是成为IT时代的黄金。以上是主观臆断。第三章第二节 客观事实客观事实是：比特币不是骗局，所以任何形式的骗局都跟比特币无关。对我个人而言，说比特币是庞氏骗局会让我很难受，就像我本来有个女儿像奶茶妹一样漂亮却被人说长得跟凤姐一样。先简单介绍一下庞氏骗局：我要骗钱，于是我成立了一个基金，但是我并不投资，只是做假账，跟投资者说我的基金回报又稳定又高。这样一来我的基金必然会出现越来越大的实际亏空，这没关系，只要有越来越多的人把钱投入我的基金，我的现金流就不会枯竭，骗局也就不会被拆穿。众所周知的诈骗500亿美元的Bernard Madoff就是因为金融危机才导致其骗局显形。说比特币是庞氏骗局的人认定比特币创始人 Satoshi Nakamoto(注：没人知道Satoshi是一个人还是一个组织，而且目前他已经”退出江湖“) 就是 Bernard Madoff。因为Satoshi作为最早的挖矿者之一，是大量比特币的持有者，所以比特币升值他就是最大的受益者。因而他就是背后的骗子。这个理论最大的问题在于一个”骗“字。在比特币的世界，一切都是透明的，骗从何来？任何人如果购买比特币都是基于自己对公开信息的判断，Satoshi既没有也无法跟投资者保证又高又稳定的回报，而这个是庞氏骗局的基本特征。任何一个庞氏骗局都有一个死穴，那就怀揣一本假账。Madoff以前总是以商业机密为由，拒绝透露投资细节。任何一个基金只要将自己的投资流向完全公开，就可以洗脱庞氏骗局的嫌疑了。那么我想问，如果Satoshi想要洗脱嫌疑，你作为怀疑者想要他公开什么？他持有的比特币的数量？好吧，就算他如人们所猜测拥有100万比特币，站在镜头前像全世界宣布这个事实，那又怎么样呢？比特币就土崩瓦解了？我看不出来为什么这会对比特币有什么致命性的影响。没有谁骗了谁，没有阴暗的秘密，骗局无从谈起。现在说说传销，比特币是我见过最滑稽的传销了。假如我拥有十个比特币，那么我传销一个比特币获得的收益有多少呢？我们可以大致估算一下：假定传销出去一个比特币给比特币带来的升值约相当于销毁一个比特币所带来的，那么每传销出去一个比特币我持有的每个比特币大约升值 1/(2100万)。换句话说，我这是为所有的比特岛人搞传销，或者说共产主义传销。这么崇高的共产主义传销你见过吗？传销的特点是，每个人*直接*从其下家获利，比特币完全不具备这个特点。实际上持有比特币的人鼓吹比特币，跟持有黄金的人鼓吹黄金，或者持有北京房子的人鼓吹房价没有什么区别。是有点讨人厌啦，但是传销这帽子扣得大了点。我个人一般都在鼓吹的同时警示风险，表示不懂的话不要玩。为什么大家都喜欢说比特币是骗局呢，并不是因为他们真的通过分析比较，然后从逻辑上得出这样一个论断。而是因为他们对比特币的看法是“没有实际价值，最后下家买单”。长得这么反革命，自然就是反革命了，拖出去游街批斗！比特币长得这么反革命不是没有原因的，但是我想把“没有实际价值，最后下家买单”改成“可能低于实际价值，可能最后下家买单”。对比特币的恶评，无非是来源于对其巨大的泡沫风险和不确定性风险的反感。是的，查理芒格爷爷说得没错”比特币是老鼠药“。对于一个不了解它的人，最好把它当做老鼠药：不要碰！第三章第三节 结语比特币是什么？本质上，跟HTTP 或者 Bittorrent 一样，它是基于因特网的一个协议，一个天才的发明创造。跟HTTP 或者 Bittorrent 一样，它以互联网为基础，使得以前不可想象的事情变成可能。在现实中，它被说成是一帮无政府主义者的乌托邦，也被说成是人类经济史上的一次大革命；它被认为是天才的技术创造，也被认为是有很多缺陷的一个开源软件；它被利用成投资或是投机的工具，也被当做不可接触的老鼠药。由于不同的背景，不同的看问题角度，每个人眼中必然有不同的比特币。盖茨说它是技术杰作，而芒格说它是老鼠药，从某种角度看，他们都能自圆其说。作为键人我，唯一的希望是，你看完这篇文章后不要再说比特币是“骗局”了。这种说法真的显得很没文化，你不觉得吗？
———————————————