中国大使：阿基诺撒谎 菲新政府可撤销仲裁案
　　新华社科伦坡5月25日电 专访：新政府完全可以卸下&仲裁案包袱&&&访驻大使易先良
　　新华社记者黄海敏
　　近来，有关菲律宾单方面提起的南海仲裁案即将发布结果的报道频见报端。中国驻斯里兰卡大使易先良日前就此话题接受新华社记者专访时表示，阿基诺政府行将成为历史，但其给当选总统杜特尔特和菲新政府以及中菲关系留下的&仲裁案包袱&犹在。菲新政府完全可以、也完全有理由卸下这个沉重的包袱，撤销仲裁案，重新回归到磋商、合作的正确轨道上来。
　　易先良说，阿基诺政府采取的是&三不&立场，即&不谈判、不磋商、不合作&。菲方称提起仲裁的前提条件和基本立场是，菲方已尽了努力，穷尽了双边磋商解决争议的可能。这是真的吗？事实证明：阿基诺政府一直用谎言在包装南海仲裁案，菲方的谎言与阴谋应该暴露在阳光之下。
　　易先良回顾说，2011年9月，菲总统阿基诺三世访华期间，中菲发表联合声明，确认中菲双方将通过谈判和磋商解决有关争端。彼时中方认为，阿基诺三世成功访华为中菲加强南海合作、管控南海争议提供了契机。完全出乎中方意料的是，阿基诺三世回国后不到一个月，菲方态度出现180度大转弯，在南海问题上放弃了对话，选择了对抗，拒绝中方提出的就南海问题举行谈判磋商的建议，单方面关闭对话合作的大门。
　　易先良指出，中菲之间基本每年都举行外交磋商，南海问题一直是其中的议题之一。但近年来，阿基诺政府一意孤行，坚持不谈南海问题，并将此作为举行中菲外交磋商的前提条件。菲方预设条件的做法让中方不解，在其向国际海洋法庭提起南海仲裁案之后，背后的狐狸尾巴才最终露了出来，即菲方&不谈判、不磋商&的做法竟成了菲方已穷尽一切双边途径、不得不提起国际仲裁的借口。这种掩耳盗铃的做法，不仅未能给菲方争取到道义制高点，相反暴露出阿基诺政府的谎言与阴谋。&我相信，一切谎言与阴谋终将被揭穿，事实与真相终将被写入历史。&
　　易先良说，菲方近年不仅拒绝南海双边合作，还变本加厉地干扰、阻止南区合作。海洋是人类共同的资源和财富，唯有通过合作开发、利用和保护才能实现造福全人类的终极目标。然而，每逢中国同国家商谈开展海洋生态保护、污染防治、灾害防治、救援和打击海盗等低敏感领域合作，菲方总是持不配合、不参与的抵制态度，导致合作停滞不前。
　　易先良表示，有人认为，菲律宾新政府处于两难中，一方面，若继续推进仲裁案，则其背负的包袱会越来越重;另一方面，若断然撤销或终止仲裁案，又会面临各方面的压力，并贻笑于国际社会。事实上，这个包袱属于阿基诺政府，是一个不应有的包袱。当选总统杜特尔特领导的新政府完全可以不背这个包袱，道理很简单，阿基诺政府的&三不&立场和做法是被别人忽悠出来的，并不符合菲方利益，失道寡助。中菲作为南海沿岸国，完全可以坐下来谈合作、谈管控矛盾。
您看完这条新闻的表情是？
责编：周扬
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号点击切换各地市新闻内容
点击按钮取消订阅
　　近日，新华社刊发了长文《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》。昨天，桑兰就此在微博上作出回应，认为这是对她泼脏水。其实，早在本月初，桑兰在美监护人刘国生就在博客中公开了当年桑兰训练录像的视频截图，并指出美国体能学专家表示，桑兰受伤与垫子无关，是其本人失误所致，直指桑兰就其受伤真相撒谎17年。而桑兰当时也发长微博进行了回应，声称自己没有必要说谎，她也希望看到那盘可能记录真相的“神秘”录像带。　　“不出意料，有人继续拿录像截图做文章，仅仅凭借几张截图就下了结论。其实，完全可以采访一下一些在场的人，或者卡特教练等人。上篇长微博已经代表了我的态度，你们如此穷追不舍，是何用意?泼脏水也不应该忘记职业精神吧。因为这个日子还不过了?妄想!”——桑兰最新回应　　究竟有没有人撤垫子?　　新华社的文章是从一份新证据入手的。美国一位运动科学家桑兹教授公开了他的结论：导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米，这20厘米的错位造成了她的残疾。不过，17年来，桑兰一直指控罗马尼亚体操队教练奥克塔万·贝鲁在她起跳前的瞬间去撤垫子，这干扰了她，是她摔伤的主要原因。　　桑兰这20厘米的错位是不是贝鲁撤垫子所致呢?文章指出，桑兹教授给出的9帧视频截图证明了桑兰在说谎。因为桑兰指控贝鲁在她距离跳马还有几米远的时候在落地区里撤垫子;在她摔下来时，贝鲁还是在落地区里撤垫子。而这9帧截图却显示，从桑兰踩上踏板的一刻到她摔在垫子上这段时间里，贝鲁正站在助跑区的踏板旁边观看桑兰试跳，他跟落地区之间不仅隔着跳马，还隔着另一个人。另外，截图还显示，两层垫子完好无缺地摆放在落地区，并没有被撤走，这跟美国体操协会主席所说的“垫子摆放绝对符合国际标准”的说法一致。因此，新证据显示，桑兰17年来对贝鲁的指控并没有根据，贝鲁不仅没有撤垫子，而且还是桑兰摔伤后第一个走到她身边帮助她的人。　　文章甚至翻出了当年事发后外国媒体在纽约对贝鲁的采访。报道说，桑兰摔下来的时候，贝鲁就站在跳马的附近，他第一个赶过去帮助桑兰，他直言事故的原因是桑兰犯了一个错误，她出现失误(前手翻用力过猛)之后没有及时决断应该做些什么来自救。　　桑兰改“口供”埋隐患?　　新华社还指出，桑兰的指控之所以缺乏可信度，还因为她曾经“改口”。　　文章说桑兰受伤后的前10个月，无论是美方还是中方，全世界都众口一词，称桑兰的摔伤是一次意外事故，连保险公司对此也没有异议，17年来，他们也是按照意外事故来处理的，包括桑兰本人在最初接受美国记者采访时也是这么说的。但10个月后，在离开美国返回中国前夕，桑兰在接受一家媒体采访时却突然改口称，罗马尼亚教练贝鲁撤垫子才是她摔下来的直接原因。这是她第一次公开讲罗马尼亚教练撤垫子的事情，此后的17年间，她始终坚持这一说法。　　文章还提了美国体操队教练卡特的“证词”。卡特在事发时用手中的录像机记录下了桑兰受伤的过程。他在桑兰受伤一个多月以后接受了采访，他认为桑兰受伤的原因是“她在踩踏板的时候冲过了头，踩在了踏板的前沿儿上，她意识到自己要踩空踏板便开始团身。我想她丧失了空间感，弄不清自己身在何处，只要把身体伸直，或者干脆团紧，她都能够化险为夷。但是我想她并不知道这些，她什么也没做，任凭自己摔了下去”。而这个说法，跟桑兹教授和贝鲁教练的说法非常一致。　　神秘录像带藏有真相?　　桑兰在首次回应“说谎”的长微博中强调，如果没有干扰，她就不会出现那20厘米的错位，并指视频截图不能说明问题，她要看录像带。问题在于，这盘应该比任何人的回忆与描述都更具客观性、准确性和证据性的录像带却非常神秘。　　其实桑兰也在首次回应“说谎”时提过这盘录像带。“2012年，我们曾经通过律师向这位教练发去律师函和我的亲笔信，请求他提供录像带，但得到的回复是时间太长了，搬了几次家录像带找不到了。但他又将该录像带交给了一名美国体育学者。美国教练卡特的视频拍摄是在看台上完成的，至今我没有看到完整的视频。而卡特自己也说了，整个视频不会给媒体或除我之外的人。一直以来我都觉得卡特疑神疑鬼。”　　当卡特拥有这盘录像带的消息传开后，很多人都想要得到这盘录像带，但卡特拒绝将它交给任何人。不过，后来卡特将录像带交给了桑兹教授，因为对方说要用来研究桑兰受伤的深层次原因，以避免未来其他的运动员重蹈覆辙。　　事实上，桑兹教授就桑兰受伤的研究结果已于2002年在学界发表，直到今年才放在个人网页上。当然，卡特也有条件，那就是桑兹教授不能够将这盘录像带完整地拿出来示人，让外界看到桑兰受伤的血腥一幕，这正是为何只有视频截图的原因。　　桑兰老公三点质疑　　昨天，桑兰的丈夫黄健表示，已经在与律师协商，要通过法律手段解决。同时，黄健明确提出三点质疑。　　证据能不能证明桑兰说谎?　　黄健：桑兹教授分析的是她“受到干扰”后的动作，且明确表示做出的只是推测，对受伤原因尚未有明确结论。而桑兰是八运会冠军，动作稳定，是什么情况导致动作出问题?这个在文章中没有解答。　　现场录像反映有没有撤垫子?　　黄健：首先，教练卡特提供的现场视频并没有录到桑兰提出的干扰时间和位置。桑兰是在踏跳前看到贝鲁撤掉了落地区的第三层垫子，动作受到干扰。视频是从她踩上踏板开始，之前桑兰的动作和落地区的情况没有出现。　　桑兰为什么临时改口“撤垫子”?　　黄健：桑兰从摔下来开始就一直跟她的教练、体操队说，她是因为有人撤垫子受到打扰而受伤。当时不断有人告诉她“你不要再说了”。她什么时候承认是事故，请拿出证据。2011年打官司时我们不懂美国法律，先后换了3个律师，双方律师问话后，法庭允许修改起诉书，根据情况补充或删减内容。(
生命在于运动，just do it
扫一扫下载山东24小时客户端
23:01:17 发布
22:33:39 发布
07:16:25 发布
20:15:13 发布
08:20:26 发布桑兰回应新华社“撒谎17年”报道 “我不欠国家的，国家更不欠我的”
来源:扬子晚报
原标题：桑兰回应新华社“撒谎17年”报道 “我不欠国家的，国家更不欠我的”桑兰昨晚微博回应截图。　　新华社26日刊文《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》，称@桑兰sanglan 受伤与垫子无关，是其本人失误所致，直指桑兰就其受伤真相撒谎17年。　　对此，桑兰昨晚发长微博回应，称该报道完全没有一点调查精神，并称自己不欠国家的。　　桑兰截图质疑段落　　新华社调查桑兰摔伤真相：　　她说了17年的谎　　美国体操协会为参赛的所有体操选手购买了重大意外险。相关的保险公司没有出席那次发布会。但是，他们也接受了意外事故这样的调查结论。对于保险 公司来说，这样的结论是不能轻易认可的，因为他们将要为此支付最高可能超过1000万美元的赔付金。从后来17年间他们一直履行合同的做法可以推断出，他 们对桑兰摔伤是一次意外事故的结论没有异议。如果不是意外事故，而是管理疏失，甚至是蓄意破坏造成了桑兰的摔伤，明明可以免责的保险公司何必要心甘情愿地 充当一个冤大头呢？　　综上所述，意外事故发生后，官方的结论众口一词，绝无二致，全都说桑兰的摔伤是一次意外事故。桑兰本人最初接受美国记者采访时也是这么说的。但 是10个月后，在离开美国返回中国的前夕，她在接受一家媒体采访的时候，突然改口说，罗马尼亚教练贝鲁撤垫子才是她摔下来的直接原因。这是她第一次公开讲 罗马尼亚教练撤垫子的事情。此后的17年间，她始终坚持这一说法，但是具体情节飘忽不定，变幻无常。真实呈现病人的苦和医生的难 《人间世》获共鸣
　　新华社上海８月２４日专电题：真实呈现病人的苦和医生的难　纪录片《人间世》同获医患共鸣
　　新华社记者孙丽萍
　　继《舌尖上的中国》之后，又一部纪录片近日引发关注。这部纪录片中没有绚丽的画面，却以一幕又一幕医生与患者共同挑战“死神”的真实故事，刷爆了一些人的朋友圈，引发泪水和“点赞”。
　　十集医疗纪录片《人间世》６月１１日在上海地面频道播出后备受追捧，迅速在互联网上成为“现象级”的文化产品。
　　复旦大学健康传播研究所发布专题研究报告指出，该片的豆瓣评分达到的９.８，赢得好口碑；从北京到广州，相关新闻吸引的阅读浏览量已逾５５００万……
　　北京大学教授张颐武说，“《人间世》之所以被观众普遍接受，因为它呈现的是一曲对生命价值的赞歌。在即将逝去的生命面前，病人的苦、医生的难都真实呈现，但无论医生还是病人，都在用最大努力争取生命。这些方方面面汇聚成《人间世》百态图。”
　　互联网上，一些观众对该片的评价是：真诚、真实、“毫不撒谎的镜头”。
　　据介绍，近两年中，摄制组深入医疗和手术台一线，没有彩排，没有剧本，直观地展示医生与死神的较量。它不回避医学治疗的失败，直面残酷、无奈的死亡，诚实地呈现了医生面对生死的“可为”与“不可为”。
　　中国科学院院士、复旦大学附属中山医院心内科主任葛均波是《人间世》中的主角之一。片中，他成功为１９岁女孩做了一台高难度心脏搭桥手术。手术过程中，他的手由于高度疲劳、两度突然抽筋。这位自诩“孤独求败”的医界高手，一边极其痛苦地自我按摩、一边将灼热的眼神投向手术台的镜头让很多观众难忘。
　　２６岁的“孕坚强”张丽君也是片中的主角之一。她与丈夫结婚不到一年、怀着５个月身孕，却被查出癌症晚期。在怀孕７个月时，她选择剖腹生产，一边治疗一边给注定见不到母亲的孩子录下点滴爱心絮语。很快，她的头发脱落了，一只眼睛失明，而始终没有改变的是灿烂乐观的笑容，与一家人悲欢与共、不离不弃的深情。
　　当下中国社会中，医患关系是社会难点之一，医患矛盾也是社会焦点问题，然而《人间世》让医生、患者的心灵在生命与爱的两弦上获得了强烈的共振，收获了理解与宽容。
[责任编辑:新华社梳理“官谣”事件&称相关部门不应遇事说谎
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
　　网络谣言泛滥被人人喊打，我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源，莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人。日前，新华社记者梳理出一些官方“先否后肯”的怪现象，希望能引起一些不注重多听、多看、多调查，遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视。据新华社电
　　【事件1】
　　刘铁男被实名举报 能源局曾称污蔑
　　今年8月8日，国家能源局原局长刘铁男被开除党籍，并被行政开除，涉嫌犯罪问题移送司法机关处理。
　　而日，罗昌平连发三条微博，实名举报刘铁男学历、经济等问题时，国家能源局回应称，上述消息“纯属污蔑造谣”，称：我们正在报案、报警，将采取正式的法律手段处理此事。
　　【点评】 网民“发明”：跌宕起伏的案情让人难以预料，未经查证就首先否认，未免有点着急。
　　【事件2】
　　夜店欢迎局长光临？ 官方称恶作剧
　　今年5月22日，一条名为“项城一官员高调现身郑州娱乐场所”的微博被疯狂转载。网上曝出“郑州夜店打字幕欢迎项城田局长”，项城市相关部门回应称，项城市田姓局长、副局长有六七位，但这些局长21日都没有到郑州出差。当地还回应称，可能是一场恶作剧。
　　28日，当地称经过调查，事件主角为项城市工商局副局长田洪志，当事人被免职。
　　【点评】 网民“李伟”：如此容易查明的事情，当地直接否认，还让人以为可能是假新闻，但面对网民热情，当地一查便查实，这剧情真狗血。
　　【事件3】
　　视频揭穿治超办用拳“文明执法”
　　3月20日，广东佛山一货车被治超执法车拦停，司机称遭执法者殴打，但佛山交通部门打人者声称“绝对文明执法”。
　　在得知执法者打人场景被货车上装的视频装置录下后，佛山治超办才处理相关责任人并以“因调查不足匆忙回应，以至于事实存在出入”为由道歉。
　　【点评】 网民“周周”：最见不得“不见视频不认账”，居然还敢在新闻发布会公然撒谎的人。
　　【事件4】
　　官员现身不雅照 执法局否认是同事
　　2012年12月，有网民发帖称，在两年前捡到的一张内存卡里发现几张不雅照。并称照片中的男子是涪陵综合执法局一吴姓公务员。
　　涪陵综合执法局随后回复称：照片中的男子并非涪陵区综合执法局工作人员。
　　12月4日，事情出现逆转：当地称经调查核实，互联网流传不雅照片中的男性为涪陵区综合执法局文化执法支队干部吴某，并对其立案调查。
　　【点评】 网民“六刘”：有图也未必有真相，面对有姓有图的网帖，还敢说谎，还好最后认错了，但此风不可长。
(责编：袁勃)
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
频道精选|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn. all rights reserved