分众传媒市值两大股东清仓式减持,其千亿市值如何支撑

分众传媒跌停 遭两大股东清仓式减持
关注新华网
  广告商分众传媒遭到第二、第五大股东清仓式减持,今早跌停。
  6月16日晚间,分众传媒(002027)连发两份公告称,持股占比7.41%的股东Power Star Holdings (HongKong) Limited,和持股占比6.77%的股东Gio2 Hong Kong Holdings Limited,均打算计划以大宗交易、集中竞价或协议转让的方式减持公司股份。
  分众传媒2017年一季度报告显示,上述两家公司分别位列分众传媒第二和第五大股东。
  两家股东的减持原因相同,都为各自公司资金需要,减持期为自公告起3个交易日后6个月内。
  根据公告,Power Star公司最高减持不超过总股本的7.41%,Gio2(HK)公司最高减持数量不超过总股本的6.77%。
  也就是说,两家公司可能将清仓所持分众传媒股份。
  6月16日,分众传媒的收盘价格为14.48元/股,以此计算,两家公司的减仓市值最高可达179.4亿元,目前分众传媒的总市值约在1265亿元。
责任编辑:两股东150亿抛售分众 江南春这么说_网易财经
两股东150亿抛售分众 江南春这么说
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
(原标题:两股东150亿抛售分众 江南春接受独家专访这么说)
的自信缘于其缜密商业逻辑与价值判断,即使其处于事件关口。对此,投资者是否“买单”?这是一个问题。6月16日晚间,发布关于两大股东将清仓式减持公告,两大股东拟抛售市值超150亿元。该则消息在次日资本市场引起轩然大波。上述消息刺激下,在6月19日开盘后跳水逼近跌停,成交当日收盘于13.06元/股。虽然其后四个交易日连续小幅反弹,但未能收复19日“失地”,截至6月23日最新收盘价为13.45元/股。经济观察报注意到,上述两位股东均是在公司私有化时入围,后来通过借壳实现上市,同时不在董事会中占据席位,属于财务投资者。锁定承诺早在日就已经完成,所获得回报也已十分丰厚。多位市场人士告诉经济观察报,解禁期到了进行减持非常正常,而且由于减持新规规定,分众当前面临减持抛售压力并非强烈。更为关键是心理压力,即为“百亿抛压悬顶”的达摩克里斯之剑。就此,分众传媒内部人士解释称,“此次减持均为财务投资者出于自身的投资决策,和中信资本的减持原因为其公司资金需要。”而出此减持公告则是出于本次减持新规的要求。实际上,令市场对本次清仓式减持忧虑的更深原因在于——对分众公司业绩的忧虑。在手机和互联网无处不在的年代,分众传媒赖以生存的楼宇广告是否还能负担起如今超1000亿的估值?无论是股价过高还是公司模式,从某种层面上,对于如今市值已达千亿的分众掌舵人江南春来说,都是他正在面对的。解禁事件发生后,分众传媒董事长江南春接受了经济观察报独家专访,详解分众传媒在当下的经营逻辑及投资者当下关切。肇因:股价跳水 抛压悬顶6月16日晚间,分众传媒公告了第二大股东Power Star Holdings (HongKong) Limited(下称Power Star(HK))和第五大股东Gio2 Hong Kong Holdings Limited (下称Gio2(HK))的减持计划,两大股东将自公告之日起3个交易日后6个月内,以、集中竞价或协议转让的方式分别减持所持有的分众传媒股份不超过6.48亿股和5.91亿股,即不超过分众传媒总股本的7.41%和6.77%。根据6月19日的收盘价计算,两大股东共持有12.39亿股,减持市值合计162亿元。经济观察报注意到,2017年一季报显示,Power Star(HK)和Gio2(HK)持有分众传媒的股份比例分别为7.41%和6.77%。因此本次减持可谓清仓。此外,一季报中十大股东持股变动来看,二股东Power Star(HK)持股比例从8.60%降到7.41%,三股东Glossy City(HK)持股比例从7.62%降到6.94%,Gio2(HK)和Giovanna Investment(HK)持股比例均从7.40%降到6.77%。上述股东包括本次减持的主角“Power Star(HK)和Gio2(HK)”均参与分众传媒当年私有化。2005年,分众传媒在美国上市,2012年其获取私有化要约,2013年完成私有化。当年私有化分众设计了多层架构。Giovanna Parent Limited(下称Parent)牵头,以每份ADS(美国存托股)27.50美元的价格收购分众传媒全部流通股。收购价对应的市值约为37亿美元。该方案则由 Giovanna Parent Limited最初由和方源资本共同出资设立,引入中信资本后,三方各持有33.33%的GG份。以后又引入多家机构,Parent的股东包括江南春、凯雷亚洲、中信资本、光大控股、、鼎晖投资、方源资本等。2013年6月分众传媒注册于开曼群岛的境外控股母公司Focus Me-dia Holding Limited(FMHL)私有化完成。两年后,2015年2月份,分众传媒的VIE架构拆除完成。同年12月中旬,FMHL由于当时分众传媒的“Plan B计划”七喜控股发布公告称,分众传媒借壳七喜控股的重组获得证监会通过。而由此,江南春控制的Media Management、中信资本的Power Star(HK)、复星国际的 Glossy City(HK)、凯雷的Giovanna Investment(HK)、方源资本的Gio2(HK)成为分众前五大股东。有媒体计算称,按照6月20日收盘价格13.27/股计算,本次清仓式减持股东可赚的120多亿元回报,关于收益问题经济观察报未就此时向方源资本求证,而分众方面则表示不便告知。不过从当年分众传媒在退市时26.46亿美元成长至的1162亿元,其参与私有化股东的回报也可见一斑。同时,经济观察报注意到此前,方源资本曾和分众传媒共同成立过体育基金,如若真的减持,“不看好分众”,是否该基金会产生问题呢?分众方面人士告诉经济观察报,“此次减持不会对分众方源体育基金造成影响,基金仍将正常运作,在体育消费领域展开投资。”此外,经济观察报注意到,上述股东在分众传媒借壳上市时所获对价股份已在日履行完毕。同批已解禁还包括HGPL T1 (HK);C Media (HK);Flash (HK)。第一时间的江南春减持事件发生后,江南春在第一时间接受经济观察报独家专访。他说,“相比于互联网广告,分众传媒抓住了电梯这一主流人群的核心场景,电梯是城市的基础设施,代表着四个关键词:主流人群、必经、高频、低干扰,而这些正是今天引爆品牌最核心以及最稀缺的资源。”而就股东减持而言本身,“到解禁期解禁是非常正常的事,”多位市场投资者告诉经济观察报。部分投资者较为担心的是,在如今媒体环境发生巨变的情况下,分众赖以生存的这一核心场景“电梯楼宇”是否能够承担起千亿市值。从公司年报上看,公司业绩继续增长,净利润依旧保持较快增速。2016年公司实现扣除增值税后营业收入102.1亿元,首次突破百亿大关,同比增长18.38%。归属于上市公司股东的净利润44.5亿元,同比增长31.34%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润36.3亿元,同比增长18.32%。经营活动产生的现金流量净额48.0亿元,同比增长82.48%。但是,有投资者的疑问在于,“分众传媒主营业务是电梯楼宇广告,而移动互联网时代,移动广告却对楼宇广告起着一定的替代作用。简单说,人们看手机的时间多了,而关注电梯及户外广告的时间就少了”。从财报类项来看的确如此,根据公司2016年年报显示,楼宇媒体营收78.47亿,同比增长12.99%,低于公司总营收18.38%的增速。其业务占比也在缩小,收入比例从%降到2016年的76.83%。不过,收入占比的减少和相比公司总营收增速的放缓等,可能不意味着楼宇电视陷入瓶颈。从数据上看,主要是由于影院媒体业务的增长。2016年,影院媒体业务共实现扣除增值税后营业收入20.4亿元,同比增长51.06%。其在总收入中的占比为20.02%,较上年在总收入的占比15.69% 有显著提升。“移动互联网时代信息太多,媒体太多,选择太多,从品牌传播的角度看,往往没有选择就是最好的选择。”江南春这样论述电梯媒体存在价值的理由。问题是如今手机非常普及,受众真的“没有选择”吗?江南春此前在知乎上曾回应过网友的类似观点。电梯媒体为什么还有存在的价值?为何受众没有选择?答案是因为“没网”。江南春表示,“智能手机对分众的业务有影响但总体有限。首先它对框架电梯海报几乎没有影响,目前3G、4G信号覆盖没有那么好,70%、80%的公寓楼电梯一关门,基本上都没有3G、4G信号,就是只有两块海报陪着你。另外对电影院也没有太大的影响,电影院灯一黑开始放广告,很少有人说利用这些空档抓紧玩手机的。”不过,他也表示,在这其中只有楼宇电视受到了一些影响,原来在电梯口看手机的人大概只有10%左右,这几年数据一直在25%—30%。从客户上名单上,不乏出现阿里、、、滴滴等诸多品牌。互联网企业投放分众背后其实也可以一定程度上回答问题。年报数据显示,截至2016年末,自营楼宇屏幕媒体约为22.5万台,覆盖全国约90多个城市和地区,加盟楼宇屏幕媒体约1.1万台,覆盖31个城市和地区。截至2016年末,自营框架平面媒体约115.8万个,覆盖全国48个城市,外购合作框架平面媒体覆盖61个城市,约32.8万块媒体版位。分析师丁婉贝表示,公司在楼宇视频和框架媒体的市占率分别高达95%和70%,垄断地位无可撼动,公司收入增速即是行业增速。2011年起互联网广告爆发引起行业低迷,但随着广告主对线下广告重新认识,加之阿里腾讯等新经济公司投放增加,2015-16 年行业景气度反转;由于广告主认识和新经济公司成长的现状可持续,行业景气度维持不变,保证公司业绩稳定增长。“竞争始终存在,并未更加激烈”上述券商分析师提及的垄断式地位,对于分众来说的意义在哪儿?这需要联合分众近年增长的新业务影院媒体业务来看。此前已经提到,2016年分众影院媒体业务共实现扣除增值税后营业收入20.4 亿元,同比增长51.06%。其在总收入中的占比为20.02%,较上年在总收入的占比15.69%有显著提升。不过,有投资者表示,虽然影院业务增长较快,但其毛利却维持在60%左右,相对于楼宇媒体来说少了将近13个百分点。而且毛利低,说明院线竞争较为激烈。兴业分析师分析称,映前广告竞争关键在于渠道的把控能力,分众优势在于通过先发掌握大量资源,晶茂传媒爆发仅次于分众,银幕资源量也排第二,影时尚优势在于万达院线的强大,而乐幕优势在于二三线城市;影时尚、乐幕作为影院系,与其他院线有天然障碍,而相比分众,晶茂经验不足。经济观察报注意到,就院线媒体业务来说,较2015年年报披露的毛利率62.19%来说,2016年毛利为60.57%,有所下滑。这是否意味着行业竞争正在加剧呢?换而言之,新业务是否能顺利进行推广下去?分众晶视副总裁邵暄皓告诉经济观察报,毛利率为60.57%,比上年降了1.62%。微幅下降的主要原因为在做影院资源的扩张,而扩张数量的增加和销售拉动会存在一定时间间隔因而造成了阶段性成本支出增长小幅超过销售收入增长的情况,“在超过60%的高毛利率的基础上1%的波动,这一下降几乎没有变化。”而行业竞争方面,邵暄皓表示,影院广告媒体的竞争始终存在,并未体现为日益激烈的趋势。“相比过去几年影院媒体经营方众多,尤其是地方区域市场经营者数量较多,目前市场集中度有所提高、更加倾向于行业头部公司占领更多市场份额。这对于分众影院媒体这来说,反而是市场扩张和业绩提升的机会。截止到去年年底,我们拥有1530家影院,超过1万块的银幕,分众在这个领域拥有最多的影院资源和市场份额。”邵暄皓称。发展院线的意义实际上结合楼宇广告来看,意义便有所显现。有分析人士称,“电影院布局并不是单纯的刷营业额,它的存在可以让分众议价能力更高。主流人群工作日的注意力被楼宇广告吸引,周末主流人群的注意力被电影广告吸引。两面夹击下,分众可以说是主流人群广告输出最好的平台之一。广告屏幕越多,提价的可能性越高,接触的客户等级越高。”单一播放走向互动萌生除屏幕硬件的投放外,实际上,作为广告公司而言,与互联网广告投放的还有一差距就是数据的意义,即是否能在用户喜好方面投放精准广告。在2016年分众年报中,经济观察报发现这样一句话:公司将立足现有的媒体资源网络,致力于成为中国领先的LBS和O2O精准媒体平台;向上打造云端大数据,向下落实O2O互动。事实上,分众之所以取名为“分众”即意识到了这方面的问题。具体而言分众是如何做的呢?年报中,分众这样表述,为实现把分众打造成为LBS和O2O精准媒体互动平台,公司的主要措施包括:(1)建立云端大数据平台实现基于LBS的精准投放。公司2012年开始建立基于物业(楼龄、楼价、商圈位置、楼宇入住人群)的LBS大数据分析和投放系统,未来将不断完善对已有签约物业(含写字楼、公寓楼等)和覆盖人群的数据收集和分析;同时将与搜索引擎、电商等合作,引入基于不同经纬度上不同物业的搜索数据和基于不同物业的电商送货数据,从而建立楼宇和社区公寓的商品品类需求指数和品牌需求指数的大数据库;并在云计算和大数据时代将现有生活圈信息平台全面升级成为LBS精准信息平台,以帮助广告主实现对不同楼宇针对性的精准广告投放。其中提及了云和电商合作模式。江南春告诉经济观察报,“在精准受众分析方面,分众引进了云,百度现在70%的流量来自于移动端,一个楼里几千人一个月用百度手机端搜索过什么是同这个楼的经纬度绑定的,百度移动端可以通过研究分众每个楼的数据,来分析不同楼层消费者哪些词语的搜索概率更高,对什么品类、品牌比较感兴趣,这形成了分众的百度云,可以研究不同楼的消费需求。”而电商则是通过跟电商合作,可以获悉哪些楼宇都购买过哪些快消品,从而进一步推动对于受众的精准研究。江南春的原话为“人们在百度对于买楼、买车、母婴、出国留学这种人生比较重要的事件搜索较多,但对于快消品很少搜索,那么应该怎么获取这些快消品的消费需求呢?”
而分众上述宏愿要由硬件支持,即年报中提到的“互动屏。”年报中提到,去年互动屏的首批更新将历时4个月左右,覆盖北京、上海、广州和深圳四个城市,替换其原有液晶屏约3.5万台。区别于从前屏幕,“新互动屏具备了实时的收视率监测功能,它使分众可以实时地掌握每一个广告有多少消费者正在观看,实现在云端实时的收视率监测。同时,基于新屏可捕捉Mac地址的功能,可以进一步了解到我们的广告是否有效促进了消费者在天猫上的购买、在百度上的搜索等,实现更大的连接。”江南春告诉经济观察报。
本文来源:经济观察报
作者:黄一帆
责任编辑:任万顺_NF5229
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈清仓式减持砸出跌停深坑 这些股解禁规模较大(名单)_凤凰财经
清仓式减持砸出跌停深坑 这些股解禁规模较大(名单)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
按金额计,年内最大规模减持计划&花落&分众传媒,其股价今天一度跌停。分众传媒公告股东清仓式减持计划股价一度跌停!分众传媒(002027.SZ)上周五晚间公告称,公司股东Powe
按金额计,年内最大规模减持计划&花落&分众传媒,其股价今天一度跌停。分众传媒公告股东清仓式减持计划股价一度跌停!走势图分众传媒(002027.SZ)上周五晚间公告称,公司股东Power Star(HK)与Gio2(HK)计划以大宗交易、集中竞价或协议转让的方式减持公司股份,其中Power Star(HK)拟自公告之日起3 个交易日后6个月内减持分众传媒股份不超过总股本7.41%的股份,Gio2(HK)则拟减持不超过分众传媒总股本6.77%的股份。公开资料显示,Power Star(HK)与Gio2(HK)目前持有分众传媒7.41%和6.77%的股份,这意味着,如果按照公告的上限进行减持,这两大股东将实现清仓式减持。受此减持计划影响,分众传媒今天开盘即跌停,盘中有所拉起,至收盘仍大跌9.81%,全天成交21.4亿元,成交1.62亿股,创下该股历史天量,全天换手率高达4.01%。天量减持冲击股价的情形已非孤例。无独有偶,另一家上市公司口子窖(603589.SH)近日也公告称,公司股东GSCP Bouquet Holdings SRL (下称GSCP)拟自公告之日起6个月内减持合计不超过公司总股本6.82%的股份,而截至公告日,该股东在口子窖上的持股比例也&恰好&为6.82%,这意味按公告的上限,该股东也将实现清仓式减持。受此消息影响,口子窖股票在公告次日也出现下跌。解禁即减持相关股东可谓迫不及待公开资料显示,上述推出减持计划的股东所持股份解禁后即开始着手减持。其中,分众传媒股东Power Star(HK)与Gio2(HK)所持股份解禁期为去年12月29日,口子窖股东GSCP所持股份的解禁期为日。自解禁后,分众传媒上述两位股东在今年一季度即已开始减持,当季已分别减持分众传媒1.04亿股和5500万股,此番推出的减持计划只不过是此前减持动作的延续。上述减持计划是否违反最新减持规定?值得注意的是,上述两家公司股东的减持计划中,计划减持规模上限占公司总股本的比例均超过5%,这样的减持规模是否会和5月份出台的减持新规抵触?根据5月底沪深交易所出台的减持新规细则,大股东减持或者特定股东减持,采取集中竞价交易方式的,在任意连续90日内,减持股份的总数不得超过公司股份总数的1%。采取大宗交易方式的,在任意连续90日内,减持股份的总数不得超过公司股份总数的2%。这意味着,如果这些股东如果同时采取集中竞价交易方式和大宗交易方式,在任意连续90日(深市规定为90个自然日)内减持股份将不能超过总股本的3%,在6个月减持股份将不能超过总股本的6%。不过,除了集中竞价方式和大宗交易方式,股东还可通过协议转让方式进行减持。沪深交易所减持新规细则中均规定,大股东减持或者特定股东减持,采取协议转让方式的,单个受让方的受让比例不得低于公司股份总数的5%,转让价格下限比照大宗交易的规定执行,且受让方在6个月内减持所受让股份的,出让方、受让方仍应遵守集中竞价减持比例的规定。这意味着,如果按照减持新规,口子窖和分众传媒的上述股东如果在计划期限内实现清仓式减持,必须借助协议转让方式,且必须在各种减持方式的数量方面作出合理安排,否则就会触犯减持新规。减持新规出台后,减持对市场的影响多大?减持新规出台后,仍有不少公司披露股东减持计划,但对市场冲击已不如以往明显,从具体案例综合来看,拟减持规模大的公司对股价的冲击仍然较为明显,如此次分众传媒两位股东减持比例合计上限将超过10%,按照最新价计算的市值超过百亿元。但赣锋锂业、顺网科技等多家公司在股东减持计划披露后,股价并未受到明显影响,原因在于这些公司的计划减持规模不大。时报君根据Wind数据作了统计,未来一个月将有124家公司限售股份解禁,其中27家公司解禁数量超过了解禁前流通股本的一半。
复盘大师【fupan588】:关注这个号的人都在股市赚钱了,资深分析师为你揭秘后市操作策略,次日热点早知道,让你提前布局,尽情在股市赚大钱。ps:定期抽大奖!股市早报,投资前瞻,涨停预测,牛股捕捉,尽在微信号【凤凰证券】或者【ifengstock】
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评:凤凰集团旗下公司,轻松理财。
凤凰点评:业绩长期领先,投资尖端行业。
凤凰点评:进可攻退可守,抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评:震荡市场首选,防御性能极佳且收益喜人,老总私人追加百万。
凤凰证券官方微信
播放数:183524
播放数:252496
播放数:175683
播放数:5808920分众传媒跌停 遭两大股东清仓式减持
关注新华网
  广告商分众传媒遭到第二、第五大股东清仓式减持,今早跌停。
  6月16日晚间,分众传媒(002027)连发两份公告称,持股占比7.41%的股东Power Star Holdings (HongKong) Limited,和持股占比6.77%的股东Gio2 Hong Kong Holdings Limited,均打算计划以大宗交易、集中竞价或协议转让的方式减持公司股份。
  分众传媒2017年一季度报告显示,上述两家公司分别位列分众传媒第二和第五大股东。
  两家股东的减持原因相同,都为各自公司资金需要,减持期为自公告起3个交易日后6个月内。
  根据公告,Power Star公司最高减持不超过总股本的7.41%,Gio2(HK)公司最高减持数量不超过总股本的6.77%。
  也就是说,两家公司可能将清仓所持分众传媒股份。
  6月16日,分众传媒的收盘价格为14.48元/股,以此计算,两家公司的减仓市值最高可达179.4亿元,目前分众传媒的总市值约在1265亿元。
责任编辑:分众传媒遭遇清仓式减持,千亿市值危如累卵分众传媒遭遇清仓式减持,千亿市值危如累卵环球老虎财经百家号6月16日晚间,分众传媒公告,两大股东将清仓式减持。消息影响下,分众传媒股价闪崩。究其根本,还是主营业务存在问题,智能手机普及下,人们进了电梯基本上都低头玩手机。再加上新潮传媒也将进入楼宇广告,加剧了行业竞争。6月16日晚间,分众传媒抛出A股年内最大减持计划,两大股东拟抛售市值超150亿元。受此消息影响,分众传媒开盘大跌。截止收盘,下跌9.81%,股价逼近跌停。事实上,受移动广告冲击,分众传媒楼宇广告增速放缓,再加上新潮传媒进军楼宇广告业务,分众传媒传统业务受到挑战。或许,这也是两大股东高位清仓的重要原因。清仓式减持6月16日晚间,分众传媒公告了第二大股东Power Star(HK)和第五大股东Gio2(HK)的减持计划,两大股东将自公告之日起3个交易日后6个月内,以大宗交易、集中竞价或协议转让的方式减持公司股份。分别减持所持有的分众传媒股份不超过6.48亿股和5.91亿股,即不超过分众传媒总股本的7.41%和6.77%。一季报显示,Power Star(HK)和Gio2(HK)持有分众传媒的股份比例分别为7.41%和6.77%,也就是说,此次减持是两位股东的“清仓式减持”。2013年分众传媒从纳斯达克退市的时候市值是26.46亿美元,折合人民币165亿元(按当时汇率计算),根据6月19日的收盘价计算,两大股东共持有12.39亿股,减持市值合计162亿元。减持的市值几乎相当于当初退市的市值,这不禁令人唏嘘。实际上,这两大股东减持并非没有苗头。日,分众传媒34.75%的限售股解禁,之后减持便已经开始。分众传媒第二、第三、第四和第五大股东均是在公司私有化时入围,后来通过借壳七喜控股实现上市,同时不在董事会中占据席位,属于财务投资者。那么,在股票解禁之后,必然会选择逐步抛售。根据一季报中股东持股变动可以看出,Power Star(HK)持股比例从8.60%降到7.41%,Glossy City(HK)持股比例从7.62%降到6.94%,Gio2(HK)和Giovanna Investment(HK)持股比例均从7.40%降到6.77%。这说明,在没有增发的前提下,4家境外资本正在逐步抛售分众传媒。有意思的是,已经有了减持的苗头,券商研究员没有重点提示相关风险,反而纷纷发布看多报告。在此次清仓式减持计划公布前的半个月里,包括华创证券、安信证券、兴业证券、招商证券、东吴证券在内的五大券商密集发布了5篇30页左右的深度研报。据分众传媒2016年年报显示,2016年,分众传媒实现营业总收入102.13亿元,同比增长18.38%;净利润为44.51亿元,同比增长31.33%。在基本面没有大幅变动的情况下,券商却密集发布研报,难道是被上市公司忽悠了。业内人士表示,公布减持计划的是两个境外的财务投资者,跟上市公司勾结起来忽悠券商的可能性不大。楼宇广告业务受挑战分众传媒主营业务是电梯楼宇广告,而移动互联网时代,移动广告却对楼宇广告起着一定的替代作用。简单说,人们看手机的时间多了,而关注电梯及户外广告的时间就少了。根据公司2016年年报显示,楼宇媒体营收78.47亿,同比增长12.99%,低于公司总营收18.38%的增速。其业务占比也在缩小,收入比例从%降到2016年的76.83%。再看看腾讯的广告业务,2016年第四季度,腾讯取得网络广告业务82.88亿元,同比增长45%。其中微信朋友圈、移动端新闻应用及微信公众账号所构成的效果广告收入51.68 亿元,同比增长77%。由此可以看出,腾讯的移动广告业务增速远高于分众传媒的楼宇广告业务。不仅如此,分众传媒还受到新入局者的挑战。日,新潮传媒创始人张继学宣布,公司目前获得来自4家A股上市公司10亿元投资,将在全国安装20万张电梯电视屏、日均覆盖8000万中产人士,围绕线下场景和数据布局中产小区,与分众传媒进行场景广告的差异化竞争。实际上,考虑到楼宇业务可能存在的挑战,2016年分众上市之初,分众传媒也打算做互联网金融。分众传媒的用户是高净值白领和金领人群,这也是互联网金融的主要用户。因此分众传媒希望利用这部分流量资源,来做互联网金融。不过,其互联网金融业务并不成功。目前,分众传媒仅投资了两家类金融企业,分别是上海数禾信息科技有限公司和重庆市分众小额贷款有限公司(筹)。据分众传媒2016年年报披露,报告期内,自购买日至期末被购买方(数禾科技)的扣除增值税后营业收入为827.62万元,购买日至期末被购买方的净利润是-万元。值得一提的是,分众传媒也曾涉及卷入e租宝事件,市场曾传言,分众传媒因与陷入困境的互联网金融平台e租宝之间的合作关系而被调查。对此,分众传媒表示,除与e租宝签订履行了涉及金额近1400万元的7份广告发布合同外,与e租宝事件无其他关系,收款账户内的合同金额仍处于冻结状态。本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。环球老虎财经百家号最近更新:简介:环球老虎财经,全球财经资讯的中文分析平台作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 分众传媒美股市值 的文章

 

随机推荐