一个企业刚成立，怎么去设立组织架构_百度知道
一个企业刚成立，怎么去设立组织架构
我有更好的答案
　　企业的组织架构就是一种决策权的划分体系以及各部门的分工协作体系。组织架构需要根据企业总目标，把企业管理要素配置在一定的方位上，确定其活动条件，规定其活动范围，形成相对稳定的科学的管理体系。 　　没有组织架构的企业将是一盘散沙，组织架构不合理会严重阻碍企业的正常运作，甚至导致企业经营的彻底失败。相反，适宜、高效的组织架构能够最大限度的释放企业的能量，使组织更好发挥协同效应，达到“1+1&2”的合理运营状态。 　　很多企业正承受着组织架构不合理所带来的损失与困惑。组织内部信息传导效率降低、失真严重；企业做出的决策低效甚至错误；组织部门设置臃肿；部门间责任划分不清，导致工作中互相推诿、互相掣肘；企业内耗严重，等等。要清除这些企业病，只有通过组织架构变革来实现。　　编辑本段组织架构的四要素　　企业组织架构设计没有固定的模式，根据企业生产技术特点及内外部条件而有所不同。但是，组织架构变革的思路与章法还是能够借鉴的。 　　组织架构变革应该解决好以下四个结构： 　　职能结构，一项业务的成功运作需要多项职能共同发挥作用，因此在组织架构设计时首先应该确定企业经营到底需要哪几个职能，然后确定各职能间的比例与相互之间的关系。 　　层次结构，即各管理层次的构成，也就是组织在纵向上需要设置几个管理层级。 　　部门结构，即各管理部门的构成，也就是组织在横向需要设置多少部门。 　　职权结构，即各层次、各部门在权力和责任方面的分工及相互关系。　　编辑本段组织架构变革的影响因素　　企业环境　　企业要生存和发展，就必须不断地适应环境的变化、满足环境对组织提出的各种要求。因此，环境是决定管理者采取何种类型组织架构的一个关键因素。 　　外部环境指企业所处的行业特征、市场特点、经济形势、政府关系及自然环境等。环境因素可以从两个方面影响组织架构的设计，即环境的复杂性和环境稳定性。外部环境对组织的职能结构、层次结构、部门结构以及职权结构都会产生影响。 　　环境越复杂多变，组织设计就越要强调适应性，加强非程序化决策能力。这也就是为什么在这种情况下结构简单的小规模企业的适应力反而比大企业强的原因。处于高干扰性环境的组织需要减少管理层级，加强部门间的协调与部门授权，减弱组织内部的控制力。在结构上需维持一定程度的灵活与弹性，这样才能使企业更具适应性。 　　当经济环境相对稳定时，企业追求成本效益，往往规模大，组织架构复杂。在稳定的环境中采用机械式组织架构即可应付，组织内部的规章、程序和权力层级较为明显，组织的集权化程度明显增强。　　企业战略　　企业的组织架构是其实现经营战略的主要工具，不同的战略要求不同的结构。一旦战略形成，组织架构应做出相应的调整，以适应战略实施的要求。著名管理学者钱德勒指出：战略决定结构。 　　战略选择的不同能在两个层次上影响组织的结构：不同的战略要求开展不同的业务活动，这会影响管理的职能结构；战略重点的改变，会引起组织的工作重点转变以及各部门在 　　组织中重要程度的改变，因此要求对各管理部门之间的关系作相应的调整。 　　企业实行多元化战略，意味着企业的经营内容涉及到多方面业务，高度多元化的战略要求组织架构更加灵活。这就需要分权式的组织架构，这种结构是相对松散的，具有更多的不同步和灵活性。在这种组织架构下，各多元化业务之间联系相对较少，核心流程可以并行管理。这样才能从总体上推进多元化战略的实施，如事业部制。 　　而单一经营战略或企业推行低成本战略时，就要求组织架构降低运营成本并提高整体运作效率，这时企业可选择集权度较高的组织架构，如直线职能制，这样的组织架构通常具有更多的机械性。　　企业规模　　企业规模是影响企业组织设计的重要因素。企业的规模不同，其内部结构也存在明显的差异。随着企业规模的不断扩大，企业活动的内容日趋复杂，人数逐渐增多，专业分工不断细化，部门和职务的数量逐渐增加。这些都会直接导致组织架构复杂性的增加。 　　企业规模越大，需要协调与决策的事物将会不断增加，管理幅度就会越大。但是，管理者的时间和精力是有限的。这一矛盾将促使企业增加管理层级并进行更多的分权。因此，企业规模的扩大将会使组织的层级结构、部门结构与职能结构都会发生相应的变化。 　　值得注意的是，企业规模的扩大会相应的增加组织运作的刚性，降低其灵活性。人员与部门不断增多，要求企业进行规范管理。企业将会制定详细的规章制度，并通过严格的程序和书面工作实现标准化对员工和部门进行控制，公司就容易采用机械性的组织架构。　　业务特点　　如果企业业务种类众多，就要求组织有相应的资源和管理手段与之对应，来满足业务的需要，因此部门或岗位设置上就会更多，所需要的人员就更多，组织相对就复杂一些。一般情况下，业务种类越多组织内部部门或岗位设置就要越多。 　　企业的各个业务联系越紧密，组织机构设计越需要考虑部门及部门内部的业务之间的相互作用，越不能采用分散的组织机构，这种情况下采用直线职能制或矩阵式组织机构更合适。一般而言，业务相关程度越大，越要进行综合管理。 　　如果企业业务之间联系不紧密，或业务之间的离散度很高，那么组织各部门或岗位之间的联系就越少，部门或岗位的独立性就越强。这种运作状况下，企业宜采用事业部制组织架构，给下属部门更多的权力。业务相关程度较低时，可以分别对每一个业务采用不同的政策、 　　不同的管理要求，进行分散管理。　　技术水平　　组织的活动需要利用一定的技术和反映一定技术水平的特殊手段来进行。技术以及技术设备的水平，不仅影响组织活动的效果和效率，还会作用于组织活动的内容划分、职务设置等方面。 　　有些企业技术力量较强，他们以技术创新和发展作为企业发展的根本，这时候组织机构关键是考虑技术发展问题，组织设计也以技术及其发展创新为主。当技术能够带来高额利润时，技术管理和利用就显得相当重要，技术管理成为企业组织机构设置的核心问题，成为组织机构设置的主线。生产技术越复杂，组织架构垂直分工越复杂，这将导致组织的部门结构增加，从而也增加了企业横向协调的工作量。 　　在传统企业中，各个企业的技术都差不多，企业的主要利润点不在技术上，那么技术就不会过多地影响企业组织机构的设置，组织机构的设置更多地考虑诸如渠道管理、成本降低等，并以这些因素作为组织机构设计的主线。因此，这类惯性高的工作可考虑采标准化协调与控制结构，组织架构具有较高的正式性和集权性。　　人力资源　　人力资源是组织架构顺利实施的基础。在组织架构设计中，对人员素质的影响考虑不够会产生较严重的问题。员工素质包括价值观、智力、理解能力、自控能力和工作能力。当员工素质提高时，其本身的工作能力和需求就会发生变化。对于高素质的员工，管理制度应有较大的灵活性。例如弹性的工作时间、灵活的工作场所（例如家庭办公）、较多的决策参与权以及有吸引力的薪资福利计划等。 　　人力资源状况会对企业的层级结构产生影响，管理者的专业水平、领导经验、组织能力较强，就可以适当地扩大管理幅度，相应的，就会导致管理层级的减少。 　　人力资源状况会对企业的部门结构产生影响，如实行事业部制，就需要有比较全面领导能力的人选担任事业部经理；若实行矩阵结构，项目经理人选要求较高的威信和良好的人际关系，以适应其责多权少的特点。 　　人力资源状况还会对企业的职权结构产生影响，企业管理人员管理水平高，管理知识全面，经验丰富，有良好的职业道德，管理权力可较多地下放。　　信息化建设　　网络技术的普及和发展使企业组织机构的存在基础发生巨大的变化，电子商务技术的发展使信息处理效率大幅提高，企业网络内每一终端都可以同时获得全面的数据与信息，各种计算机辅助手段的应用使中层管理人员的作用日见势微，网络技术使企业高层管理人员通过网络系统低成本的及时过滤各个基层机构形成的原始信息。因此当企业建成高水平的信息系统后，应及时调整其组织架构，采用扁平化的组织架构来适应新兴电子商务经营方式，以减少中层管理人员，提高效率，降低企业内部管理成本。 　　信息技术使企业的业务流程发生根本性的变化，改革了企业经营所需的资源结构和人们之间劳动组合的关系，信息资源的重要性大大提升。组织架构的设计应该从原来庞大、复杂、刚性的状态中解脱出来，这样的组织更有利于信息的流动并趋于简化。　　编辑本段企业组织架构图　　定义　　企业组织结构图是组织架构的直观反映，是最常见的表现雇员、职称和群体关系的一种图表，它形象地反映了组织内各机构、岗位上下左右相互之间的关系。 　　企业组织架构图是从上至下、可自动增加垂直方向层次的组织单元、图标列表形式展现的架构图，以图形形式直观的表现了组织单元之间的相互关联，并可通过组织架构图直接查看组织单元的详细信息，还可以查看与组织架构关联的职位、人员信息。　　作用　　可以显示其职能的划分. 　　可以知道其权责是否适当. 　　可以看出该人员的工作负荷是否过重. 　　可以看出是否有无关人员承担几种较松散,无关系的工作. 　　可以看出是否有让有才干的人没有发挥出来的情形. 　　可以看出有没有让不胜任此项工作的人担任的重要职位　　制定方法　　首先，要确定企业的组织架构类型。 　　组织架构类型分为：　有限公司制，子公司制，连锁制，事业部制，分公司制 　　什么是有限公司制： 　　
图一：有限责任公司组织架构示意图　　有限责任公司又称有限公司，是指符合法律规定的股东出资组建，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任的企业法人。 按我国《公司法》规定，有限公司股东人数为2人以上50人以下。 　　有限责任公司是最常见的组织架构形式，如图一所示，为某有限责任公司组织架构示意图。 　　什么是分公司制： 　　分公司是指在业务、资金、人事等方面受本公司管辖而不具有法人资格的分支机构。分公司属于分支机构，在法律上、经济上没有独立性，仅仅是总公司的附属机构。分公司没有自己的名称、章程，没有自己的财产，并以总公司的资产对分公司的债务承担法律责任。 　　分公司是总公司管辖的分支机构，是指公司在其住所以外设立的以自己的名义从事活动的机构。根据《公司法》的规定，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由总公司承担。虽有公司字样但并非真正意义上的公司，无自己的章程，公司名称只要在总公司名称后加上分公司字样即可。 　　分公司易于管理，可适用于规范化管理企业。 　　什么是子公司制： 　　子公司是指一定数额的股份被另一公司控制或依照协议被另一公司实际控制、支配的公司。子公司具有独立法人资格，拥有自己所有的财产，自己的公司名称、章程和董事会，对外独立开展业务和承担责任。但涉及公司利益的重大决策或重大人事安排，仍要由母公司决定。 　　子公司的战略一般由总公司定，经营策略可由子公司自行制定。 　　企业设立子公司可包括两种：控股子公司、全资子公司。 　　什么是集团公司制： 　　
图二：集团公司组织架构示意图　　集团公司是指下属成立了一个或一个以上子公司的企业。如图二所示，为某集团公司的组织架构示意图。 　　集团公司和分子公司的决策权划分： 　　​ 集团发展战略 经营策略 实施和具体决策　　总部 制定/决策 指导 ​　　战略经营单元 参与 制定/决策 指导　　分、子公司 ​ 参与 决策/执行　　什么是事业部制：
事业部模式企业的组织架构示意　　事业部制指以某个产品、地区或顾客为依据，将相关的研究开发、采购、生产、销售等部门结合成一个相对独立单位的组织结构形式。各事业部有各自独立的产品或市场，在经营管理上有很强的自主性，实行独立核算，是一种分权式管理结构。事业部，拥有经营自主权，实行独立经营、独立核算的部门，是受公司控制的利润中心。 　　事业部的划分方式有三种划分方式：⑴根据产品来划分，如相当多的家电企业均采用了事业部制，划分为空调事业部、冰箱事业部、洗衣机事业部、电视机事业部等；⑵按照区域来划分，如分为华南事业部、华中事业部、华北事业部；⑶按照客户来划分，如分为渠道事业部（针对代理商）、零售事业部（针对个人用户）。 　　什么是连锁制： 　　连锁制指经营同类商品或服务的若干个企业，以一定的形式组成一个联合体，在整体规划下进行专业化分工，并在分工基础上实施集中化管理，把独立的经营活动组合成整体的规模经营，从而实现规模效益。连锁制在服务行业应用相当广泛，象麦当劳、肯德基等为人熟知的品牌采取的就是连锁制。 　　企业在实际制定组织架构图时，可能存在各种类型的组合。比如事业部制+有限公司制，事业部制+分/子公司制等。　　细分与整合法　　组织架构图并不是一个固定的格式，关键是要考虑是否符合公司发展战略的需要，组织架构的功能是为了实现战略效果而将相关工作进行划分，因此要根据企业具体情况制定具体的个性组织架构图。 　　企业要根据具体情况（如部门的划分、部门人员职能的划分）制定具体的、整体的、个性的组织架构图，各个部门也要制定部门的、具体的、细分的组织架构图。 　　单个的、具体的、细分的小部门组织架构图做好后，结合在一起就成组成了整个部门的组织架构图，然后再把每个部门的（比如生产中心的、行政中心的、营销中心的、其它部门的）组织架构图结合起来，就形成了整个企业的组织架构图。 　　每个行业的组织架构图肯定不会一样，因为不同的行业部门划分、部门人员职能、以及所需人员不同。
采纳率：18%
看是什么企业，工业企业和商业企业会有所不同。工业企业一般有生产部，采购部，销售部，财务部，综合部，而商业企业可能没生产部，可能是营业部。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
组织架构的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如何建立合理的组织架构_百度知道
如何建立合理的组织架构
我有更好的答案
　　组织架构的建立让企业在发展的路上走的更长久，合理的组织架构有助于减少公司运作过程中，处理各项事务流程的不确定性，明确工作内容，澄清员工所关心的问题，那么，小企业如何建立合理的组织架构?　　一、组织内各部门有相互协调和沟通的通道　　科学的组织框架要能够给各个部门提供清晰的汇报和沟通平台。尤其是对于小型企业，每个人都容易产生“我的角色很重要”的心理，假如没有清晰的汇报和沟通平台，就容易激发内部人员之间的内心不平衡甚至演变成直接冲突。比如几年前在该公司组织架构不明确时，公司行政财务人员总觉得自己每天打卡准时上下班，但业务人员经常上班“迟到”或者下班“早退”，但他们的薪酬却要高很多。在公司制订组织架构后，非常清晰地阐述了每个部门的责权利后，各司其职，按部就班，这种抱怨得到了明显的控制，甚至还经常转换成员工之间的润滑剂。比如业务员上班晚来之后，行政人员就明白他们昨晚肯定是陪客户应酬到比较晚，或者来办公室前还在其他地方处理业务问题等等。而业务人员的待遇，跟他们的业绩是挂钩的，所以，合理的组织框架需要起到这种“相互解释和相互沟通”的作用。　　而让组织架构成为内部清晰汇报的有效平台，也具有重要意义。一般而言，汇报平台有两种，一是例会，各部门之间有一个交叉汇报和交流;二是向直接主管领导进行汇报。两者都非常重要，尤其是阶段性的例会能增强公司的凝聚力，激发员工的斗志，分解公司的经营压力等等作用。向直接主管领导的汇报，可以给公司提供直接有效的经营所需要的数据，并能及时发现各部门员工之间存在的问题，然后进行有效的解决。而这点，就是合理的组织架构必须起到的作用。中小型企业的组织架构，切忌成为部门职能的简单堆积和出现重复领导。　　二、组织架构需要满足未来3-5年的发展规模和需要　　比如公司招聘一个员工负责市场拓展部，虽然这个部门暂时人员不多，但老板一开始对他就提出部门负责人的能力和责任的要求，并给他绘制的远景是这个部门的部长。这样，公司业务的发展，该员工各方面能力、业绩都得到飞速提升的时候，他就不容易产生过度膨胀的欲望或要求。否则，很多员工容易欲望膨胀，自认为经过几年的发展，自己的业绩和管理经验或者各方面的水平都提升了，那么自己的在公司的定位和待遇也应该得到很大的提升。假如有合理的组织架构，就可以合理科学地避免这种现象，并且可以在入职伊始，激励员工不断成长。　　而合理的组织架构，除了对公司全体员工起到很好的定位作用之外，还能让员工了解公司的发展方向和前景，从而容易产生归属感。需要强调的是，在某种意义上，员工的稳定对小型企业的重要性要远远大于大企业。因为小型企业发展更多的是靠人;大企业发展除了依靠人之外，还拥有强大的渠道平台和运营平台，换句话说，个人的能力或岗位在大企业的运作上显得不是特别明显。而小型企业，依托恰当的组织架构，每个人都不得不要撑起“头顶一片天”。　　三、组织架构内，各部门职责清晰明朗，晋升通道畅通　　每个追求进步的员工，在企业里至少有三方面的要求：晋升渠道的清晰和畅通;薪酬体系的明晰并拥有上升通道;再有就是工作的幸福感和归属感。　　在这里，强调的是一个合理科学的组织架构，要明确员工的上升空间。比如笔者朋友这家商贸企业，成立销售支持部的时候(组织架构中，销售支持部并未设立部长职位)，向新进的每位员工明确两个职责，一是负责销售支持的后勤工作，二是在不影响岗位工作的同时，根据公司的推广模式，每个人还可以尝试销售工作。那么，经过几年的发展，销售支持部可能会有以下两种情况发生：　　其一，甲的销售工作做得非常好，那么，公司从员工效益最大化的角度出发，一定将他安排去做销售，然后在编制内再重新招聘销售支持和后勤工作人员。从个人而言，甲的待遇和岗位都得到了提升，从公司而言，公司即获得了利润，又培养了骨干人才。　　其二，随着公司的发展，乙的后勤工作做得非常好，同时，乙的工作量也非常饱满，公司自然在编制内招聘新人分担后勤业务，假如乙有一定的领导能力，那么，乙就可以理所当然地晋升为新人的上司或者主管。　　所以，科学的组织框架要能够给员工生动描述他们的岗位职责并提供上升通道，而不能仅仅成为一个呆板的条条框框。
采纳率：75%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
组织架构的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。账号(邮箱/学号/手机号)
计划和总结
如何快速有效的建立企业的组织架构？
我也要提问
　　最近我刚入职了一个规模不到百人的互联网公司，该公司一直没有建立专门的人力资源部，招聘也是由各部门独立完成。最近公司刚刚经过一次股权变更，新任的总经理迫切希望改变公司人力资源管理现状，于是希望我来建立起公司的人事管理。按照总经理的思路，需要先梳理各部门职责，确定公司的组织架构框架。
　　请问各位大咖，如何快速有效的建立企业的组织架构呢？
写篇好的总结，我要做打卡牛人
参与打卡分享的牛人 11 位，我订阅的牛人 0 位
组织架构建立实例分享——在纠结中成长
收起小三角形
背景分析：1、&公司没有人力资源部，其岗位职责由其他部门兼职来做。2、&股权变更后，新任总经理要改变人力资源现状，重新确定组织架构框架。&&&一些公司可能确实没有人力资源部的概念，薪酬核算交由财务部来做，招聘、绩效、培训、员工关系交由用人部门来做；部门职责划分混乱，权责不清晰的情况。那么在这种情况下，对组织架构进行重新设计显得非常重要了。一、之前接触的某医疗公司举例如下：1、&咱们先来看下1998年—2005年的架构变革情况&&&&1998年—2005年成长历程创业初期，公司以业绩增长，扩大市场为主要战略，产品主要以某一类器械为主，产品单一，职能结构简...
背景分析：
1、 &公司没有人力资源部，其岗位职责由其他部门兼职来做。
2、 &股权变更后，新任总经理要改变人力资源现状，重新确定组织架构框架。
& & &一些公司可能确实没有人力资源部的概念，薪酬核算交由财务部来做，招聘、绩效、培训、员工关系交由用人部门来做；部门职责划分混乱，权责不清晰的情况。那么在这种情况下，对组织架构进行重新设计显得非常重要了。
一、之前接触的某医疗公司举例如下：
1、 &咱们先来看下1998年—2005年的架构变革情况
& & & & 1998年—2005年成长历程
创业初期，公司以业绩增长，扩大市场为主要战略，产品主要以某一类器械为主，产品单一，职能结构简单。从下图可以看出：
随着公司业务的扩展，业务涉及到新业务：经销公司、医疗耗材产品、体外试剂类和进口业务等。公司整体战略的变化，势必影响整体组织架构相应变化；这时就需要相应的人来负责这些业务，划分好权限职责，制作新的工作流程，把责、权、利统一起来。如下图：
其实在公司1998年—2005年期间，主要以增长战略为主，采用的是模块分工制（模块分工制也就是常说的直线职能制）；随着企业发展及领导体制的演变，企业的组织结构也会经历发展变化的过程；当内部复杂度、外部不确定性超出了职能制结构允许的限度时，就会出现结构与战略的矛盾。
2、 &随着业务模块的扩大，人员的增多，整个公司的运转效率降低，沟通出现困难，员工士气低落、业绩下降等情况发生。当时的情况很恐怖呢，且等慢慢道来（我的老领导告诉我的）知识点来了哦
A、 确定问题症结，敲定目标
& & &2006年深冬的一个夜晚，大老板召开中层管理干部会议，第一句话就说：现在咱们探讨下公司的发展问题，你们中间有创业元老、有业绩冠军、也有新加入的；目前，公司困难重重，运营成本增加，业绩下降，部门之间责任推诿严重，你们觉得这样的公司能长久么？
& & 第一个发言的销售总监：老板，咱们的销售业绩没有下滑啊？比去年还上升不少呢？就是产品质量不如以前了，要不我们的销售业绩还能提高呢？
& & 生产部负责人听到后不乐意了：X总，话可不能这样说；你们销售不出去产品，总不能怪产品质量吧？大家给评评理。
& &大家你一言我一语，几乎把整个会议室都快掀翻天了；正当他们讨论不可开交时，我的老领导Y总作为新加入公司的人力资源总监说：老板，我有个建议，咱们能不能收集相关数据，让数据说话，把目前公司存在的问题体现出，这样大家也可以心服口服。
& &老板听后，觉得也可以。就安排Y总负责这件事，把整个数据收集起来，所有部门必须全力配合。在这种情况下，相当于公司想要改变的想法初现。
B、整理数据，诊断分析
人力资源部负责整个公司数据收集，其他部门协助。
主要数据收集如下：
销售部：业绩增长率、销售总额增长率、利润增长率、顾客投诉率
人力资源部：人工费用增长率、人员离职率、培训评估、人员流动率、行政费用增长率等
生产部：产品合格率、成本增长率等
研发部：研发投入产出比、新产品开发率、产品上市周期率等
人力资源部通过组织相关人员开展问卷调查方式，对当前企业文化、工作效率、人员状态、岗位权限划分等进行调查，进行获得更全面的数据。
C、确定变革结论
通过以上数据分析可以得出： &
内部：管理问题
1、运营成本攀升。多个业务部门，员工人数500人
2、决策复杂，层次很多，关系不清晰，各个部门间的合作少竞争多
3、每个地方都要长远布局，却找不到合适的人才
1、 &市场竞争业务
2、 &国家方针政策的变化
同是也暴露出以下问题：
结构本身病症：决策迟缓；信息不畅；机构臃肿；管理跨度过大；扯皮增多。
员工士气低落：不满情绪增加；合理化建议减少。
经营业绩下降：市场占有率缩小；产品质量下降；成本增加；顾客报怨增多；缺少新产品开发；缺少战略方向。
D、组织架构设计方案
当Y总把以上分析的数据交给老板时，Y总也在嘀咕：公司存在的问题，老板能下决心改变么？万一不改变，那么我们人力资源部情何以堪呢？老板看到数据后说：这些数据能说明一切了，小Y，我相信你，也全力支持你；接下来我们要改变现有的局面，重新架构组织。
变革：从职能结构制到业务系统制（整合业务单元重新划分组织内部功能）
年的组织架构（四大中心、六大系统）
运营中心：负责整个销售业绩的完成
设计研发中心：负责产品的开发
总经办（战略规划）：负责战略计划的研究
生产制造中心：保证产品质量
医疗器械事业部
耗材事业部
外贸事业部
康复事业部
市场开发部
E、确定方案后，按照事先计划步骤进行，切记操之过急。（人力资源部具体实施阶段）
&第一步：召开所有中层管理会议，统一意见。
&第二步：发布公司通知，员工知晓。
&第三步：召开全体员工会议，进行统一培训和指导。
&第四步：具体实施方案，并克服一些障碍。
&第五步：在实施过程中，时刻关注员工状态改变。
F、组织结构评价
&对现有组织结构进行评价和分析，以确定适宜性。
二、咱们来看下组织架构设置的必要性
1、组织架构就像人体由骨胳作为基本框架一样，组织也是由结构来决定其形状。组织架构就是描述组织的框架体系。
& & &钻石：结构完整，晶莹剔透 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 沙子无任何结构，散落在地上
2、规范公司整体组织结构，明确各部门职责，完善和提高公司整体管理水平，保证公司战略规划的顺利实施。
3、通过建立组织架构，能直观的确定部门职责权限，保证责、权、利的统一。
三、如何快速有效的建立企业的组织架构？
1、设计原则
目标导向原则；分工协作、统一指挥原则；集权和分权相结合、权责对等原则；执行部门和监督部门分设原则；保证合理管理幅度、协调有效原则。
2、组织架构需要考虑的内容
组织环境分析
组织发展目标的确立
企业流程设计
组织职能设计
组织部门设计
工作岗位设计
3、在设计组织架构的同时要知晓：
从存在形态上划分4个层次：决策层、管理层、执行层、操作层
内部互联关系划分2个：各类管理和业务（生产）部门的横向结构设计、部门纵向结构设计。
需要理顺好以上几种关系，按照组织战略发展设置组织架构。
4、组织架构分类：直线职能制、事业部制、矩阵型组织、流程性组织、超事业部制、模拟分权组织架构、多维立体组织架构等，根据企业规模和发展战略设计。
A、以工作和任务为中心：直线制、职能制、矩阵制
优点：明确性、高度稳定性；
缺点：只顾个人、很难把任务连接起来
B、以成果为中心：事业部、超事业部、模拟分权模式。每个单位必须对成果负责
C、以关系为中心：多维立体、流程、网络组织结构
5、如何设计和进行组织架构变革呢？
& & & &企业采取不同发展战略时，为了保证战略的成功，企业必须变革它的组织形式来适应企业战略的需要。战略重点决定着组织结构；战略重点的转移决定着组织结构的调整；组织结构制约着战略重点的实施。
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & ——钱德勒,战略与结构：美国工商企业成长的若干篇章[M]
三茅6周年暨年度评选开始啦！各位小伙伴和我一起报名秀出自己吧~给自己一份华丽的年度总结，同时还有众多福利！报名地址：
跟我们公司的组织架构很像，只是六大系统那里没看懂？文中写的六大系统跟架构图上的不一样？
@Ava1103：对，不太一样，没有按部门分配，以产品为主线划分，多谢提出建议
实例讲解，直观易懂
有收获，谢谢分享。
后面还有12条评论，
收起全文小三角形
如何建立组织架构【纯干货】
展开小三角形
　　重感冒，发烧，流鼻涕，整个人都不好了，但是这么干货的问题必须和大家好好聊聊，SO，今天的文没有废话，全是干货，自备水杯，防止噎着。　　在此案例中，领导让HR先从组织架构调整做起，那么我又要老生常谈了，在企业里进行任何人力资源管理事项的时候先考虑目标与目的。拿到这样的命题，我的思路通常会先考虑以下，先问自己几个问题：　　一、企业为什么要进行组织架构调整？　　二、现有组织架构有哪些问题影响或者制约了企业快速发展？　　三、如何判定影响或者制约企业快速发展的问题根源？　　四、组织架构调整如何更优化、有效的进行会不影响或者说最小程度的降低现有部门负责人的利益问题　　五、组织架构如何调整能实现企业最高效运作，如何判定？　　围绕这几个问题，HR需要一一展开思考并寻找解读答案，如此组织架构如何设计自然也就迎刃而解了。　　一、企业为什么要进行组织架构调整...
　　重感冒，发烧，流鼻涕，整个人都不好了，但是这么干货的问题必须和大家好好聊聊，SO，今天的文没有废话，全是干货，自备水杯，防止噎着。
　　在此案例中，领导让HR先从组织架构调整做起，那么我又要老生常谈了，在企业里进行任何人力资源管理事项的时候先考虑目标与目的。拿到这样的命题，我的思路通常会先考虑以下，先问自己几个问题：
　　一、企业为什么要进行组织架构调整？
　　二、现有组织架构有哪些问题影响或者制约了企业快速发展？
　　三、如何判定影响或者制约企业快速发展的问题根源？
　　四、组织架构调整如何更优化、有效的进行会不影响或者说最小程度的降低现有部门负责人的利益问题
　　五、组织架构如何调整能实现企业最高效运作，如何判定？
　　围绕这几个问题，HR需要一一展开思考并寻找解读答案，如此组织架构如何设计自然也就迎刃而解了。
　　一、企业为什么要进行组织架构调整？
　　通常情况下，内部流程杂乱或者官僚主义严重，也有可能内部业务流程已严重影响了企业对外的业务扩张及利润形成，这些情况下必定要进行内部调整。目的就是为了提高效率、减少冗余流程，从而加快企业发展，提高核心竞争力以适应市场，以提高企业经济利益。组织结构是企业的骨骼，岗位是血液，企业一切业务活动都要经过岗位完成，如组织结构设置及岗位设置不合理，会严重影响到企业运行效率。
　　那么，HR就要先看看自己所在的企业是否到了不得不去进行组织加构调整的时期及阶段，是否具备了相关管理环境。
　　设计组织结构首先要考虑企业战略或目标，为了实现企业战略，需要设置什么部门，该部门履行什么职能，为实现企业战略能起到什么作用，根据职能则可以设置相应的岗位。现在因为时代发展快速，有些行业企业发展已经不像过去，必须经过一定阶段性的成长，而是成为爆发性成长，那么战略也就一定能实现规划至3-5年。极有可能就是短期战略配合短期发展目标，我个人认为HR是不需要生搬硬造，非要说根据书上的三到五年战略再去设置目标，中小企业的发展特征就是短平快。可以根据短期目标，甚至是根据具体的目标及当前的事务性工作设计组织结构及岗位。当然也是要考虑到员工的适应性，不能让员工无所适从。
　　二、现有组织架构有哪些问题影响或者制约了企业快速发展？
　　要想搞清楚这个问题，必须要做的一件事情就是管理诊断。通常情况下，第三方咨询机构都会先进行流程梳理。为什么要进行流程梳理，原因如下：
　　1、通过流程梳理，明晰部门与部门之间、岗位与岗位之间的工作关系，清晰界定各个部门、岗位的职责；
　　2、通过对流程的完整思考，发现流程中的关键制约因素，认识这些因素有利于达到提高工作效率的目标；
　　3、通过对流程每一个节点的深入思考，找出节点控制要点，提高节点工作效率和效果，以过程控制辅助流程目标的实现，从而达到标准所的发展目标
　　4、以流程梳理为基础，审视标准所的各项业务和职能，有利于建立针对业务特点的薪酬与考核制度，为流程控制提供充分的支持。
　　通过流程梳理以后，我们会发现是否有制约企业快速发展的问题存在，包括但不限于：
　　1、部门与部门之间流程是否顺畅？
　　2、部门职责之间界定不够明确，是否存在职责交叉重复和不规范与缺失现象？
　　3、现有流程中，是否因为流程不明晰让基层员工感觉办事困难，无所适从，从而影响企业整体效率；
　　4、岗位设置是否有不合理之处，会有不同部门存在相同或者类似岗位职责，导致责权利的不公或因人设岗，忙闲不均等。（类似阿里巴巴政委角色的岗位不包括在类）
　　5、企业主业务流程是否与2级、3级流程有过多交叉导致需要越级管理的现象严重。
　　是否会有HR小伙伴已开始头痛不已，这些问题又应该如何发现呢？
　　以往我们经常会说HR要深入业务，此时正是体现你是否真的深入业务的时刻到来了。不闭关自守而是走出去多听多看多观察，到一线员工中间去感受业务流程的完整性、适应性是真正做HR管理者要去做的事情。如此才能更好的进行业务流程梳理。
　　当然也会采用一些方法与手段，例如：无记名调查问卷、访谈法、定期员工满意度调研、关于中层管理者的定期360度调研问卷。这些方法与手段只能是起到一定的收集与采集作用，也是外部第三方咨询机构因为无法长期在企业驻点从而采取的短期获取手段，因为现阶段新时代员工的独立性，HR在企业里获得信息则更应该充分了解企业里每个部门每个环节的流程是否顺畅问题，这就需要HR深入了解业务，行业动态、竞品动态、业务发展动态、业务运行情况等。
　　三、如何判定影响或者制约企业快速发展的问题根源？
　　如同KPI一个道理，企业里流程问题或者制约发展的组织架构问题肯定不可能一个。那么我们必须寻找出最重要的，也就是”K“，找出根源问题。寻找这样问题最直接的方法就是通过头脑风暴、无领导小组讨论、问卷调研、经营会议、个别访谈等多种手段寻找出与业务指标最直接相关、与业务发展最直接相关、与部门与部门之间的节点最直接相关的问题。同时在寻找出问题之后，并不是单纯罗列，而是进行追根溯源。又一次的老生常谈，就是追问几个W，为什么？又为什么？再为什么？最终是为什么？从根源寻找解决问题的方案才是最简单快速有效的。
　　四、组织架构调整如何更优化、有效的进行会不影响或者说最小程度的降低现有部门负责人的利益问题
　　有人问为什么要考虑这个问题？因为企业里进行组织架构的变动是最容易引起震荡的，也会让员工有不适应感。这其中受利益影响最大的就是各部门负责人。包括部门合并、拆解、优化等，都牵扯到职位调整。因此组织架构不是简单的调整就结束，而是要在调整之前考虑清楚最大优化的进行人员配置与组织优化。中小企业相比国企、央企、超大型企业更容易一些，是因为牵扯利益问题没有那么严重（我是不是暴露了什么不得了的事情？坚决拥护党的领导与XI大大领导）。中小企业在进行组织优化的时候，也要考虑拆分后的部门，是否有合适的领导人？胜任力素质模型是否符合？如果有合并的部门，要考虑部门正副职如何界定？是否有相对应的考核方法与素质模型？薪酬如何调整？岗位等级是否需要调整？有调岗不调薪、有调薪不调岗、有调级不调岗、有调岗不调级，这些在组织架构调整对外公布前都要考虑清楚，否则部门负责人这一群核心员工的震荡会让业务受到影响。
　　五、组织架构如何调整能实现企业最高效运作，如何判定？
　　一个合理的组织结构，可以明确看出企业的业务主流程，每个流程分几个部门，业务节点有几处，部门职能的划分、流程走向、上下级汇报关系等。
　　中小企业的组织结构建议不要用太多复杂的设计，人力资源管理师的书里提到那么多理论性组织架构，但不是都合适每一家快速发展型的中小企业，扁平化组织，岗位设置相对简单清晰一些更合适。还是那句老话，千万不要追求形式上的丰富，为了体现自己的牛逼而用杀牛刀杀鸡。组织架构能承接1-3年的企业战略，能在基本事务工作顺畅无冗余、无官僚、能体现高效即可。
　　组织结构及岗位设置是企业组织设计的一部分，也是企业的顶层设计，顶层设计好了，方可对企业基本事务运行流程、岗位职责进行梳理，否则是无法进行后面的工作的。
　　六、如何快速得到组织架构图。
　　在此处我想强调一下组织结构图与岗位设置图的关系。我发现很多中小企业都是混在一起的，组织结构图包含了岗位设置图，可以说是一个“二不像”。我还是推荐2号人事部的自动生成组织架构图功能，一目了然的看清组织架构，点击以后也能看到岗位，还可以添加公司管理机构，比如：董事会等。可以说是相当方便了。导入花名册，设立好部门归属，在花名册导入时按部门编码1级、2级，最终生成的组织架构图就是简约、漂亮又能体现管理条线的组织架构图了。小姐姐们往下看，就是酱紫咯~
这是显示部门负责人、岗位和人数的综合体
这是只有部门的组织架构图
随时随地一键生成漂亮的组织架构，各位剁手归来的小姐姐们学会了么~~
想要自己体验一下，试试扫描一下下方的二维码哦！
最后，三茅6周年暨年度评选开始啦！我也有参加哦，各位小伙伴和我一起报名秀出自己吧~给自己一份华丽的年度总结，同时还有众多福利！报名地址：
收起全文小三角形
HR要有管理咨询精神
展开小三角形
【如何快速有效的建立企业的组织架构？　　最近我刚入职了一个规模不到百人的互联网公司，该公司一直没有建立专门的人力资源部，招聘也是由各部门独立完成。最近公司刚刚经过一次股权变更，新任的总经理迫切希望改变公司人力资源管理现状，于是希望我来建立起公司的人事管理。按照总经理的思路，需要先梳理各部门职责，确定公司的组织架构框架。　　请问各位大咖，如何快速有效的建立企业的组织架构呢？】HR要有管理咨询精神一、HR要有管理咨询精神：&&&&记得在读MBA的时候，听我们教授讲课，讲到当时如雨后春笋大热大江南北的管理咨询公司时，教授语重心长的跟我们说：“以后你们可能会到管理咨询公司工作，但是，当然很多单子是民营企业的单子，你们知道在民企平均寿命1-2年的中国，民企为什么这么热衷于请管理...
【如何快速有效的建立企业的组织架构？
　　最近我刚入职了一个规模不到百人的互联网公司，该公司一直没有建立专门的人力资源部，招聘也是由各部门独立完成。最近公司刚刚经过一次股权变更，新任的总经理迫切希望改变公司人力资源管理现状，于是希望我来建立起公司的人事管理。按照总经理的思路，需要先梳理各部门职责，确定公司的组织架构框架。
　　请问各位大咖，如何快速有效的建立企业的组织架构呢？】
HR要有管理咨询精神
一、HR要有管理咨询精神：
& & & &记得在读MBA的时候，听我们教授讲课，讲到当时如雨后春笋大热大江南北的管理咨询公司时，教授语重心长的跟我们说：“以后你们可能会到管理咨询公司工作，但是，当然很多单子是民营企业的单子，你们知道在民企平均寿命1-2年的中国，民企为什么这么热衷于请管理咨询公司呢？”
& & & 我们做呆头鹅状，我不由腹诽到——企业请咨询公司不就是企业遇到了问题？还有什么其他的解释吗？
& & & 教授德高望重状，看着我们很铁不成钢地说：“我知道你们心中想的是——企业请管理咨询公司去，不就是遇到了问题，让管理咨询公司解决问题的吗？你们只知道其一，不知其二，如果只知其一不知其二，到时候你们不要说是我的学生。”
& & & 看教授说地这么严重，我们立马收了云淡风轻的面容，个个正襟危坐、面露严肃，教授满意地看了看说：“这其二吗，你们记得，民企请你们去，那出了问题是肯定的，让你们解决问题只是其一，其二，更多的可能性是企业的实际控制人与管理层产生了矛盾，请你们去就是做刀的，这个中微妙，如不给你们提前点破，到时候真的是你们拿了钱也买不了出钱人的好。你以为你们写的报告就只是个报告吗？当然，束之高阁的有，但是，有的管理咨询的报告被做为了清楚异己、收拢权力的刀。你们当然要有做刀的意识。做管理咨询，要与实际出资人谈清楚、摸透彻，看请你们去的真实目的是什么？这才能药到病除。”
& & & &为什么说起了民企请管理咨询的两个原因呢？联系到题主刚刚到一家互联网公司的背景，新官上任三把火，这头一把火想烧火不把自己烧糊，那就得请题主拿出管理咨询师的精神。
& & & &首先，题主要有身为一把刀的觉悟。管理咨询公司想在一个企业拿下单并且拿到钱，那就要给出钱的人办了自己想办的事情。那金主是谁呢？金主在这个案例目测同是新官上任的总经理，那就请题主务必跟总经理深谈，摸清总经理此次组织架构梳理背后的目的。
& & & 其次，题主还要搞清楚，真正的大老板对总经理的考核目标是什么？有的小伙伴问了，这个重要吗？这个，当然非常之重要，真正的管理考核的目标是什么，关乎下面的管理变革的一系列举措。
& & & 题主可能会说了，如果总经理不跟我说怎么办？这就涉及到作为中层管理者向上管理的能力问题了，相信题主既然可以被贵司招聘进来，那就有能力搞定总经理并请他吐露心声。
& & & 最后，题主还要跟总经理说明，初来宝地——要熟悉公司情况，一两个星期拿出来的方案不接地气，题主敢出，题主可以问问总经理是不是敢用？并给总经理说“组织架构梳理” 可以做为一个内部管理咨询的小项目，项目周期题主跟总经理商定（要看调研速度快慢）。
& & & Tips1:在互联网时代，HRM与HRD是解决问题的难度、速度、角度、高度、格局都不一样，HR价值的体现就在于能够给组织解决问题的复杂程度，HR要拿出内部管理咨询者的精神来与组织上下打成一片，发现问题、解决问题，这是个螺旋上升的过程，也是需要HR们不断自身精进、提高的过程。
& & &Tips2:不接地气的方案贸然拿出，那不是题主的功劳，而很可能是题主的催命符。只有拿出各方接受并能够真正解决金主想要解决问题的方案才是王道。
二、HR与业务人员打成一片不是空话：
& & & 互联网时代，互联网企业的面临着激烈的市场竞争与快速的市场变化，如何从组织结构上进行应对？组织扁平化是解决问题的方向。
& & & &要跟题主提醒一下，组织扁平化可不是简单的砍掉中间的管理层。
& & & &贵司的现存问题通过题主简单叙述下可以归纳出来如下：
& & & &1） &没有独立的人力资源部；
& & & &2） &招聘由各部门独立完成——人事权过于下放；
& & & &3） &部门职责不清——内部组织边界不清，部门职责、岗位职责不明。
& & & &4） &没有明确的组织架构。
& & & &如果我是题主，面对一穷二白的人力资源建设情况，是好事也是坏事。好就好在它“一穷二白”，没有对比就没有伤害；坏也坏在它“一穷二白”，怕就怕总经理心中有个完美方案，题主累死也达不到完美。
& & & 了解到痛点，题主可以面对以上问题拿出管理咨询的精神各个击破。
& & & 首先，题主跟总经理及金主（实际控制人）深度访谈，知道他们心中的“理想人力资源”是什么样子的以及明确人力资源建设第一阶段目标是什么？前段已经详述，此段不展开了。
& & & &其次，已经跟管理层打好招呼的题主要进行企业内部的访谈——真正找出问题的根结，这样做出的方案才能够有的放矢。访谈的对象是公司的中层管理者、部门主管及骨干员工。题主在题干中摆出的问题，可能只是个表面现象，而不达问题的实质，通过这样的访谈，能否找到问题、并能够找到问题的症结所在，那要看题主的功力了。
& & & &题主也许会说，如果业务团队排斥我，不配合我怎么办？那HR要跟业务人员打成一片，让业务人员心甘情愿的配合HR的工作，这需要题主的经验更需要题主的智慧。
& & & 跟题主举一下我在上一家雇主的例子吧，上一家雇主是一家金控集团，自有资金百亿规模，下面有一家全国前三的互联网金融公司，我作为集团总部的HRD刚刚到任，想了解一下这个子公司的情况，给我的第一感觉就是水泼不进，铁板一块。老板当然不希望看到他治下还有铁板一块的地方，但是，当我们员工关系经理跟我反馈她要不来那家子公司的“员工明细”表格的时候，我意识到问题的严重性。第二周的周二（周一是集团例会，周二是子公司总经理例会），我跟出现在了那家子公司的总经理例会上，总经理是硅谷回来的，当然给我面子，向大伙介绍了我这个从总部来旁听的集团HRD，大家脸上带着客套，但是，敏感的我还是感到了疏离。会后，总经理发话让行政经理Halen做会议纪要，发邮件的时候别忘抄送给我。
& & & Halen:”啊？我没怎么记啊。”
& & & 总经理：“我秘书病了，一开始我也忘了这茬，没告诉你。”
& & & 我：“我记了,那,Halen，你拿过去复印一下吧，我是来学习的。”
& & & Halen脸上立马阴转晴了。我看着管理层的人的脸上看我的脸色也缓和了好多。
& & & 会后，我跟着子公司HRD美女Lily回到了她的办公室，大体聊了聊子公司的基本情况，公司人员一百多人，人力资源部6个人，各个模块很全，互联网企业的特性——人力资源部也经常加班。
& & & 第二个礼拜，我还是参加了他们的例会，照常记了会议纪要，分享给了负责会议记录的Halen。（总经理的秘书病假还没回来）。
& & & &这周到了Lily办公室，Lily跟我的谈话更加贴心了，她说：“感谢C姐啊，我们老大秘书累病了，您拔刀相助做了会议记录。”
& & & &我：“没啥，我就是来学习的，不过好多年不记了，不知道记录的合适不合适？”
& & & &Lily：“您记得挺好的，Helen跟我说了。”
& & & &从这个开头，我们聊了好多，到了最后，Lily跟我说：“C姐，上周五集团的Cindy（我们的员工关系经理）跟我们又要员工明细表，不是我不给，实在是我们员工都是好不容易挖过来的，我们连员工通讯录都没有给集团报备，也就是防止员工信息泄露，让猎头来挖，不瞒您说，我们普通的工程师都有人来挖的。这样行不行？集团统一要求，我们肯定不能不配合，通讯录我们总经理给总裁报备了，直接给总裁办备案的，我们等于打了集团行政部的脸，但是这次，我们肯定不能这样做，也太不给咱们集团人力面子了。”
& & & &我：“哎，什么面子不面子的？我可没想那么多，也可以直接给集团总裁办备案的，没关系。”
& & & &Lily:”C姐，您这么说真是折煞我了，您是第一个来参加我们例会的集团总监，虽然次数不多，但是，我们看出了您是什么样的人，抱着什么心态来的，这次我们肯定会配合集团人力的统一要求的——表格我直接发给您，您就直接给总裁，Cindy那边我就不发了，您看这样可以吗？”
& & & &我：“当然好了。”
& & & &当人家不接纳你这个外来者的时候，这个方法屡试不爽。再举一个例子——因为我这个繁忙的工作性质，没有时间参加家委会，也很少有精力、机会来作为家长一员贡献力量。上周五下午的家长会，我就现场做了家长会的会议纪要，开完会就通过热点传到了家长聊天群里——不是哗众取宠，而是通过这样的工作，增进了解，拉进家长之间的距离。节选截图如下。
& & & 题主可以参加业务部门的内部业务会议，给他们做会议纪要——拉进距离进而敞开心扉。话是开心锁，你的目的无非是帮他们减轻非人力资源的人力资源管理的负担，把道理讲清楚了，请他们配合题主。&
& & & &这样，题主可以打开与业务部门沟通的大门，继而通过访谈——梳理清楚各个部门的部门职责、岗位职责，进而梳理出来公司的业务流程，通过业务流程建立能够快速反应的组织架构。请结合贵公司的具体情况，采取何种架构，请题主自拟。
&& & &&Tips1：进行访谈、梳理部门职责、梳理岗位职责进而拟定公司的组织架构是每个中层人力资源管理者应具备的技能，关键是这个事情如何在题主这种初来乍到的情况下开展，天时具备，地利与人和需要题主用心，三者具备，事无不成。
& & & Tip2：有的放矢的做事、心怀善意的实施，在做事的同时，加深相互理解，形成利益共同体。要告诉业务部门，题主不是来收权的，而是来服务的，让诸如招人、辞人这些脏活累活HR来干，解放出来业务部门管理者的生产力去赚钱，谁还跟HR对着干啊？
& & & &Tip3:有的小伙伴说了，萌萌，你怎么这么不负责任？怎么不给解决方案？其实，最了解、熟悉题主公司的是题主本人，我只是给出了解决问题的思路，有了思路，具体怎么干？达到什么样的效果？那要看题主的性格与功力了。
&&&&&&&Tip4:三茅6周年暨年度评选开始啦！我也有参加哦，各位小伙伴和我一起报名秀出自己吧~给自己一份华丽的年度总结，同时还有众多福利！报名地址：
收起全文小三角形
希望你不是想着要推翻重来
展开小三角形
如果我没记错的话，在人力资源管理师教材又或者其他相关的人力资源教材上，对于组织架构这一块儿的介绍和描述并不多，通常都是简单地说组织架构一般分为直线制、职能制、直线-职能制、事业部制、矩阵制等，之后再简单介绍一下各类组织架构的优缺点及适用企业类型就完了。之所以会这样，大概是因为在组织架构方面，实在没有太多花头，同一性质的企业甚至是不同性质的企业，在组织架构的设置方面并没有本质上的区别，无非就是在企业不同的发展阶段选择更适合其发展的架构类型而已。而这不同的架构类型，所重点关注的因素也不外乎企业产品线的复杂程度和业务流程的复杂程度，以及企业的最高管理者希望多大程度上放权以及以什么为抓手来进行管理。所以企业跟企业的不同和差距，绝对不是体现在组织架构上。从这个角度来说，组织架构的设计并不像想象中那么难：对一个不到百人的互联网企业来说，梳理清楚业务流程和逻辑，基本上架构也就出来了。公司的...
如果我没记错的话，在人力资源管理师教材又或者其他相关的人力资源教材上，对于组织架构这一块儿的介绍和描述并不多，通常都是简单地说组织架构一般分为直线制、职能制、直线-职能制、事业部制、矩阵制等，之后再简单介绍一下各类组织架构的优缺点及适用企业类型就完了。之所以会这样，大概是因为在组织架构方面，实在没有太多花头，同一性质的企业甚至是不同性质的企业，在组织架构的设置方面并没有本质上的区别，无非就是在企业不同的发展阶段选择更适合其发展的架构类型而已。
而这不同的架构类型，所重点关注的因素也不外乎企业产品线的复杂程度和业务流程的复杂程度，以及企业的最高管理者希望多大程度上放权以及以什么为抓手来进行管理。所以企业跟企业的不同和差距，绝对不是体现在组织架构上。从这个角度来说，组织架构的设计并不像想象中那么难：对一个不到百人的互联网企业来说，梳理清楚业务流程和逻辑，基本上架构也就出来了。公司的产品是什么、如何实现？客户是谁？如何实现产品到客户的链接？这是在一开始设计商业模式的时候创始人就一定梳理清楚了的问题，顺着这个思路，主业务流程上的部门设置和架构也就基本清晰。
“产品和技术要不要分别设置部门？运营呢？是否还需要独立的推广和渠道部门？客服是否也需要独立出来……”这些则是要根据企业的实际情况综合考虑进行的微调，主业务流程上的部门设置清楚，人力资源、财务、行政等职能亦根据企业情况进行部门设置即可。
这件事情的难度在于：一、人事安排和人员调整；二、各部门间职责的划分。
不管如何解释和宣传组织架构调整的背景和对企业、个人的意义，它必将会影响到很多人既有的权责和利益：大到可能整个部门被取消，小到自身所负责工作对接人的更换，对于人追求安全感的本能来说，这些来自外界的变化造成的被动调整，都是一件不那么容易接受的事情。
在题目中我就表明观点，希望题主或题主的总经理都不要抱着全部推翻重来的想法。对于一家想要继续保持发展势头的公司来说，维护核心团队和人员的稳定是非常必要的，而且从题主的描述来看，已经有了比较明确的部门划分，那在此基础上的组织架构设置，切实际的做法一定是在梳理现有业务流程及各部门职责的基础上，找出问题：有没有某些职责好几个部门都负责的情况？有没有某些职责没有部门负责的情况？然后再思考这些职责可以在现有的部门中如何分配、划分，又或者是不是已经到了要专门设置部门来承担其相应职责的程度。
总之大原则就是若非必要，只需在现有基础上进行调整，不要动摇根基和核心。争取根基和核心力量的支持，才会让你能够集中力量去调整真正需要调整的部分，并确保顺利过渡且快速步入正轨，早日实现最初希望经由调整达到的目标。
强调完了大原则，再来从实操步骤来说说整件事情如何实施以及各部门职责的划分。做任何事情的第一步，其实都可以叫了解现状，具体到题主的这个案例，就是你一HR初来乍到，包括总经理也是初来乍到，最需要做的其实是多看多听多问，现有的组织架构是什么样的？各部门的主要职责都是什么？相互之间如何协作？现有业务流程是什么样的？常出现的问题是什么？各部门对这些问题怎么看？采取过什么措施？一切你觉得有助于你进行后续工作开展的问题都可以去了解。
第二步是了解战略及业务流程。公司接下来的战略方向是什么？竞争策略是什么？最集中需要解决的业务问题是什么？准备通过什么手段来解决？为了达成战略目标，理想的业务流程各环节应该如何相互协调来最终达成产品和服务对客户的圆满交付？这其中最核心的竞争关键点在哪里？
第三步则是根据战略方向和目标画出公司业务流程图，并理出各流程环节的主要目标及职责。然后对比现状，找出现有组织架构下各部门的划分是否符合业务流程图划分的各环节，部门的主要目标和职责是否与其所在流程环节相符，现在实际工作中存在的问题，能否经由重新的架构调整得到改善？对比之下，就很容易找出现有架构需要调整的地方，并将根据公司战略理出来的各业务流程环节的主要目标和职责赋予相对应的部门，初版的组织架构及各部门的部门目标及职责就完成了。
第四步，考虑人的因素。根据初版的组织架构和各部门职责，对照现有的人事任命和安排，会涉及到哪些人事变动基本上也就是清晰的了，这样的变动是否合适？不妥的地方能不能找到更好的解决方案？中间涉及太多公开、不公开的信息，其中弯弯绕绕是最考验HR的地方，尤其是在你总经理也是一个新人的时候，你的考虑不周全和处理不周到的地方，严重时让整个事情功亏一篑也不是不可能。
经过以上四步后，组织架构的建立和各部门职责的划分基本上已经完成。但要真正能够落地实施，则就需要进一步分解了。这就涉及到如何将部门目标和职责来进一步分解到各个岗位上，关于这一点，之前在写晋升的系列文章中有一篇提到过一点，有兴趣可点击链接：
三茅6周年暨年度评选开始啦！各位小伙伴和我一起报名秀出自己吧~给自己一份华丽的年度总结，同时还有众多福利！报名地址：
收起全文小三角形
设计组织结构图，你的痛我懂
展开小三角形
讨论这个话题之前，我们先来翻翻教科书，什么是组织结构？组织结构是组织内部分工与协作的基本形式或框架。组织结构的理论基础是组织设计理论，它主要研究企业组织结构的设计，把环境、战略、技术、规模、人员等问题作为组织设计的影响因素而加以研究。看完概念还是有点懵，好像是说了句大白话，又好像是什么都没讲。为什么组织结构设计这么难，为了学了理论还只是会画几条线几个矩形，画出来总觉得心虚，不敢拿给BOSS看。从笔者个人经历来看，主要有以下几个原因：1、没有领悟到组织结构图的本质是什么。概念说组织结构是内部分工与协作的形式，看起来仍然抽象。换个解释，组织结构是企业的权责和信息传递路线图。也就是说，从上到下看，塔顶的BOSS位高权重，发号施令，发布任务，他不可能一人完成，于是就通过各个层级和岗位去分工完成，任务传达到哪里，权力和责任就分解到了哪里，老板到部门，部...
讨论这个话题之前，我们先来翻翻教科书，什么是组织结构？组织结构是组织内部分工与协作的基本形式或框架。组织结构的理论基础是组织设计理论，它主要研究企业组织结构的设计，把环境、战略、技术、规模、人员等问题作为组织设计的影响因素而加以研究。
看完概念还是有点懵，好像是说了句大白话，又好像是什么都没讲。为什么组织结构设计这么难，为了学了理论还只是会画几条线几个矩形，画出来总觉得心虚，不敢拿给BOSS看。从笔者个人经历来看，主要有以下几个原因：
1、没有领悟到组织结构图的本质是什么。概念说组织结构是内部分工与协作的形式，看起来仍然抽象。换个解释，组织结构是企业的权责和信息传递路线图。也就是说，从上到下看，塔顶的BOSS位高权重，发号施令，发布任务，他不可能一人完成，于是就通过各个层级和岗位去分工完成，任务传达到哪里，权力和责任就分解到了哪里，老板到部门，部门再到岗位，岗位再到具体的个人，权责通过这个组织架构层层传递，最后调动了整个组织。同样的从下到上，基层任务执行情况和结构通过组织结构再一层层传递到塔尖。所有的信息传递，都需要你为他建立正确的传递结构和渠道。这就是组织架构。
2、不熟悉公司的业务流程。不要不服，很多HR只能看到自身的岗位，最多也就是部门层面，对整个企业的业务流程没有一个整体概念。比如做招聘，看到只是一个个招聘计划中的岗位，按照用人部门要求招人，至于这些岗位之间有没有联系，并没有完全搞清楚。这种认知，让你画整个公司的组织结构，无疑是无米下锅了。
3、不了解公司的权责路线。一个生产型企业的高层，可能会有这样几个角色，总经理一名、副总经理若干。总经理不用多想了，权力最大，主持全盘工作。副总经理可能会分专业来设置，比如生产副总、市场副总、技术副总、综合管理副总等等。这个分工就是高层的权责分工。也许到这里你还很清楚，但再往下看，哪个副总分管哪些部门，部门定位和授权是什么，一级一级的权责和信息如何传递，你都清楚吗。如果不清楚，画不出组织结构图，是你自己的理所当然。
4、不知道业务的发展需要什么样的支持。这是与业务发展动态相关的问题，组织结构在很多程度上是为了保证业务的高效实现。如果平时不关注业务战略和布局，发展重点和最新动态，你可能画得出组织结构图，但不是企业所需要的。以上四点如有中招，请自觉闭门思过。
------------------------------分割线-------------------------------
知道难点和痛点，还不够。继续来点理论，组织结构图一般包含哪些类型？常见的类型有直线制，职能制，直线职能制、事业部制、矩阵式和复合式。至于每种组织结构图的内容和特点，我就不一一列举了。简单来说说，从直线制到后面的类型，对应的组织是从简单到复杂的、规模从小到大情况。主要弄清两个概念，直线和职能，直线就是直接管理关系，职能就是通过设置专门的部门来进行间接管理。具体来设计的时候，要能够清楚的指导这几种组织结构图的画法和原理。
论组织结构图的适配，主要考虑四种影响因素。分别是企业环境、企业规模、战略目标、信息传递。企业环境主要影响职权划分和组织结构的稳定性。如果企业面临的环境是复杂多变的，为了保证灵活应变，需要加大分权力度和基层组织的动态性。如果企业面临的环境是相对稳定的，组织结构也相对集权和稳定。企业规模大，管理工作量大，组织结构层级和内部机构也较多，规模小则管理工作量小，内部机构也较精简。企业战略目标与组织结构设计之间是相互作用的关系，但组织结构是由企业战略决定的。另外，组织结构要能够保证信息有效获取和传递，保证信息传输全面、及时。
------------------------------分割线-------------------------------
说了这么多理论，其实就是为真正下手设计组织结构的时候，做好铺垫和准备。熟悉几种组织结构的类型，知道从哪些方面去考虑影响，才能保证扎实的专业的基础和坚定工作的信心。扫除了专业的障碍，下面可以大显身手了。设计组织结构抓住技术核心和关键步骤，让你和企业经营管理一起飞翔。
一、设计前的一般准备
设计组织结构在某种程度上来讲，也是一种生产和创新。进行生产之前，先要准备好原材料和生产设备等。组织结构的原材料是什么，怎么来？主要包括三类：工作岗位说明书、管理体系图和业务流程图。说白了就是要了解岗位职责和分工，从总经理到基层员工都有哪些职责，怎么分工的。管理体系图就是权力和职责，从上到下是如何分配的，互相之间的管理和联系网络。还要掌握业务开展的流程，部门与部门之间是有哪些联系，每个部门的核心职能是什么，如何在互相支撑下完成产品的生产制造和销售。有的企业内部管理不够规范，或初创或新设立公司，不具备这些全面的原始信息，收集起来难度会大些。但从这三个方面去做，也是可行的。
组织结构图的生产设备是什么？最简单就是纸和笔，画出来。不过因为传播和使用的需要，这些企业管理文件都要转化为电子文件版本。所以画出来，还要转化为电子文档。随着办公软件的开发，有很多专门的画图软件，可以更加便利的绘图。除了WORD和EXCEL之外，还要掌握1-2种绘图软件，我习惯使用VISIO或亿图，都是工具性比较强的软件。作为我个人来说，介入传统和现代之间。有的时候面对电脑没有灵感，手中有纸笔才有感觉，所以会先在纸上绘制草图，然后再用绘图软件进行展示和优化。
二、战略与经营管理模式明确
组织结构图是战略的意志体现，是经营模式的另一种描绘。所以在设计的时候，要弄明白这两件事。企业战略的集中类型与适合的组织结构图类型，在行业处于发展阶段的企业适合采取简单的结构，扩大地区需要建立分支机构和职能，纵向整合后需要对对应产业成立事业部，多种经营模式则可采用矩阵式结构来解决总部对多种模式的管理。
经营模式从控股程度和财务核算模式来看，可以根据控制程度不同而采取强化或放权的管理方式，放权程度不同，组织结构图的机构设置也截然不同。比如，某下属产业分公司为承包制，总部只关注结果和投资回报，在整个管理组织中，结构就较简单。管理模式方面，管理层级多则结构复杂，层级少则相对简单。如强化总部集权，采取扁平化的管理模式，管理层级则大大减少。90年代的通用曾经将十几级的管理层级削减到从CEO到基层员工不超过三级，大大提升了管理效率。
对于中小企业来说，就是确定企业发展所处的阶段和企业自我管理的程度，然后确定组织结构图的主线和方向。
三、职权关系明确
职权包含职责和权力两个方面，职权要对等平衡。不同岗位的所赋予的职权在工作中相互联系和作用，形成组织内部的职权关系。职权关系是一种现实存在。体现在总经理的发号施令中，也体现在相关部门负责人的工作安排中，也体现在某岗位员工执行工作所需承担的职责中。组织结构图的价值之一就是让权力按照路线顺利的行走，让职责相互挂钩和关联。
大企业从岗位职责和管理关系图里去挖出这种职权关系。中小企业则请老板拍板，再去与一些核心关键岗位人员交流交流。这样就能够了解老板对下属的授权和分工，下属对于权责分工的认识和理解。这样就能够把握权责关系的主线，才好去继续设计下层组织。职权关系在实际设计中，较为敏感，一定要和BOSS确认清楚，否则碰上高压线就直接回家吧。比如说，某企业有数名副总，有的是实职，有的是虚职，如果组织结构中混淆了搞反了，就属于严重的失误。所以，权责关系从专业要求和实际职场政治角度来看，都马虎不得。
四、组织分级与有效管理幅度
组织设计进入实质的阶段，做好分层分级，掌握好管理幅度。再小的企业也有两个层级：老板和员工。一般来讲，有一定规模的独立法人企业，在层级上包含企业第一负责人（CEO），公司经营管理层（各专业副总等高层管理人员），部门层面和各级岗位。每个层级的授权和分工不同，定位不同，在组织结构中的作用和价值不同。
一个人的时间、精力、知识和经验是有局限的，管理下属的数量也有一定的有效性范围。要遵循这个客观的事实，在设计组织结构的时候，要注意有效管理幅度的问题。组织过于庞大，人员规模过大的时候，需要通过增加管理层次在有效控制管理幅度。比如说，生产部门有员工500人，生产经理一个人肯定管不了这么多人，下设不同的车间5个，每个车间100人，每个车间设主任一名，每个主任下面设班长5名，每名班长管理20人。这样通过经理、主任和班长三个层次分化，实现管理幅度的有效控制。
五、机构的精炼与职能的全面
组织结构的设计要注意内部机构的精简，不要重复设置，不设置没有核心职能的部门。举个简单的例子，一个企业从创业到发展期，开始时财务、行政、人事放在一个部门，部门名称综合管理部。随着企业的发展，管理分工的细化要求组织结构调整，综合管理部拆分为财务部和行政人事部，但同时设立一个企业管理部，企业管理部是为了强化企业的内部协作，具有行政和经营方面的职能。实施后才发现，企业管理部与各部门摩擦和冲突越来越多，业务重叠打架，造成了内耗，根本没有起到综合协作的作用。所以在设计组织结构的时候要注意结构精简的原则。同时，又要注意内部管理职能的全面，保证任何一个环节都有对口部门负责。企业中有运动员，也要有裁判员，有授权就应该有监督，所以要考虑职能的完整性。比如在一些大型企业中设置审计部门，作为部门间工作纠纷的调解和公正部门，作为企业廉洁工作的监督部门。
最后，再交待一点，组织结构的设计是动态管理工作，组织结构图伴随着企业的发展而需要不断的调整更新，以满足企业发展和管理的需求。
三茅6周年暨年度评选开始啦！我也有参加哦，各位小伙伴和我一起报名秀出自己吧~给自己一份华丽的年度总结，同时还有众多福利！报名地址：
收起全文小三角形
搞清工作职责利用合适工具快速构建组织架构
展开小三角形
很少有企业会想要快速的构建一个企业的组织架构，因为管理不在于一时三刻。我们四川有句俗话“好事不在忙高上”，也有磨刀不误砍柴功的说法！一时图快往往会有很多不足，存在一定的隐患但在我们组建一个项目团队或公司时，往往也会有先搭框架再来丰满骨肉的说法，因为管理是一个不断发现和不断改进提高的过程！所以本问题也没有什么不对？那么我们需要怎样的快速的构建组织架构呢？一、做好你的工作计划——准备构建组织架构（一）在你的工作计划中应体现。总体完成时间约需3~4天完成。一是同步进行内容：你认识清楚你想构建的架构是什么样的，设置哪些部门等？同时进行有关工作现状调查！（0.5~1天内）二是将你收集到的各部门工作内容及现状，拟出一个较优化的部门人员及工作职责划分。同时针对公司发展战略进行初步的人员需求规划。0.5天应该可以完成。***|**...
很少有企业会想要快速的构建一个企业的组织架构，因为管理不在于一时三刻。我们四川有句俗话“好事不在忙高上”，也有磨刀不误砍柴功的说法！一时图快往往会有很多不足，存在一定的隐患但在我们组建一个项目团队或公司时，往往也会有先搭框架再来丰满骨肉的说法，因为管理是一个不断发现和不断改进提高的过程！
所以本问题也没有什么不对？那么我们需要怎样的快速的构建组织架构呢？
一、做好你的工作计划——准备构建组织架构
（一）在你的工作计划中应体现。总体完成时间约需3~4天完成。
一是同步进行内容：你认识清楚你想构建的架构是什么样的，设置哪些部门等？同时进行有关工作现状调查！（0.5~1天内）
二是将你收集到的各部门工作内容及现状，拟出一个较优化的部门人员及工作职责划分。同时针对公司发展战略进行初步的人员需求规划。0.5天应该可以完成。
三是初步构组织建架构。在总经理意图上按你的想法初步构建1~2种组织构建图。1H应该可以。在初步的构建图上，召集各部门负责人进行初步的沟通修改2H。（合计0.5天）
四是将你构建的组织架构图让你的上级及总经理按级审批修改。估计领导审批时限，如果要求及时的话在1~2天之内应该可能完成。
五是最终修改成型，可以下发试行组织架构。并以此形成一个较为全面的组织工作框架。
（二）认识什么是组织架构？你想构建的架构是什么样的？
组织架构简单的说就是指一个组织整体的结构。在字面上是能体现在一个图形框架之中，能完整的体现其业务分布与管理层级等。是在企业管理要求、管控定位、及业务特征等多因素影响下，在企业内部、搭建流程、开展业务、落实管理的基本要素。
一般我们构建的组织架构图都会根据公司法及公司章程要求，结合本企业实际来构建。有的会将董事、、经理层和公司内部各层级机构设置、职责权限、人员编制、工作流程和相关工作标准等都体现在内。
但针对本问的内容，一个100人左右的小微企业。我认为以框架搭建为先：以三个板块为好！一是含有董事长、总经理等的决策管理层；二是作为主要业务组织执行的经营管理层；三是落地执行的基层组织者。四是在基层组织下当然还有相应的成员但一般不在此体现。
一是金字塔式的组织架构（中小公司设立初期方便管理建议使用）。
优点：结构严谨、等级森严、分工明确、便于监控。
缺点：管理层次多易出现机构臃肿、人员膨胀；信息传递不畅，易扯皮；领导与群众有距离感对形成核心凝聚力有迟滞作用。
二是矩阵式的组织架构（适用于成长较成熟的大中型企业，涉科研设计项目类等创新型较强的组织）。
优点：有利于集中优势解决 问题，实现资源共享,&兼具集中统一指挥和专业化分工管理的长出。
缺点：组织复杂，容易产生多头管理,&导致权责不分，易推诿扯皮。
本图来自网络。
1、随着企业发展的不同阶段，我们必须不断的寻找适合企业完成任务的组织架构。
2、在组织架构下我们要将工作具体到个人，而矩阵式架构往往是一个很好的具体方式，所以有时金字塔与矩阵式可以互相结合使用。
（三）搞清楚公司的现状——工作调查。
因为组织架构中无论是部门还是职责都必须具体到人。所以往往在架构的设置中我们必须考虑到相应的影响因素。为此进行必要的工作现状调查是一个必须的过程（也可说是各部门对现有工作头部的汇报）。
& &&&1、影响组织架构的因素。
（来自网络）
2、做好工作现状调查。
其实本问中题主已按总经理思路提出了方法，我们先把各部门的做的工作，所具有的职责等先梳理一下。在我以前的分享中《根据中长期计划目标来进行人资三定工作》http://www.hrloo.com/lrz/.html及《逐步走向正规的小企业如何定岗定编》中我都曾提到过如何对现有工作状况进行调查。
其中调查的内容包括：现有工作内容、现有人员工作负荷度、根据公司工作规划所需要的人员需求等内容。
在此不再细述（可前去参阅）
二、做好上述准备工作，那么开始制作你的组织架构图
制作组织架构图可以选用专业软件如亿图绘图、visio等都可以。而对于不喜欢用软件帮助的，用OFFICE中的smartart等工具无论是在WORD还是在EXCEL中都能较为方便的制作。特别是在EXCEL中制作我觉得非常适用。
在OFFICE2016或其他版本中的插入项中选择SmartArt图形按钮。可以在其中选择层次结构就可以进行有关组织架构图的构建！会形成如下的图形，每个方格都可以进行文字编辑！同时也可以增加或减少！
1、制作组织架构图-金字塔结构。
如下图可将部门层次分清，同时可在大框下的小框内注明人员以及主要负责工作等内容（基本体现三定的框架）：
同时我们也可以设置如可将主要职责标注在一边，方便阅读并理清顺应权限范围：
2、制作你的工作流程图
我认为一个完成的组织架构图往往必须带上工作流程图及你的工作标准等。工作的考核标准等详细内容可在后期完善，但附上你的工作流程，审批流程我觉得很有必要，会让你的组织架构图显得有血有肉。
日常的工作业务流程一般包含：销售、设计、采购、生产、质检、服务、人力、行政等工作方面。当然各个方面又有许多的分工作流程。可参阅前段时间分享的《流程——标准化作业搭建，也需领导做起》http://www.hrloo.com/lrz/.html。
三、完善你的架构图——征求意见及审核
通过前面第二点其实你给公司设计的组织架构已经基本完成了！只是尚须按计划带着你的初步架构图及工作流程召集其他部门征求相关意见，并进行完善。完善后再给你的领导请示，带上你的直接领导的烙印，你可以向总经理汇报请示了！
不出意外的话！总经理会让你进行小完善，先试运行！当然在运行中进行必要的调整完善，并将部门、岗位职责、人岗匹配度、适当的工作流程、标准等逐步的配合完善，那么你的组织架构的工作就算真正的比较完善了！
总结：组织架构应应该是企业的三定工作中的基础部分，但必须与企业的发展战略及相应的项目运作相匹配。以管理层级畅通、完善、效率为先。
三茅6周年暨年度评选开始啦！我也有参加哦，各位小伙伴和我一起报名秀出自己吧~给自己一份华丽的年度总结，同时还有众多福利！报名地址：
我是阿东，你的朋友！喜欢我，订阅我，请点击下拇指头，欢迎“订阅”，让我们一起学习和进步！
收起全文小三角形
解构企业目标定义组织架构
展开小三角形
先来显摆一下，终于得到了一份沉甸甸的大奖--10月排名第一，第一次得奖，多谢朋友们的每天点赞，及其他大咖们的鼓励，我想说得是“只要努力，你也可以做得到，加油！”---------------------------回归正题------------------------从企业定位与发展角度考量，组织架构是企业实现目标不可或缺的环节，而组织架构的建立又可分为自上而下与自下而上两类不同的设计思路。依据案例的情形，题主进入“新”公司（因为刚进行股权变更），新任总经理对人力资源现状存在着极大的不满（虽说是我的自我臆断，但看这要求应该很直接），要求强化人力资源管理，除建立人事管理还需要确定组织架构。那么，很显然这是一种自上而下的设计要求，不得不讲只要题主一旦开展工作，便马上与总经理绑到了一根绳上，或多或少会有一定的风险。***|**...
先来显摆一下，终于得到了一份沉甸甸的大奖--10月排名第一，第一次得奖，多谢朋友们的每天点赞，及其他大咖们的鼓励，我想说得是“只要努力，你也可以做得到，加油！”
---------------------------回归正题------------------------
从企业定位与发展角度考量，组织架构是企业实现目标不可或缺的环节，而组织架构的建立又可分为自上而下与自下而上两类不同的设计思路。依据案例的情形，题主进入“新”公司（因为刚进行股权变更），新任总经理对人力资源现状存在着极大的不满（虽说是我的自我臆断，但看这要求应该很直接），要求强化人力资源管理，除建立人事管理还需要确定组织架构。那么，很显然这是一种自上而下的设计要求，不得不讲只要题主一旦开展工作，便马上与总经理绑到了一根绳上，或多或少会有一定的风险。
但毕竟工作还是要开展的，对于梳理组织架构，需要从企业发展的高度进行思考，进而进行以下方面的工作：
第一，企业目标与盈利方式
因为进行股权变更，有了新的总经理，而这一个提法背后会有几类不同的情况，在这里仅作为题主工作的参考，1）新任大股东任命新管理者，可从内部提升也可从外部招聘；2）股东通过决议任（假如两个股东出资）一方出任总经理分管业务，一方出任副总经理分管财务和人力；3）新任大股东直接指派原业务亲信担任总经理等，各类情况处理的方式各不相同，但对于人力资源第一负责人的情商要求都极高，所以提到这个问题，希望题主可以在工作中注意观察。
回到正题，如果进行组织结构调整，首先进行内外部环境分析，内部环境分析如：
1、&&&&&&&&&需要了解到企业未来3-5年的战略目标；
2、&&&&&&&&&市场的定位；
3、&&&&&&&&&历史营收及利润情况；
4、&&&&&&&&&企业产品周期；
5、&&&&&&&&&市场中客户对于产品的反应等。
而对于外部环境分析，除了常用的波特五力模型、SWOT分析外，还要考虑企业所处的市场环境中的位置，处于领先、跟随还是紧缩，这样对于企业目标、方向、利润增长、量本利都会有比较清晰的判断。
另外，对于企业的盈利方式也要特别关注，比如题主进入的互联网公司，是依靠单纯技术开发进行的技术推广服务类实现盈利、还是依靠创新型网络产品通过大量引流转化实现盈利、再或者是依靠线上展示线下交易方式实现盈利，每一个盈利方式对于部门价值及利润创造都会产生直接的影响。
第二，部门价值与利润创造
接着上面的分析进行，部门价值听起来很难直接衡量，但通过公司目标及盈利的定位便相对容易理解，通俗地讲，比如：通过技术推广服务盈利，那技术部门便是公司利润创造的最大的支撑部门，那么在组织架构时技术部门就相当于企业“产品的制造者”亦或是企业生存的基础，那么技术部门就必须加大投入；而如果公司通过线上产品引流，那么产品创新、产品操作结构等便会成为引流的最大需求，那么产品部门的角色就会变得更加重要；而对于线下线下相结合的盈利模式，线上产品操作便捷、线下有足够的量级支持又成为企业的关键。所以不同的模式决定了企业关键部门的定位。
那关键部门确定了，没有其他部门可以吗？很显然，不行！那么还依据以上三类情形，
1）&&&&&&&&&技术推广服务类，产品需要推向市场，便离不开市场部门，而产品在操作或使用过程中，客户遇到问题可以第一时间得到解决是最佳的客户体验，那么售后技术支持部门也相应产生。
2）&&&&&&&&&互联网类线上交易的方式，最直接的便是运营部门，如何推广、引流，同时用户遇到操作难题，或支付、或退款、或页面问题，第一时间便需要线上客服或电话客服的支持，这样才能产生完整的市场行为。
3）&&&&&&&&&线上线下结合，何来的量级支持，必须有庞大的地推团队，同时操作难题依旧需要技术支持。
所以，根据业务的情况来判断究竟需要有哪些部门产生，而相对理想的状态是给与整个市场链条各环节不同权重的价值预估，比如技术关键、市场推广、售后支持，则要按421的方式，将企业目标分解至各部门，其他两类参考执行。
至于企业管理内部设置的部门，如人力资源部、财务预算部、行政后勤部可根据企业情况，或三等分企业目标或对进行新的权重分配。
第三，岗位价值与人岗匹配
岗位价值与部门价值相似，当企业目标分解到部门目标后，作为部门管理 者需要参考部门的成本、收入、利润、人均贡献来进行人员架构，大家一定会有疑问，企业内只有市场部门才能产生收入、利润，像技术部门如何来衡量呢？答案就在我们刚才的分析中，既然已经将企业目标分解，那自然会将成本列入其中，假如企业人均利润贡献是10W元，那么目标调整比率低于人员增长比率时，目标实现就会有一定的难度（具体解释请参考《以公司目标定岗位编制》），那么，岗位设计与人员数量要求问题可确定。
接下来便是人岗匹配，参考依据便是企业内部岗位胜任模型与外部同行人员的用人情况，如果没有胜任模型，则开展调研与访谈，由部门领导提供优秀员工的名单，HR与其进行一对一访谈，访谈要求参考STAR法则，并与部门内其他进行调研，将部门领导、员工本人及其他员工的信息充分收集后，再根据岗位说明书的要求，重新拟定岗位职责及任职要求。
第四，制度管理与人情世故
以上步骤进行的同时，分析企业原制度存在的问题，在新的管理环境与要求下，取其精华制定新的管理制度，并为将员工管理、员工激励、绩效薪酬列为重要制度加以调整，用制度敦促员工进行行为调整，并随时做好员工离职、解雇等风险预警，保证大部分员工正常工作或遵守新制度的前提下，抓典型、树形象、赏罚分明，建立起企业新的管理氛围。
总之，企业进行组织架构梳理时，要时刻牢记企业的发展目标，围绕目标进行一步一步解构，使员工的工作行为与企业目标密不可分，而员工努力与企业业绩产生直接互动，大家一起，撸起袖子加油干！
三茅6周年暨年度评选开始啦！我也有参加哦，各位小伙伴和我一起报名秀出自己吧~给自己一份华丽的年度总结，同时还有众多福利！报名地址：
我是“Miss一点儿”，每天准时打卡的好伙伴，想更进一步了解HR如何思考，欢迎点击“订阅”！每天伴你进步一点儿~~
收起全文小三角形
四步完成组织架构的快速搭建
展开小三角形
&&快速建立企业组织架构，给人的感觉很不可思议，毕竟组织架构是通过对组织资源的整合和优化，确立企业某一阶段的最合理的管控模式……如果不了解企业战略、行业特点，又谈何合理地配置企业各类资源、支撑战略与目标的实现，为企业高效运营奠定基础？&&虽然有些难以接受，但这或许正是我们很多HR不得不面对的现实。朋友也曾遇到类似的要求，入职不到一周，董事长就让拿出组织架构……&&对于一个刚成立，甚至还没正式营业的企业，在考虑组织架构时，应该重点考虑哪些方面？一、尽量少走弯路&&组织架构与战略实施的匹配是战略执行中最关键的要素；领导风格对组织的影响绝对不容忽视。&&在设计组织架构之前，必须了解不...
& & 快速建立企业组织架构，给人的感觉很不可思议，毕竟组织架构是通过对组织资源的整合和优化，确立企业某一阶段的最合理的管控模式……如果不了解企业战略、行业特点，又谈何合理地配置企业各类资源、支撑战略与目标的实现，为企业高效运营奠定基础？
& & 虽然有些难以接受，但这或许正是我们很多HR不得不面对的现实。朋友也曾遇到类似的要求，入职不到一周，董事长就让拿出组织架构……
& & 对于一个刚成立，甚至还没正式营业的企业，在考虑组织架构时，应该重点考虑哪些方面？
一、尽量少走弯路
& & 组织架构与战略实施的匹配是战略执行中最关键的要素； 领导风格对组织的影响绝对不容忽视。
& &在设计组织架构之前，必须了解不同组织架构类型（职能制、事业部、矩阵、产品/项目团队）的优缺点分析和适用范围。
& &常见的误区是一谈到组织架构，就是各种照猫画虎，完全没有落地的可能，然后被各种否定，然后推到重来……这样的工作模式显然谈不上快速。
& &在设计组织架构之前，先熟悉组织架构的相关知识，是最基本的前提，然后才是各种调研、沟通，最终确保组织架构能接地气。最近的路不一定是最快的路，做好前提，才有可能提速。
二、把握行业特点和企业发展目标
& & 像朋友那样，刚进入一家新成立的企业，可以说完全不了解企业情况以及老板的处事风格，却要拿出整个企业的组织架构，按常规办法没有两三个月肯定下不来，但老板显然没有这个耐心。
& & 这时候，可以先根据企业和行业特点，重点围绕企业现阶段的发展目标，选择适宜的组织架构模式。初创企业人数少、分工也不那么细致，在经营和决策过程中有较高的灵活度。这时不要死搬硬套别家公司的组织架构，显得大而空。这种情况下，更适宜采用扁平化的组织架构，获得更快的决策和执行效率。
& & 在组织架构的设置中，可适当参考同行业对标企业的职能设置，研究其发展过程中的组织架构演进过程，作为借鉴。
& & 对于一般中小企业或初创企业，组织架构的设计不要过于繁琐，应将管理层级减至最少，增加讯息传递的速度及准确度，并帮助快速有效地制定决策。让管理系统中的每个人，都明确各自的职责及拥有决策的权力。
三、围绕核心业务，找到关键职能
& & 组织架构不可能面面俱到，我们必须围绕公司的核心业务，考虑那些职能是企业当前生存发展中不可或许的关键职能。对于一些保障性、非关键职能根据企业实际进行综合性的设置，比如初创期企业往往考虑将人力资源管理、行政管理职能综合设立人事行政部门，综合统筹相关事项，以满足企业当前所需为前提，不可过度超前配置。
& & 对于初创企业，组织架构的设置应当尽量精简、高效，分工不宜过细，不宜追求大而全，要特别注意组织中信息